04.01 关键时刻回放把球权改判给辽宁,公平? 视频录像是否有必要存在

有朋友私聊问,之前广东与辽宁的比赛,最后广东落后6分,视频回放把球给了辽宁,导致辽宁锁定胜局,感觉影响了比赛的观赏性,所以想问问,是否有视频录像存在的必要


1.录像规则

录像规则是CBA借鉴NBA在这个赛季最新引进的一种技术,目的就是在最后的关键时刻,以及场上出现争议判罚时,可以根据录像回放,准确的作出判断,避免产生影响比赛结果的误判,从实际的使用效果来看,这一方式无疑增加了比赛的公平性,对以往CBA关键时刻判罚导致各方都不满,有了有效的遏制,在看完回放后,双方教练组及球员,也可以心无怨言的全方位的继续投入比赛

关键时刻回放把球权改判给辽宁,公平? 视频录像是否有必要存在

2.关于比赛

首先作为裁判来讲,不可否认的一点是要尽量让比赛更具观赏性,比如有时你会看到,有的球队落后20多分,一些可有可无的犯规裁判就会忽略不计,或者在比赛的关键时刻,很少响哨,而是将比赛的决定权交给球员,但是由于CBA新的录像回放功能,让感觉遭遇了误判的球队可以进行挑战,在公平永远是第一要义的竞技比赛中,其实是锦上添花的一笔

关键时刻回放把球权改判给辽宁,公平? 视频录像是否有必要存在

3.NBA与CBA的差别

虽然NBA与CBA都有录像回放,但是还是有一定的差别,例如NBA回放的视角更广,镜头更多,裁判可以从多个角度判断球的最终归属,而CBA的镜头角度较少,一些较为隐晦的角度,裁判即使观看回放,也难以确定球权,另外,NBA的视频回放大多数是裁判在重要时刻意识到需要观看回放而去主动观看,并且不允许任何人靠近,而在CBA,观看回放需要球队教练主动提出,如果失败还需要扣除一个暂停,并且在观看时,双方教练可以一起,某种程度上,也造成了一定的混乱

关键时刻回放把球权改判给辽宁,公平? 视频录像是否有必要存在

总而言之,比赛当然是越公平越好,希望CBA的录像技术和规范,也可以越来越完善

喜欢,就关注一波“体育门”吧~

(明日起,朋友们可以在下方留言疑惑的问题,体育门选定优质问题,每晚10点,在体育门“微头条”展出,并在第二天出文解答,提出的问题得到微头条展出的用户,可私信体育门,领取惊喜红包~)


分享到:


相關文章: