提起一代武學宗師李小龍，從之前的被奉若神明到如今越累越多的人開始質疑他。喜歡他的人認為李小龍就是格鬥家、武術大師、截拳道的創始人，MMA運動的開拓者；不喜歡的人就認為李小龍只是個演員，缺乏實戰能力，起碼來說沒有傳說中那麼邪乎。到底李小龍實戰如何，是真的能打還是徒有虛名，這是個謎團。
一代功夫巨星甄子丹曾經在接受採訪時表示，其實很多人都可以打敗李小龍。其實單看這句話也沒錯，世界上60億人口，會格鬥會武術的人大有人在，能打敗李小龍的當然很多。什麼叫做很多，1000個人算不上很多？10000個人算不算很多。如果泛泛地說，都算得上很多。其實問題本身不在於多少人能打敗李小龍，而在於甄子丹對李小龍產生了質疑，也許有人問，甄子丹能否打敗李小龍。這就是個問題了。因為兩人不可能打一場。
洪金寶曾經回憶，李小龍的腿法可以後發先至，這是他望塵莫及的。洪金寶是有功夫的，至於和甄子丹比，誰厲害，這個也不好說，沒有打過。既然洪金寶被李小龍秒殺，那麼甄子丹就能贏李小龍？為何對李小龍產生質疑？今天，格鬥狂人也再次表態，甄子丹說的沒問題。李小龍最大的成就是把中國功夫通過電影的方式傳播到了世界，得到武術愛好者的尊重。但是李小龍的實戰能力，就不敢苟同了。除非拿出李小龍實戰的視頻來。希望大家不要盲目崇拜。實戰的視頻是很少的，這也是格鬥狂人抓住的把柄。
格鬥狂人已經不止一次質疑李小龍，認為他更多意義上是個演員，是個武術文化傳播者，缺乏實戰。希望大家不要盲目崇拜。其實據李小龍的徒孫透露，李小龍實戰的案例是有的，就是和武師黃澤民的比武，當時兩人打了三分鐘，也就是自由搏擊的一個回合。結果李小龍用詠春拳主動追擊，黃澤民被動防禦，後來李小龍用巴西手術當中的鎖技制服了黃澤民。這是有史料記載的一次。
那時候的李小龍還沒有創立截拳道，武功還沒有到達巔峰。如果巔峰時期的李小龍，實戰能力應該是不弱的。但是體能應該是個問題，畢竟不是專業的自由搏擊拳手，他只適合3分鐘的賽事。不過只有這3分鐘也就夠了，李小龍的爆發力、速度都是驚人的，招式也很奇特，截拳道，無招勝有招，李小龍的功夫更適合秒殺對手。因此，一般搏擊拳手應該不是李小龍的對手。筆者認為，以巔峰時期李小龍的能力，打甄子丹或者格鬥狂人，是沒問題的。之所以甄子丹和格鬥狂人都質疑他，主要還是李小龍缺乏多場實戰記錄，真正的實戰很難考量，因此才引發質疑。缺乏實戰不代表沒能力，就像WBC拳王維爾德，雖然對手質量不高，但不代表就不是高手。
閱讀更多 搏擊江湖原創 的文章
