jinkie

“侵略”这个词是有争议。在塔利班看来，美国应该是侵略了阿富汗。但是在美国看来，基地组织攻击美国在先，美国是后发制人打击基地组织。而塔利班政权庇护了基地组织，自然也是美国的敌人。从全世界来看，相信支持塔利班政权的也不多。光凭塔利班毁掉巴米扬大佛这一项罪孽，它就不配统治一个历史悠久的国度。

美军进攻阿富汗，真正的原因是：9-11事件让美国认识到自己面临的主要威胁不是大国竞争，而是恐怖主义。美国在进入阿富汗后，迅速荡平塔利班政权、击毙本拉登，总体上是正义之举。若没有美国的行动，任由塔利班坐大，可能类似伊斯兰国这样恐怖政权会更早出现，并蔓延到从中东到中亚和南亚的广大区域。反恐，在任何时代，都是正义之举。

当然，在反恐的同时，不可否认，美国还想顺手牵羊，在中亚安插几个军事基地，在南亚、中亚之间搞个“大丝绸之路计划”，从而将中亚、阿富汗、南亚连成一线，拉离俄罗斯的势力范围，削弱中俄的影响力。

但是美国的这些小算盘最后也没有成功。反倒是阿富汗重建这个重头任务让美国焦头烂额，至今难以真正脱身。

布莱克怀特

说起阿富汗，网友们就会想起曾经英勇反击苏联最终将苏军拖垮的十年战争，还有如今美国在阿富汗的尴尬境地，再加上曾经大英帝国烽烟滚滚出兵阿富汗也是铩羽而归，于是这个国家有了一个响亮的名字，大国坟场，但是很多网友不禁要问，这阿富汗自然资源也不丰富，石油储量也不多，为什么惹得这么多大国争相入侵呢？

首先要说的就是阿富汗的战略地位，在古代，阿富汗北边的中亚河中地区是非常富裕的农牧业区域，而且还是丝绸之路的要道，东西方经济、文化交流的必经之地，非常繁荣。阿富汗北边是中亚平原，东南是印度平原，西面是伊朗高原，是三者交通的中心，而阿富汗南边的印度河流域，又是四大文明古国之一，而且印度人的性格软弱很容易征服，是天然的提款机。

于是这里就成了各国抢劫征服印度和中亚的跳板，同时也是中亚和印度战争失败的败军的逃生地。打人类有文明后这块地方就一直不怎么太平，属于南亚和中亚地区的火药桶。苏联进入阿富汗就是想南下进入巴基斯坦，从而夺取温水海洋的入海口。这样就会使得美国对世界的控制崩溃一半，必须重新分配全球兵力，结果甚至可能在日本之外把欧洲也拖垮。

而美国进入阿富汗则是想向北辐射控制原苏联中亚地区，以及威胁我国新疆。类似的是人尽皆知的欧洲火药桶，巴尔干半岛，这里连接着中东和欧洲，是奥斯曼帝国与东罗马帝国、神圣罗马帝国、俄罗斯帝国对抗的主要战场，谁能控制这里，就能取得战略上的主动权。所以这两个地方永远都是大国争先控制的重要关隘。

这也就是阿富汗能在近代吸引英、苏、美三个大国前仆后继地试图夺取的原因。

迷彩虎军事

我是萨沙，我来回答。

第一，美国没有入侵阿富汗。

美军进入阿富汗时，阿富汗根本就没有合法政府，是军阀割据混战的局面。

美军受到阿富汗反对派的支持，对抗塔利班政权，顶多算助战而已。

美军也没有占领阿富汗任何一块地盘。

只要阿富汗人说我不需要美军了，美军立即就会撤走，美国大兵早就不愿意在这里了。

第二，美军进入阿富汗的目的，就是打垮塔利班和基地组织

911把世贸大楼撞了，显然基地组织已经杀到了美国人的家里。

这种情况下，谁还能不拼？

基地组织可以说是全世界的敌人，他还扶持了东突的垃圾，在中国搞事。

所以，美国进入阿富汗打垮庇护基地组织的塔利班，是顺理成章，个人认为还是正义行为。

难道任由塔利班基地组织之流在全世界嚣张吗？

萨沙

阿富汗是基地组织的避风港，如果不加以控制，它将成为未来其他此类团体的避风港。在9/11袭击事件发生后，美国要求阿富汗政府将恐怖分子交给美国，因此，北约（不只是美国）入侵阿富汗，推翻塔利班政府。主要交战方是美国，英国，加拿大，澳大利亚，德国。

长期以来，控制中亚一直被视为统治世界的关键。俄罗斯和英国在整个19世纪都为此而斗争。

在我看来，“真正的原因”是

1）地缘战略考虑，

2）丰富的矿产资源（包括锂）

3）认为哈萨克斯坦有大量石油储备

4）希望建造一条将哈萨克斯坦石油带入海洋的管道

5）希望证明美国会因为对美国的袭击而疯狂

6）美国军事 - 工业 - 国会 - 安全 - 媒体 - 游说者 - 银行家群体从泥潭战争中获得的巨额利润

据了解，阿富汗拥有地球上80％的锂矿物质。

在阿富汗有这么多种稀有矿物。这些稀有矿物质对高科技单位生产很重要。这些矿物的价格为2000欧元/克。

走进伊拉克

阿富汗是中国的邻国，但大多数国人似乎想不起来，因为距离中国的中、东部地区的人们来讲，实在是太遥远。所以，虽然它是咱们的邻居，但仿佛这个国家发生的事情，和大多数人关系并不大似的。但实际上我们错了，这个资源与物产并不算得上丰富的国家，却在近二百年间，热闹非凡，几大强国、富国先后出兵要征服这片土地，都折翼于此。

第一个要征服阿富汗的是当年号称“日不落的大英帝国”，1838年2月，一支由2.1万英印军队（主要成员是英国在印度殖民地征用的雇佣兵）和3.8万民夫（也基本上是印度人）、3万头骆驼，对阿富汗发起第一次入侵。当年的八月六号，英军占领阿富汗的首都喀布尔。英军留下了八千军队，结果却在遭致当地民众的激烈反抗，不得不撤出。却在撤退的路上，被各路义军所包围，军队及后勤人员共有1.65万人，除一名军医脱险逃出战场，其余被全歼。

恼羞成怒的英国当局当然不肯善罢甘休，又出去了几万军队第二次占领阿富汗喀布尔，还纵兵抢劫烧掠3天，却在一个月后，不得不再次撤出，因为阿富汗当地武装频频对其进行骚扰，占领军不敢继续呆在阿富汗了。英国的两次入侵，均受到重大缺失，其军队及民夫共有约三万多人死在阿富汗战争中，财政损失1.5亿英镑，是英国当时一年半的财政收入，就这样消耗在这片山地穷国。

1979年，前苏联也是出去十万大军入侵阿富汗，控制并占领喀布尔，却在之后的十年里，饱受各个游击队的袭击和骚扰，损兵折将，还为此背上巨大的财政包袱。而美国及西方国家还有中东的阿拉伯国家，都向游击队提供武器及金钱的支持，导致苏军有几万人在阿富汗战场上死伤，最终实在无法在阿富汗获得利益的前苏联撤军了。阿富汗人的强悍战斗力，再次让世界感到惊奇！

911事件之后，美国发动了阿富汗战争，很快塔利班及基地组织都被美国人赶到山区，美国重新扶持起亲美政权，并且在当地驻扎一支十几万人的军队。却在此后与塔利班的战斗中，伤亡惨重，阵亡的美军士兵超过有三千人，伤者更多。美国前些年将大部分兵力从阿富汗撤出，但仍然留下一支近万人的军队。近期，美国又宣布将向此地增兵。这个穷国究竟有什么魅力？能够吸引到如此多的富国、强国纷纷不惜代价也一定要控制它。

说到底，核心其实就一条，这就是地缘战略利益。阿富汗虽然资源并不十分丰富，物产也很匮乏，但却是控制欧亚大陆最重要的战略要地。英国当年为何要费尽心力要占领阿富汗？那时在中亚，英国正在与沙俄争锋，谁能控制阿富汗，谁就能占据主动权，阿富汗与中国西部相连的那条细细的走廊，其实就是英、俄两国争霸的结果。

前苏联想控制阿富汗，那是希望在占领阿富汗后，再接着南下。其最终目标是要获得在阿拉伯海上，有个温暖的出海港口。苏联虽然土地辽阔，资源众多，却一直缺乏在广阔海域里面有个理想的出海口，这对于谋求世界霸权的前苏联十分不利，也无法建立一支强大的海军力量。前苏联不惜代价要拿下阿富汗，只是为了占据这个能让苏军顺利南下的通道。

美国在911之后，开启反恐战争，而且尽管损失惨重，每年还得花费巨额的军费，但却一直舍不得走。其根本原因就在于，控制阿富汗对于美国同样有重要的战略价值，这里是中俄及中东地区的结合部，在此地驻军等于在这块欧亚大陆的中间地带打下一个重要的前进基地。美国学者斯派克曼指出：“谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚太陆；谁控制了欧亚大陆，谁就掌握世界命运。”现在哪里是边缘地带，当然是中东啦，而阿富汗能同时扼住中东及中俄的咽喉地带，这才是其中的玄机所在。

上书房

题主所问的美国侵略阿富汗应该是指2001年美国发动的阿富汗战争。个人认为，美国发动这场战争的真正原因就是摧毁本拉登领导的基地组织及其保护伞阿富汗塔利班武装。至于说进军中亚，威胁俄罗斯腹地，不过是顺手而为。

基地组织成立于1988年，最初只是想抵抗苏联的侵略。苏联撤军以后。宗旨改为消灭全世界入侵伊斯兰世界的西方国家，以建立一个纯正的伊斯兰国家。

基地组织自成立以后发动了7.8起针对美国的恐怖袭击，最著名的要数9.11事件。2001年9月11日恐怖分子劫持的飞机撞击美国纽约世贸中心和华盛顿五角大楼，造成美国2996人死亡。经济损失达2000亿美元，相当于当年生产总值的2%。

这是美国本土最严重的一次恐怖袭击，对美国民众的心里产生了深远的影响。要知道，即使在二战，美国本土也没有受到损伤。在当时美国作为世界上唯一的超级大国，在全球范围内建立霸权的情况下，还遭到如此重大的损失，美国的民众对政府能否保护他们的生命财产安全产生了质疑？这是小布什政府首先需要解决的问题，阿富汗战争就是在这样的状态下发生的。美国总统小布什必须用一场战争向民众证明：美国政府和军队有能力保护他们的生命财产安全。

美国发动阿富汗战争，目标是要消灭基地组织和塔利班。从结果来看，战争目标达成了一半。基地组织领导人本拉登也在2011年被美军击毙，实力遭到严重削弱，已没有了威胁美国本土的能力。但是阿富汗战争的另一个目标塔利班却还活跃在阿富汗和巴基斯坦北部，不断发动袭击，让美国疲惫不堪。前段时间还传出美国和塔利班和谈的消息，这证明美国消灭塔利班的目标没有实现。

综合来看，阿富汗战争美国取得了胜利。安抚了国内民众的恐慌情绪，打击了基地组织和塔利班武装，并将触手伸到了俄罗斯的腹地中亚地区，进一步压缩俄罗斯的战略空间。不过美国也不好受，战争造成了美军巨大的人员伤亡和军费投入，算是惨胜。

一家之言，欢迎评论指正。

执着不屈

或许大家还记得：在2001年9月11日美国东部时间的上午，两架民航客机被恐怖分子劫持之后，在朗朗乾坤中径直撞上了象征着美国金融核心的世贸大厦。伴着无辜民众的哭号与滚滚浓烟，世贸双子塔依旧在消防队员的奋力抢救下轰然倒塌。与之一同消失的，还有将近3000名美国公民。这一裹挟着种种悲伤情绪的时刻，通过电视媒体的转播，展现在世人面前。

在电视机的镜头前，人们深切体会到了现场无辜民众的绝望。而这一阵阵哭号背后的噩梦，也在新千年肇始之时，和“恐怖主义”这个词一道成为了美国乃至全世界一直挥之不去的梦魇。

作为自珍珠港事件之后，美国本土首次、亦是最严重的一次袭击事件——“9·11”事件成为了直接引发阿富汗战争的导火索。虽然在事发之后，本·拉登极力否认本人与该事件的关系，但在事后，基地组织还是承认本·拉登对该次袭击难逃其咎。

不过在该事件发生后，时任美国总统乔治·布什并没有立即发动对阿富汗的攻势，而是向当时的塔利班政权提出最后通牒，要求他们移交恐怖分子。在遭到塔利班的拒绝之后，小布什才最终决定发起所谓的反恐战争。阿富汗战争，也同年10月7日正式爆发。

以上，便是阿富汗战争爆发前的主要背景。

不过，美国之所以要在出兵之前发出通牒，是因为如果以美国为首的北约组织直接对阿富汗发动全面战争，显然是不合适的。因此，美国必须寻找一个出兵的理由，而作为引发这场战争的导火索，“9·11”事件是也随之成为了美国入侵阿富汗最大的借口。

确实，单就我们看到的来说，美国在塔利班倒台之后的驻军计划已经不仅仅为了反恐这么简单，更像是在暴露美国真正的意图。美军漫长的军事行动和战线，使得世人们又不得不怀疑美国出兵的真实目的。那么，美国发动该场战争，入侵阿富汗的意义何在？且看下文慢慢说道。

就现在网络上各家的分析来看，认为美国看中了阿富汗的地理位置，因而想将之控制住为己所用应该是其发动战争的原因。

这是因为，阿富汗拥有的极其优越的地理位置，使得这一个位于欧亚大陆核心地区的山地国家，具备了众多成为完美的战略力量投放基地的条件。不过，以个人观点来看，除去地理位置的可能性，其中缘由至少还有二：布什政府的利益和敲山震虎的战略威慑。

关于第一点：布什政府的利益，还要先从小布什本人说起。

小布什的个人经历，十分完美地诠释了美国的保守主义。在任内，小布什推行了1.3万亿元的减税计划、医疗保险和社会福利体制的改革，同时也推行了社会保守主义的政策，例如禁止晚期堕胎的法案、以及反对承认同性婚姻的联邦法案提议。

同时，作为一个保守主义者，小布什奉行的是十分直接的美国利益至上原则。在“9·11”事件的反应上，小布什的想法一如当年的罗斯福——“谁打了我们，我们就打回去”。不过，这次的对手显然没有当年的日本人那么经打，没想到塔利班就这样轻而易举地被击垮了。不得不说，这个决定有一些意气用事的成分，但也不排除他为了谋求连任而进行的相关动作。毕竟，在发生震惊世界的911恐怖袭击事件之后，布什的认可度跃升到85%以上，并且在攻击后四个月里维持在80-90%的比例。

但是，就美国的政治制度来说，总统要维持一场旷日持久的战争，是需要得到国会支持的。那么，为什么美国国会会这么长时间地支持这个看起来意气用事的行动呢？

原来，在小布什的任期内，美国国会主要由其所在的共和党把持。而共和党的选票基础，则主要来源于如以华尔街为代表的大型企业和商业团体。到2014年为止，美国在阿富汗战争中一共花费了6000多亿美金，而这些资金的去向，毋庸置疑，大多数最终都进到了与军事相关的大型企业、公司当中。认为有利可图的商人们自然乐意见到共和党、以及代表该党派的总统能够连任。而基于此选票基础的共和党，自然也愿意拉长战线。

接下来，我们来说说第二点：敲山震虎的战略威慑。

这一点可以从当时小布什对伊拉克等国家的“代称”看出。

当时，小布什以“邪恶轴心”一词指代伊朗、伊拉克等中东政权。显然，对于这些和美国不亲和的政权，美国政府是一直想借一个机会将它们敲打一番，而“9·11”事件正好就是一个所谓的“天赐良机”——以回应恐怖袭击为借口，出兵阿富汗，反恐的同时在中亚地区形成一定的军事存在。

于此，美国便能随时以反恐之名威胁到诸如伊朗、伊拉克等国家。而在这之后，最惨的莫过于伊拉克：2003年，美国借由近似“反恐”的名义发起了伊拉克战争。不同的是，美国这一次的目标是看得见的资源——石油。

WarOH协虎

美国在2001年发动侵略阿富汗的战争，推翻了塔利班政权，其真正原因是什么？

美国入侵阿富汗直接原因就是基地组织发动的911恐怖袭击事件，对世界的影响深远，激起美国民众的强烈愤怒和仇恨，而基地组织受到阿富汗塔利班政权的庇护，美国政府就顺着民意这股风，顺水推舟，就发动阿富汗战争，打着为恐怖袭击中死去的美国民众报仇的旗号，和当年的珍珠港事件后美国介入二战有异曲同工之妙。

然而美国作为一个世界大国，断然不会一怒兴兵，肯定还还有其他战略考量，“大正”认为美国入侵阿富汗真正原因是美国要占据阿富汗这块战略要地。

具体解析：

阿富汗地处欧亚大陆的腹地，是西亚、东亚、南亚、中亚的交汇之处，历来都是兵家必争之地，战略位置十分重要，早年的日不落帝国——英国通过英属印度殖民地入侵阿富汗，以及1979年苏联入侵阿富汗等都是看中阿富汗这块风水宝地，虽然最后都失败了，阿富汗也成为了著名的“帝国坟场，依然阻挡不住其他大国觊觎阿富汗的热情，就连实力很差劲的印度都想要插一脚。

去年印度媒体阴阳怪气表示“猜测美国总统特朗普很可能会邀请印度出兵阿富汗帮助美国，因为特朗普表示在阿富汗问题上，印度应该发挥重要作用。”印度人的YY和开挂水平可真不是盖的，这都能猜出来，可见阿富汗对于世界各大国吸引力，连速来开挂的印度都安奈不住了。

其实也不怨其他大国们贪婪，阿富汗地理位置太重要了，以西是伊斯兰世界的地盘，拥有丰富石油的阿拉伯国家和伊朗，向北是前俄罗斯势力范围中亚，向东是新兴的东亚大国。美国若果控制阿富汗，向西能够掌控中东地区局势，从而控制中东的石油资源；向北能够威胁俄罗斯腹地，更好的围堵俄罗斯；向东可以阻止新兴大国的崛起。向南通过巴基斯坦进入印度洋，这是当年苏联梦寐以求的印度洋出海口，也是苏联入侵阿富汗的原因，真是一举两四得。

所以控制阿富汗对于美国掌控世界局势十分有必要，不是有这个说法吗？掌控中亚就能掌控世界，阿富汗就是美国掌控中亚的支点，所以别看美国每年在阿富汗花那么多军费都不愿意撤军，反而在拥有石油资源丰富伊拉克撤军好多年，明显就能说明阿富汗对于美国的重要性。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

阿富汗地处亚欧大陆腹心，是东亚、南亚、西亚、中亚四大地缘势力的交汇之处❕

东、西、中亚，分别代表着中国、伊朗、俄罗斯三大世界文明势力，而他们均和美国存在严重的矛盾和冲突❕

首先，中国将在东、南、西三个方向受到美国威胁，国家安全形势急剧恶化❕

其次，俄罗斯的中亚势力范围也将受到严重冲击；一旦中亚落入美系势力之手，俄罗斯庞大而虚弱的北亚板块也会出现严重问题❕

再次，对伊朗来说也同样是如此，自打伊斯兰革命后，伊朗与美国的关系急剧恶化；作为中东首屈一指的地缘大国，伊朗的反目严重影响到美国对该地区的掌握，进而对美国维系世界霸权的核心~~石油美元构成威胁❕

其实我想本拉登无力炸世贸，炸世贸者，美国对外政策的反应而已❕

占据阿富汗，在中亚屯兵，就等于扼杀了中俄之后方，在情报、信息、资源、战略地位等方面，都有重要意义❕

美国击败阿富汗，拉拢了中国传统盟友巴基斯坦，与印度建立了友好关系，总的来说美国曾经一度取得了对中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、伊朗、印度的战略胜利❕

四都火鸡

关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石地缘政治系列80——阿富汗之第三节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章

關鍵字: 美国 世界历史 侵略