03.02 如果当年卡尔·马龙做了杜兰特似的决定,加盟公牛并拿到六个总冠军,那他能不能超越邓肯?

戒戒20540966


即便马龙跟着乔丹拿到6个总冠军,他也超不了邓肯。

所谓球星的历史地位是如何划定的?数据对比,还是由权威机构去进行排名?都不是!球星的历史地位完全取决于球星在球迷心中的位置。

乔丹是球迷心中的篮球之神,马龙到乔丹的球队,只能跟在后面,像皮蓬一样,他绝不会像杜兰特一样,能抢走库里的FMVP,他会成为皮蓬级别的球星。

邓肯的伟大在于他是马刺队20年不衰的建队基石,他带队夺得总冠军,数据无比的稳定,最关键的是他低调、内敛,受人尊重,连退役离开都是悄无声息,是一位完美的球星。

杜兰特加盟勇士,其实从长远来看,让NBA变得不再有吸引力。为什么大家着迷NBA?因为我们喜欢看球星之间的对抗,科比大战艾弗森,诺维斯基对抗蒂姆邓肯,以前的NBA有很多经典对决,而现在的NBA只有一支高高在上的勇士。

你何曾见到一次总决赛像今年这样无味?比赛还没打,所有人都知道勇士必胜,大家争吵的焦点是4-1还是4-0,连4-2都没人提。这样没有悬念的竞争,早已失去了比赛的意义。

总决赛的吸引力在下降,如果NBA只有一支强队,或者两支,所有的球星都聚集在一起,这将是NBA衰落的标志。


小麦哥体育



本来不想答这种可能有诽谤马龙的嫌疑以及必然有鄙视杜兰特含义的问题的,但是还是有些忍不住。


其一,杜兰特去强队并没有错,强到任何程度都没有问题,但是他不该去勇士。球迷是不看利弊的,球迷只认爱恨情仇。在杜兰特决定加盟勇士的时候,勇士3比1翻盘雷霆淘汰雷霆王炸组合才不过一个多月前的事。古代人死守孝三年,后来缩减至百天,再后来七七四十九天;古语有,报仇雪耻,十年不忘。杜兰特所为人不能接受的从来不是去强队去抱团,而是在雷霆球迷正在幸灾乐祸勇士也尝了一次3比1被翻盘的滋味时,杜兰特作为雷霆当家球星却加入了勇士,誓要助勇士去雪骑士的耻。用大家常用的一个较为难听的词叫“投敌”,用个好听点的词大概叫“不计前嫌”。总之,去强队没什么错,尤其是在16年的夏天,一个球星抱团早已风靡全联盟的时候;但是去勇士,如果没有3比1被翻盘的事,也没问题,但是人活一口气,有时候“不计前嫌”是美德,有时候则有些令人目瞪口呆。


其二,马龙如果在乔丹第一冠之前就加盟公牛,无非是个抱团行为,并非与杜兰特的选择相同,反而与詹姆斯更为相似,那时候爵士与公牛除了常规赛见过几面,还真没什么恩怨可谈。

其三,马龙真的要效仿杜兰特的选择并以公牛为下家的话,也是发生在97年夏天,97年总决赛是马龙与公牛第一次在季后赛对位,爵士2-4被公牛兵不血刃;或者发生在98年夏天。不管是97还是98,马龙都没有机会拿到6冠,98的公牛内部已经乱得和今年骑士没什么两样了,靠着乔丹的超神表演才得以延续三连冠的神话,此后乔丹直接退役,皮蓬远走火箭,罗德曼去了湖人。马龙到来也难以拯救这只已经分崩离析的98公牛。


其四,或者马龙效仿杜兰特但是下家不是公牛,那么它可能会是88年拥有魔术师和沃西的湖人(第二轮4-3淘汰爵士,当年的冠军)、92年拥有德雷克斯勒的开拓者(连续两年淘汰爵士,当年的亚军)、93-94拥有大梦德雷克斯勒卡塞尔的火箭(连续两年淘汰爵士,两连冠)、以及96年拥有坎普佩顿的超音速(西决4-3淘汰爵士,当年的亚军)。这之中,最有可能助马龙夺冠的只有不会遇到巅峰公牛的88湖人以及有可能战胜巅峰公牛的96超音速,92开拓者球星还是少了,93-94火箭大梦还是老了。加入88湖人,尚属联盟新人的马龙必然是魔术师沃西之外的三当家,三当家的历史地位不可能超越邓肯;加入96超音速,马龙接过一把手的可能还是很大,毕竟之后那年当上了MVP,但是马龙坎普佩顿的组合真的能击败巅峰公牛吗,就有些难说了。


最后一点,不管是上述何种情况,在被乔丹支配的90年代想要拿下五冠(邓肯五冠)除了跟随乔丹别无他法,而跟随乔丹的历史地位,皮蓬就是最好的例子了。


Shawn看世界


如果马龙加盟公牛拿到6冠就能超过邓肯,那么鲍勃库西和皮蓬分别应该超过魔术师和詹姆斯。

到时候,马龙的进攻机会会被压缩,1997年的MVP只怕是不保了,当年的MVP就有争议,要是还和乔丹联手,几乎不可能给马龙了。

还有FMVP,马龙也没什么机会。

当然了,那样的话,也许马龙会把皮蓬挤下历史最佳二当家的位置。

但是对于一个没有FMVP,只有一个MVP的马龙,我甚至更倾向于把他排到诺维斯基之后。

不要总是拿这种,假设的问题,对现有的历史地位排名质疑来质疑去的。

有的人,完全拿总冠军说事,肯定是不合理的。但是并不是所有人都是唯冠军论。

尤其是马龙和邓肯的对比。马龙很厉害不假,但是说他和乔丹一个时代,导致了历史地位不过邓肯,就是扯淡了。

马龙一共就只进过3次总决赛,第三次还是打酱油的,而且对手也没了乔丹。

如果没有乔丹的话,马龙充其量和奥拉朱旺一样,2冠而已,奥拉朱旺的历史地位比邓肯高吗?

大前锋多次拿到冠军的很多,罗德曼有5冠,麦克海尔3冠,然而现实是,这两位的历史地位都不如一冠的加内特和诺维斯基,无冠的巴克利。

而且罗德曼前两个冠军是跟活塞拿的,比乔丹第一次夺冠还早,罗德曼也不是全靠乔丹夺冠的,怎么就那么多人找借口说因为和乔丹同时代,所以影响了历史地位。

所以回答就一句话,不可能。


Xinxin的体育世界


超越个鬼的邓肯,马龙如果真的当初选择加盟公牛,历史地位有没有如今这么高都是个问题了!!!

首先纠正题主一个错误,卡尔马龙如果做了杜兰特似的决定,那应该是在97年,因为那时候公牛刚刚在总决赛上4-2击败犹他爵士。其他时候因为乔丹在东部,马龙在西部两人季后赛是碰不到的。没有被对手击败,何以叫做了杜兰特似的决定,何以叫“投敌”?


马龙和杜兰特在球队地位

众所周知,公牛是乔丹的球队,在80-90年代的公牛,乔丹是公牛绝对的领袖,除了那变态的好胜心外,其强大的个人能力是服众的关键,马龙虽然实力强劲,但是如果来到7公牛,也只能老老实实位居第二。而杜兰特就不同了,从这两年来看,杜兰特不敢称其为勇士的绝对领袖,但是绝对是个人能力最强的那个,两个FMVP就是最好的证明,老二冠军和老大冠军是绝对不同的。

老一辈人球星的风骨是值得敬佩的,他们不会在巅峰报团,都想着自己带队夺冠,真正的证明自己,而如今的联盟在某些“歪风邪气”的引领下,球员变的越来越现实,不是说现实不好,只是说总让人感觉丟了点什么而已,毕竟竞技体育,谁不想看到各球队实力更加均匀,杀个热火朝天了?

超越邓肯哪那么容易

邓肯作为NBA历史第一大前,绝不是仅仅两个总冠军戒指就能超越的,那可是19年的持续稳定输出,马刺10几年的建队基石,风风雨雨一路拼过来的,哪是抱个团拿几个总冠军能比的。不要说马龙,个人感觉杜兰特这辈子也不可能再超越邓肯了,或者说连科比也超不过。


篮球专区


这也要看卡尔马龙“做出决定”后的具体情况,但我认为他很难超越邓肯。

在杜兰特加盟勇士之后,他说过一句引起不少争议的话:“我选择了一条最艰难的道路。”这句话在不少人看来是彻头彻尾的笑话,去勇士抱大腿拿冠军怎么可能会是艰难的道路,但实际上杜兰特加盟勇士的确有“艰难”之处。这种难度并非是能否拿到总冠军,而在于如何拿到总冠军。

杜兰特加盟勇士本身这个决定就会带给他巨大的舆论压力,这意味这他必须要做的更多才能抹平人们对他的负面印象,然而他的确做到了。最近的2次总决赛,杜兰特都是最出彩最令骑士感到绝望的那个人,那两个FMVP头衔才是对杜兰特最重要的事物,这足以让他逐渐挺直腰杆,甚至可以喊出:“没有杜兰特,勇士就不可能完成卫冕。”从抱大腿变成自己是最粗的大腿,这就是艰难之路的难点。而对于当年马龙而言,他如果真的选择加盟公牛,那可真的是难度系数最高级别的副本。

谁都知道公牛是乔丹的球队,无论是历史第一人级别的实力还是好胜心强大到扭曲的精神层面,我们都很难想象马龙能压过乔丹,也就说马龙在公牛即使拿到许许多多的冠军,他也很难染指FMVP,更别提扭转“抱大腿”的印象。而且当马龙两度走上总决赛,成为那个年代的千年老二的时候,他与乔丹的职业其实都已经走到了晚期,留给他做“杜兰特式决定”然后有所发挥的空间本来就所剩无几,而在此之前,乔丹恐怕还看不上他。

至于邓肯历史第一大前的历史地位,除了五枚总冠军戒指,更重要的还是他长期的基石地位,这不是随随便便通过抱团蹭到总冠军就能超越的。


灌篮杂志


如果说马龙生错了时代,也不尽然。

马龙的各项数据名列历史前茅,也不光体现在得分、抢断和篮板,失误历史第一,打铁历史第四,罚球也是历史第一。

正反两方面的数据说明了,马龙几乎拥有无限的开火权。

乔丹时代末期,NBA刚刚有转播,所有人都成为了乔丹的球迷,这也在另一个层面把马龙列为了中国球迷心中的“全民公敌”,他无数次试图阻止乔丹的冠军,却又一次次败走。当时的马龙就像是NBA中的反面男一号,而正义的超级英雄是乔丹,并且结局总是美好的。

人们渐渐习惯了飘逸潇洒的打球风格,邓肯也是如此,而马龙的钢筋铁肘,始终俘获不了爵士以外的球迷。

进入正题,两种假设。

第一:如果要改变历史,而且只是改变马龙所在的球队,其他条件不变的话,马龙可以超越邓肯,原因很简单,各项数据历史前列,还拥有着几枚总冠军戒指,数据既然不变,所有历史也不改变,乔丹也只能勉强和马龙平起平坐,他俩作为公牛双核,基本可以算平分秋色。

第二:马龙来到公牛,所有的历史都发生改变,马龙也许就不是拥有如此数据的男人了。乔丹会压缩马龙的得分空间,罗德曼会压缩马龙的防守数据,就连皮蓬,也得挤压一下马龙。也许马龙还可以成为史上最强男二号,但是起码各项数据不会如此突出,不再是进攻核心的马龙,以他的性格,也当不好一个蓝领。比起邓肯扛着马刺前进,马龙离开爵士也只能跟着乔丹混,皮蓬、罗德曼手里也握着好几个总冠军,但是除了核心数据,其他数据一但上不去,也渐渐被历史评价为巨星而不是超级巨星。

这也许就是马龙来到公牛的下场。

邓肯是一个时代中冠军球队里最顶尖的男人,而马龙只能变成那个时代中最顶尖的男二号,这将没有可比性。

邓肯和马龙都是球商极高,但是邓肯是“好好先生”,马龙是半个“坏小子”,虽然不如鲍比那样“坏”得明显,但是暗地里铁肘一挥,还是会影响他在历史中的评价。

邓肯的外号“石佛”,简直是对他再恰当不过的评价,而“邮差”马龙,碰见了“大虫”,也只能摔着跤送邮件。



洛国富


若是邓肯跟马龙同时代,肯定一个冠军也没有,有争议么!那比什么?荣誉,数据?数据跟马龙有的比?得分差了一万多分啊!篮板呢?邓肯打的位置是中锋好不好?就是第一年,防守时上将是中锋,进攻时上将拉开,邓肯在内线凿。邓肯如果跟马龙同时代,中锋位置上会被四大中锋中那三爆死。说邓肯是大前的多是小白,邓肯前期的脚步都不算快,别说中后期了。邓肯赶上了好时间段,前期内线打的真好,就是内线凿,谁也单防不住,协防就分球空位,唰一个三分,进攻核心,打的很美。中后期脚底筋膜炎就没有统治力了,单打都费劲,吸引不了协防了。就把进攻交给帕克吉诺比利了。邓肯的进攻巅峰其实很短,但防守巅峰20年,但如果与马龙同时代,邓肯的防守就不够看了。马龙一直只是进攻终结点,但终结得特殊的好,稳定了20年,几乎一直巅峰状态。马龙身高原因防守差,跟邓肯的防守级别比差了太多。但马龙的进攻在四大中锋那个防守时代太突出了。所以马龙实力绝对胜过邓肯。如果跑公牛去,那历史地位不好说了,皮蓬也没太高历史地位啊!


试试就试试12


卡尔马龙现在的成就,已经足够伟大了,虽然没有总冠军,但是在大前锋位置上可以稳居第二,如果当年马龙做了杜兰特一样的决定,他也超越不了邓肯。

首先马龙和公牛的对决是在97年总决赛,在此之前,一个在西部,一个在东部,根本没有交集太多,而公牛六冠从91年开始,那时的爵士有斯托克顿和马龙,实力不弱,所以当时马龙也不会考虑加盟公牛的,所以六冠无从谈起,加盟公牛肯定从97年被打败之后开始。

如果97年夏天马龙加盟公牛,那么他之前在爵士待了12年为盐湖城带来的荣誉都将被球迷忘却,背负叛徒的骂名,钉上盐湖城的耻辱柱,但是公牛反而会得到马龙之后稳获第六个总冠军,想想看公牛三巨头加上尚在巅峰的马龙组建的四巨头,联盟哪支球队可以抵挡?所以加盟公牛马龙肯定会收获自己的一枚总冠军戒指,但是背负骂名。

随着98年乔丹退役后,马龙在公牛也是无欲无求,过上几年就退役了,马龙的传奇生涯可能就此告终,但是这一枚总冠军戒指虽然无法超越邓肯,但是可以将马龙的历史地位进行提升,最起码可以名副其实的坐稳大前锋第二的宝座,同时稳稳地入选联盟前十五。

但是一切都是幻想,马龙并没有投敌,一辈子生涯毛也没有冠军,悲情的做了无冕之王,但是也让球迷见证了他的伟大。

我是体坛孙十三,喜欢加关注!


孙十三聊球吧


马龙本来也在邓肯前面,何来超越?

还有穿爵士队服的马龙才是卡尔.马龙

1,邓肯场均不到到20分,马龙25分,篮板助攻相差不多

2,总得分邓肯26000多,马龙36000多分,多出1w分啊

3,末年邓肯得分不到15,马龙21+8

4,8090年代中锋横行,所以历史很难出现大前锋得分厉害的,大多是篮板10左右,到2000年以后优秀中锋不多,出现了诺维斯基,KG这种身高臂长的大前锋,就是中锋没落。更显得马龙大前锋含金量足。

5,总冠军,邓肯5个,马龙没有,

你问马龙有6冠军,能不能超越邓肯?

有6冠少1w分也超过了好吧

虽然在我心中早就超过邓肯,虽然邓肯也是我喜欢的球员。

关于历史第一大前锋?

作为球员罗德曼

在公牛3次夺冠,底特律2次夺冠,连续7次篮板王,7次最佳防守一阵,最佳防守球员

在没有冠军的巴克利面前,是不是要比巴克利地位要高?

如果不是?邓肯又怎么凭总冠军压马龙呢?

不能?冠军又有何意义?

你自己是老板要买大前锋?你会买谁?

有人说买马龙需要斯托克顿?那买邓肯你是不是要买整个马刺加教练?

89年马龙场均31分+11个篮板 投篮命中率56%

乔丹不但压了爵士2年冠军,还压了马龙5年得分王

这几天又有人拿邓肯刺激我?我再怼几句

补充:97年邓肯状元选秀,大学四年

这时期大梦,尤因,巴克利,坎普,罗德曼等都老了

99年马刺夺冠,那年马龙常规mvp

99年03年马刺夺冠,邓肯数据很爆炸

99年到03看似的湖人和马刺瓜分冠军,其实是四大中锋剩余两大中锋的对位,不管谁到总决赛,东部没有一点还手之力。罗宾逊扛住奥尼尔,剩下就是其他球员对位,谁厉害谁进决赛。03年湖人再次失败之后,招来卡尔马龙,40岁马龙加入湖人之前的数据21+8

无奈,18年没受大伤的马龙接连受伤,总决赛期间更是受伤

05年罗宾逊已经退役,其实湖人好机会,但ok组合闹翻了,鲨鱼合约到期远走迈阿密,马刺帕克等都成长起来

07年总决赛,邓肯数据已经是18,5分+11,成总决赛配角

14年邓肯季后赛场均16.3+9.2

为什么要怼我?

比运气邓肯要比马龙好100倍

插曲:04年奥运会期间波波维奇数次找到卡尔马龙以600,700万美元的中产合同邀请马龙加入马刺,态度非常诚恳,圣安东尼奥终究没有洛杉矶繁华。

又他妈的有人怼我?2

邓肯本来是中锋,在马刺时候,当时的媒体也是说双塔,职业生涯后期也是混中锋,这样不伦不类的位置,也被强行第一大前锋。邓肯职业生涯不是马刺故意摆烂又幸运的抽到邓肯,邓肯去其他球队最可能是打中锋,邓肯能是第几?来继续怼,不用客气。


根深叶茂开新花


有关于NBA历史巨星的排名,并不是简简单单的依靠荣誉就可以了,更多时候要看所得到的荣誉又多大的含金量!

关于地位的排名也不是用几个总冠军就可以来衡量的,霍里还有7个总冠军在手呢,岂不是超越乔丹了?

马龙如果当时真的加入了公牛拿到6个总冠军,个人觉得历史地位依旧是比不上邓肯的!

马龙在公牛的话,确实夺冠程度留更简单了,想想拥有乔丹+皮蓬+马龙,这是怎样的一个阵容?夺冠简直就是分分钟钟的事情!

不过马龙再公牛的地位恐怕就没有那么高了,最多就只能是一个二当家,1997年的常规赛MVP就肯定不是他的,所以到时候马龙可能就是6个总冠军戒指,其他荣誉基本都没有,这样会有说服力?

美国媒体为什么把科比的排名搞得很低?就是因为科比只有一个常规赛MVP,两个总决赛MVP!如果科比是3-4个常规赛MVP,5个总决赛MVP,历史地位是当仁不让得第二!

反观邓肯,他的各种荣誉都是自己一手拼下来的,而且是作为球队绝对得核心,虽然五个总冠军比马龙的6个少,但是在说服力上,回让人更加心悦诚服!



不过这只是一种假设,马龙在当时根本不可能去公牛的,心里想着的是如何击败乔丹,而不是加入他!


分享到:


相關文章: