03.02 巴西法院下令釋放前總統盧拉,對此你怎麼看?

新文化街男孩


其實即便是盧拉被放出來也可能沒辦法參加總統大選,根據巴西選舉法的規定,當前已經二審定罪的魯拉將被禁止參加政治活動八年。而有關他是否能夠參加今年10月的總統大選要等到今年9月巴西最高選舉法院的最終裁決,結果極大可能是“盧拉基本無緣本次巴西總統大選”。

(盧拉)

盧拉一直堅稱自己是清白的,他被判刑都是出於“政治目的”,然而事實是現在巴西總統大選的其他幾位熱門候選人除了他自己以外都來自邊緣政黨,跟他所在的勞工黨對立的右翼社民黨以及“牆頭草”民運黨都拿不出像樣的候選人,也就基本放棄了爭奪大位的打算。這次“洗車”反腐運動,基本把所有的巴西主要政黨都給洗了進去,每個黨幾乎都有涉案的人員,盧拉也不能倖免,關於海邊公寓樓的以及洗錢罪的指控基本也是證據確鑿。所以,盧拉包括勞工黨強調的所謂“政治迫害”其實根本站不住腳。

(庫裡蒂巴的聯邦警察局監獄)

然而,近幾年巴西糟糕的經濟狀況讓巴西的老百姓想起了盧拉當年執政時期的好日子,也讓盧拉有了很高的支持率。勞工黨力求讓盧拉參選,奪回政權。然而,盧拉被定罪判刑之後,情況就不容樂觀,因為他們也知道盧拉一旦二審被判有罪,那麼也基本失去了參選的可能。強調所謂“政治迫害”其實也就是為了鼓動民粹,給司法單位壓力,迫使其能夠釋放盧拉,這麼做的目的不是寄希望於盧拉參選,而是想讓盧去支持本黨可能的候選人。在庫裡蒂巴的聯邦警察局監獄中的盧拉即便是可以與外界保持聯繫,但是出獄顯然是更好。為此勞工黨已經向包括最高法院在內多個聯邦地方法院提請了上訴。


(競選造勢活動)

這次在阿雷格里港的聯邦第四地區法院的值班法官里奧·法夫雷託很顯然是受理到了勞工黨的上訴,並且其還是盧拉和勞工黨的支持者。然而,其所作出的釋放令遭到了盧拉案一審聯邦法官塞爾吉奧·莫羅、聯邦最高法院、聯邦檢察官辦公室等多方的反對,最終被本院的最高法官湯普森·弗洛雷斯所暫停。盧拉則依然被關在監獄裡,沒有被釋放出來。
(入獄前與支持者合影)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


巴西版朴槿惠! 7月8日一位法官宣佈立即釋放巴西前總統盧拉,但是當天就被收回成命了,盧拉的牢獄生涯還得繼續。

巴西前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦,著名的左翼政治家,是巴西第40任總統。盧拉給巴西帶來了政治穩定和經濟繁榮,使巴西進入了金磚四國行列,到頭來卻要遭遇牢獄之災,不得不說世事無常。

盧拉出生貧寒,很小就輟學當童工,只有小學文化。盧拉青年時跟隨哥哥參加工人運動,受到先進思想的薰陶。25歲時,親眼目睹因貧窮而死亡的懷孕8個月的妻子,使得盧拉認識到了巴西軍政府的腐朽和罪惡,盧拉成了堅定的革命運動者,在如火如荼的工人運動中成長為了一位成熟的政治家。盧拉在上世紀八九十年代先後參與了勞工黨和勞工統一中心的組建,1990年-1995年任勞工黨主席,盧拉成了反軍政府陣線的一位政治明星,為促成軍政府的垮臺作出了重大貢獻。

上世紀八九十年代,巴西還是世界上最水深火熱的國家之一,政府腐敗,治安混亂,貧富差距嚴重,人們迫切需要一位“人民的總統”來改變這一切。2002年巴西總統選舉中,工人出身的候選人盧拉以“消除貧困,打擊腐敗”的口號獲得了廣泛的支持。就任總統後,盧拉也實現了承若,在他執政8年間(2003年—2010年),巴西從一個貧弱的小國一蹶而成為具有國際影響力的地區大國,獲得了“明日之國”的美譽,盧拉本人也因在消除貧困和促進對話中作出的貢獻而榮獲聯合國教科文組織烏弗埃—博瓦尼和平獎。2010年盧拉卸任後,給巴西留下了1萬億美元的外匯儲備和無限的希望,離職時支持率仍高達86%。

2015年,開始有巴西媒體透露盧拉就任總統期間,利用權力之便為某知名建築公司尋租。2016年3月4日因涉嫌受賄,被警方帶走調查。2017年7月12日,一審因貪腐罪被判九年六個月監禁。2018年1月24日,二審被加刑至12年零1個月。2018年4月7日,前往警察局自首並開始服刑。在此期間,盧拉一直強調自己是清白的,並稱對他的指控是政治迫害。

即便如此,盧拉在巴西仍有大量的支持者,他們反對對盧拉的審判。在盧拉出發前往警察局自首的那一天,數千支持者圍堵街頭,不讓盧拉出門,盧拉只得在保鏢的護擁下衝開人群才得以到達警察局。

對於這樣一位有政績有民望的總統,無論真相如何,淪落至如此境地總讓人感到有點不平。


萌叔觀世界


政治博亦是慘酷的,沒有誰對誰錯之說。當權者可以翻手雲覆手雨,去搞垮對手的一切。沒有誰去顧及民心的所向。

前總統盧拉是位全明星運動員,無論是政治政積和國際國內民心的聲譽,都屬十分優秀。如何不讓他繼速參賽,唯一的辦法就是把他趕出運動場,再給他身上潑些髒水。

其實,要拉下一個前總統,也就等於推翻一亇政叔,需要盤弄多少是非恩怨,製造多少冤假錯案去功擊對手,這些事件總會給國家和百姓利益帶來傷害,然而有多少當權者會去顧及別人的死活。

應該說,誰當總統,誰主沉浮,又能怎樣,一代又一代,一朝有一朝,對百姓蒼生而言,又有什麼分別。


分享到:


相關文章: