01
加州大學做過一項研究：在應試教育中投入更多的學生，的確能夠找到優渥於普通學生的工作，有更高薪酬，但實際溢價空間有限。這個數字與前期投入成本相比，差距懸殊。
通過對教育前期的投入，以尋求後期所帶來的相應回報，可以理解為大多數父母正在進行的“教育投資”。 但誰能保證孩子上了好的小學，中學，考上好的大學，就一定能出人頭地？只是概率大了一點而已。
02
關於學區房和學歷，清華有個老師說過這麼一段話： “（我）當年在清華當班主任的時候，班上最後一名的考分恐怕都比北航前5%的學生分數要高，但是等到四年畢業之後，再回頭看（清華）最後5%的學生，和北航前5%的比，那境遇差的遠了去了，（清華後5%）好多學生甚至連大學都沒讀完……”
寧做雞頭，不做鳳尾，這話不是沒道理的。
不少人拼了老命把孩子送進去，但你要知道這個學校裡面的很多人是輕輕鬆鬆就進去的，人家跟你不一樣，人家孩子上完學，還要去讀補習班，而且不是一般的補習班，老師上門教學也說不定。 除了補習班，人家還會定期帶孩子去周遊世界，去各種高端場合見世面，這樣的孩子在眼界、見識方面必然會甩開普通孩子幾條街。
小孩也是有攀比心理的，如果你的條件一般，孩子在那些權貴富人的孩子扎堆的地方能自信嗎？這是會影響娃的心理成長的，也容易讓孩子受到各方面隱性的歧視。
天價學區房換來的是挑戰孩子的身體和心理承受能力，挑戰家長對高昂學費和老師的信任……
分享到:
閱讀更多 逐夢鵬程 的文章
