今天高雲翔和王晶案件中的另外一個當事人王晶保釋申請案結束。結果卻和高雲翔完全不一樣，王晶想學高雲翔保釋卻被拒絕了。
澳洲法庭給的理由也很充分，首先在案情回顧的時候，法官就證詞上證明了受害人張曦曾婉拒過王晶的挽留，並且拒絕過王晶的親暱動作。但是現場閉路監控王晶卻搶了張曦的包，並且抓住張曦手腕，讓受害人無法回去，而且還曾三次伸手去抓張曦。
而受害人表示當時她留下來的原因，是因為覺得高雲翔是公眾人物，至少可以保障她的安全。沒想到事情卻朝著反方向發展。
而來到房間後，張曦和高雲翔、王晶曾經在浴室和房間都發生過關係，所以張曦的腿會淤青。而且受害人張曦是在王晶睡著後才回到家的。
而王晶提供的證人Wei則向法庭提供了三張高雲翔和王晶案子的照片，在質疑王晶是否會逃回中國隱身時，證人Wei說王晶是中國傳媒業的名人，並且堅持表示中國13億人中大部分會認出王晶，即使在鄉下也能被認出。而對於控方的說的王晶和高雲翔兩人庭審的人數都不一樣，王晶庭審觀看人數很少，名氣並沒有高雲翔大，所以並不足以證明他是公眾人物。
所以法庭認定了王晶證人證詞力度不大。這也是法庭駁回王晶保釋的原因之一。還有3個原因，一個是王晶對受害人的互動多於高雲翔，第二就是王晶與澳洲社區的聯繫也不強。第三個原因也有王晶曾在公開場合三次伸手抓張曦，法庭覺得如果保釋會對受害人造成干擾。
基於這幾個原因，雖然王晶的律師一直強調王晶在獄中過的及其艱苦，不會英語等等，但是法庭還是駁回了王晶的保釋申請。
分享到:
閱讀更多 微餘淺淺 的文章
