A易丰手机维修屏幕维修185513598
只有银行转账记录可以证明双方具有资金往来，并不能认定借贷关系存在。如果想让对方偿还借款，还需要债权人收集证明借贷关系的证据。债权人也可以选择通过提起不当得利之诉，要求对方返还其钱款。
一般情况下，以借款纠纷起诉债务人偿还借款。一般需要债权人举证证明双方存在借贷合意，可以向法院提供借条、借据、借款合同、证人证言等证据，还需要举证证明已经出借资金事实，可以向法院提供银行转账记录、支付宝或微信等交易明细、其他票据、证人证言等证据。
司法实践当中，被告经常不会出庭应诉或者直接玩失踪，仅有转账记录，但原告也没有借条等证明借贷关系存在证据，导致法院无法查清基本事实，就有可能判决原告败诉。因此，债权人在起诉前，需要收集一切能够证明借贷关系存在的证据。
然而，仅有转账记录，但是如果在向债务人转账时明确注明是借款，此时就可以证明借贷关系存在；如果借钱时有人在场，可以让在场的人员出具一份证人证言证明借贷关系存在；也可以收集、固定双方在借款时聊天记录、短信、电话录音等证明借贷关系存在的证据。
最后，原告也可以选择以不当得利纠纷起诉被告要求返还其钱款，此时银行转账凭证可以有效证明不当得利的事实。依据《民法通则》第92条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
法律知道
看了很多人的回答，很搞笑，都是说什么让对方写借据，录音等等取得证据，事情已然如此，并且对方根本不承认是笔借款，人会给你写借据让你录音么？人不会那么傻！
根据问题来说，关键在于缺少借贷关系的实质性证据，转账记录仅能证明资金的流转，但资金转移的原因却无法进行证明，导致公说公有理婆说婆有理。民事诉讼实行举证责任倒置原则，谁主张谁举证，其实还是可以通过诉讼解决的。根据你所述对方称你赠与给他的，但事实上真要上庭他也拿不出所谓赠与的任何证据，仅仅也只是从你这里获得了财物而已，而理由也不可能任由其空口白话，法庭是讲证据的。这个官司有的打，当然你要仔细想想有无能有意无意、直接间接的说过关于赠与的事情。
这里还有个焦点，即你与对方是何种关系，是普通朋友，还是关系很亲密的旧爱，这个对审判人员会有一定影响，会酌情考虑当时的关系因素，不过重要的还是证据，相对胜算还是比较大的。
好事吃瓜群众
对方说得也没错，送给别人的，当然没借条，也就不用还了，有转帐记录，只能证明资金划转，不能证明借贷关系。
如果过去是男女朋友，赠送，更是在情理之中！
