03.02 代步車安全隱患比較大,應該禁止嗎?

黑夜-酒-哃荇


如果說“電動機安全隱患大”而予封禁的話,那麼,低檔小汽車(無安全氣囊,無ABS)安全嗎?是否也該封禁?小轎車撞得過大貨車嗎?也不安全。最好開個坦克車,比較安全。我不知道有關部門有無統計,電動車肇事率多少,致人死傷率是多少,能大過汽車嗎?不拿數據說話,僅憑空口白牙,豈能令人信服?不錯,電動車是沒有汽車防撞係數高,但它與自行車同行於非機動車道,汽車如果開到非機動車道上,若有撞不死的一定是全封閉的電動車,這麼說,電動車是不是又比較安全了!起碼說比自行車和行人耐撞!與機動車搶道,是當前令人頭痛的問題,但非機動車道劃作停車位了,被共享單車堆佔了,你讓電動車走哪?再說,與機動車搶道的還有自行車,甚至還有行人,都查禁掉?其實,封禁電動車,是為了解決道路擁堵,這個大家心知肚明!因為道路擁堵而封禁電動車,如果封禁了電動車道路依然擁堵(這幾近肯定),是不是又該封禁自行車,把非機動車道改成機動車道。如此,能解決飛速增長的機動車與不變的城市道路之間的矛盾嗎?那乾脆把人行道也改成機動車道得了!

解決道路擁堵,靠封禁某類車輛是隔靴撓癢,當年封禁摩托車就是先例。

最好的辦法——(一)公交優先,不管道路寬窄,必須劃出公交專用車道,保證公交車不擁堵正點運行;(二)上班族在上班高峰期持有效證件可以免費乘公交車;(三)全封閉電動車佔用空間大,對道路暢通確實有一定影響,可限時限路段禁行;(四)路邊停車位限時免費,超過兩小時必須收費,公共交通資源不能成為免費停車位!(五)鼓勵坐公交、騎自行車出行,對轎車乘客不足額定乘客50%的,徵收空駛費。


素食翁


汽車每年那麼多交通事故,車毀人亡,是不是汽車就該全面禁止呢?所以說,不能以結果為導向,問題不是代步車身上,而是沒有生產標準,也沒有管理標準。所以說老年代步車不應該禁止。


國內老年人越來越多,對於操作簡單,實用性極強的老年代步車的需求也在不斷提升。有需求就有市場,有市場,簡單粗暴禁止就不可能解決問題,還可能鬧得天怒人怨。

題主說老年代步車安全性性能差,我不否認,但究其原因,還是在於沒有統一的生產標準,生產車企魚龍混雜,造成產品質量良莠不齊,造成老年代步車安全性談虎變色。


但是若能統一生產標準,對其安全性能做到明文規定,對質量問題做好抽檢,檢驗,對達不到標準的車企或者車型不允許生產銷售,嚴格管控,就像汽車或者電動自行車生產商那樣管理,我相信,只要一兩年,老年代步車安全性能問題就能解決絕大部分。

綜上所述,老年代步車不該禁止生產銷售,而是應該建立健全生產標準,安全標準,加上管理,才是解決問題的方法。

以上。


心牧歌


代步車安全隱患比較大,應該禁止嗎?這個問題一直是社會的焦點,正反兩面都有很強烈的爭執。說代步車隱患比較大主要有以下幾個方面:

1、代步車車體本身安全性有隱患

現在銷售的代步車,國家沒有明確的生產指標,且市面上消費需求非常大。所以幾乎所有的廠家都瞄準了這個市場。包括很多手工小作坊也在生產這種電動車。這些三無廠家製作出來的電動車,雖然外觀漂亮,但是其外殼都採用普通塑料殼子,簡易鋼筋支撐,有的代步車雖然可以開到50-60公里以上,但是為了節省費用,只有手剎車,沒有腳剎車。這種問題車輛特別是在農村很多,價格上8000元左右。但是安全性極差。

2、代步車不規範駕駛有隱患

代步車只在農村城鎮路上行駛還好,畢竟這種代步車滿足了老年人出行的迫切需求。但是現在很多的代步車都行駛進入了機動車道。所以容易發生安全隱患。

3、代步車騎行人員駕駛有隱患

代步車的駕駛人大多是中老年人,很多人就是看重了商家大肆宣傳的這種費用少,不用上牌照,不用駕駛證的車輛,所以很多人都沒有經過相關的駕校培訓,沒有駕駛證。再加上老年人騎行反應能力相對較弱,容易發生交通事故。

交通相關部門一直在代步車上管理存在空白,到底需要不需要上牌照、需不需要駕駛證沒有明確的規定。是否讓上路,各地的規定也不同。依照本人來看,代步車需要進行管理,但是不能去禁止,不能無視百姓強烈的出行需求。但在管理上也應從人性化的角度去管理,畢竟讓上歲數的老年人再去考個駕駛證也不現實。

代步車安全隱患比較大,應該禁止嗎?歡迎大家討論,歡迎針對答案點贊、評論、轉發。更多精彩,歡迎關注。

響水大米


該禁!

皮薄,又沒架照,不年檢!不驗尾氣!為什麼不禁!!!


快樂點33


汽車中大客小客大貨小貨轎車,每天發生事故不知其數。飛機,高鐵普鐵也常見事故,軍機軍艦潛艇邊出事故,為何狗眼盯著百姓的代步車。是否人民血漢錢養活的夠頭磚家政府專欺負窮人,這批夠畜牲口一樣缺失人性的東西。世界每時每刻都有戰爭,每天因戰而死亡無數,你磚家乜去禁止武器生產禁止戰場危險嗎?禁止人民代步工具也是動機不軌,為恐國不大亂,是掀群眾造反嗎?


手機用戶53626762279


人大代表張天任表示:已經連續三年提議國家要鼓勵支持低速電動車的發展。四輪低速電動車,有時候叫微型電動車、有時候叫國民車。這種新型的、節能環保的、老百姓有需求的交通工具,我們國家應該抓緊時間制定一個符合市場規律的技術通用標準,來滿足整個市場的需求。


嘉峪關電動汽車


隨著老年人口的逐步增加,未來適應老人開的代步車會越來越受歡迎,會有爆發試增長期。那麼安全問題增多也會隨之而來。不能看有安全問題就一刀切而禁止。這不符合事物本身的發展規律。應該有相應的改革措施。比方說讓代步車主定期學習交通規則。再者可以設置代步車專用車道,則其它機動車不能入內。或者設置代步車停靠港灣,其它一切車輛不能停。這樣一來,各行其道。


月影傳說1


老年代步車既然出廠銷售,就合格,沒有啥安全隱患!純脆胡說八道!燃油車大量事故頻發,咋說?這種人沒有關愛老年人思想!混蛋羅輯!


珍愛一生893


任何事情都是人為的結果,道路順暢與否重在管理而非是車類。老年代步車是為老人量身打造的,有它的特殊價值,禁行讓老人更艱難,很多事情都由老人們出行去辦的,決不能為老人出行設障。


大地小溪


代步車安全隱患大不安全,哪嗎轎車安全隱患不大怎麼還出事故,純粹找藉口剝奪老百姓的出行權


分享到:


相關文章: