特朗普自上台后就以“能惹事”而著称，对外关系上“一言不合就退圈”几乎成为新时期“美国名片”；对内关系上，“怼天，怼地，怼空气”。结果不仅国际上指责声一片，特朗普政府内部也出现大量反对者。可即使如此特朗普也没消停，最近又捅出一个“大篓子”，结果政府内部“天怒人怨”，内外舆论一片哗然。
2018年8月18日据观察者网报道，就在前两天，共计有60名前中情局情报高官联名签署公开信，公开反对特朗普。而这件事的风波尚未平息，又先后有15名前情报高官发表联合声明，矛头直指特朗普。他们表示，特朗普出于个人恩怨取消布伦南及数名与他关系密切的情报官员的安全许可是一种严重威胁国家情报安全的行为。
报道称，布伦南是奥巴马政府时期资深情报官员，曾领导中情局近4年，贡献突出。特朗普上台后也一度启用他领导情报工作，可他却成为特朗普“通俄门”调查关键人物之一，这导致他与特朗普的关系急转直下。此外，布伦南和特朗普在政见上分歧很大，他经常公开批评特朗普。外界因此猜测，布伦南和部分情报官员被取消安全许可是特朗普对他指责自己“背叛国家”的回应。
“内讧”一直是特朗普政府的代名词，大批高官集体反对特朗普已经很难称得上是新闻。然而，此番多名前情报高官向特朗普发难却有些与众不同。因为美国是一个情报意识非常强的国家，公开与半公开的各种国家情报机构遍布各个领域。因此历任总统都努力与情报机构保持良好关系。这一方面是由于情报机构处于机要位置，总统想稳定统治就必须获得他们的支持；另一方面，情报机构在美国根基深厚，特别是和军队关系密切，美国总统虽手握人事任免权可不得不忌惮他们背后的势力，所以这次“抗议”必不只是为一个布伦南。
因为不是出身于传统政治家族，特朗普上台后军队对他意见很大。为改变被动局面，他采取搅乱亚太局势、扩大叙利亚内战、增加军费等许多措施来讨好军队。即使如此，不懂军队“潜规则”的他还是动到军队的“奶酪”。上台后，特朗普多次要求盟友提升军费并威胁减少军事支持。这除使军队担忧他会不会缩减军费外，还导致很多势力的“财路”受影响。因为美国海外军援、驻军费用及用兵消耗等一直是一笔“糊涂账”，特朗普一会要“撤军”，一会要取消军援，军队自然不能满意，所以利用布伦南事件挑动情报界反对特朗普就成为非常重要选项。
除此之外，特朗普尝试缓和对俄关系也严重侵犯情报界与军界利益。保持美俄关系紧张不仅可以令美国军队获得军费之外大批额外拨款，还能借此提高美军整体地位。同时，情报界也因为“有事做”而得以继续保持当前规模与影响力。一旦美俄关系缓和势必减少军事对峙与“情报站”频率，大笔军界与情报界的“特别拨款”将废除。这也是为何情报部门主动挑起所谓“通俄门”来打乱美俄缓和进程，而军方则多次发出与政府不一致声音搅乱国际舆论，最终都是为逼迫特朗普放弃对俄友善想法。
一个统领CIA不过几年的布伦南被取消安全许可就导致超过70名前情报高官联名指责特朗普，这表明情报界和特朗普政府间矛盾已经达到相当程度，而这背后是包括军队在内美国多方势力的利益争夺博弈。如何妥善解决问题，弥合分歧，制止纷争将是特朗普政府下一步需要面对的重要课题。若不能改善情报界与军界对特朗普的消极印象，那无论特朗普多能“怼”都将归于无用。
閱讀更多 環球快資訊 的文章
關鍵字: 巴拉克·侯赛因·奥巴马 特朗普 一言不合
