延禧攻略终于大结局了，很多人说延禧攻略已经超越甄嬛传了，真的如此吗？
第一，为什么延禧攻略就不能和甄嬛传比？这俩不都是电视剧吗？而且二者的剧本也是现代人写出来的，也不是像曹公那样增删数十载那样的，怎么就没有资格比了呢。
第二，关于严谨不严谨的，大家半斤八两，嬛嬛能念艳词能当众跳舞，璎珞能怼皇帝说他是鸭，大家谁都没好过谁，也不用解释嬛嬛不是因为艳词被看上的，跳舞是被设计的，那我也可以告诉你，璎珞能啥事没有因为她有皇后这个大靠山强力护短，两个剧都在想办法自圆其说。顺便说严谨我觉得我还站延禧，因为他好歹想办法在找理由解释，天雷劈太妃是他往帐子里混了铁丝，好歹是个理由，嬛嬛怀了果郡王孩子回宫肚子大会露馅怎么都解释不了，结果人家用怀了双胞胎就混过去了，这要是没怀双胞胎怎么办？为啥他需要肚子大就能怀双胞胎？眉庄被陷害怀孕她自己来姨妈为啥她还能一脸迷茫？
第三，古代不古代，宫廷不宫廷，大家也都半斤八两，璎珞是奴才，怎么能为了姐姐的死各种怼亲王，她不清代，那嬛嬛因为皇帝不爱他就给他带绿帽就清代了？大家都不是正剧，都是拍给现代人看的，必然要有现代的地方。
第四，我站延禧攻略。不为别的，就为他的立意更高。甄嬛传再怎么细思极恐他不都是一群女人为了争皇上的宠爱不择手段吗？看着一群女人为了男人撕逼(撕逼我一直觉得难听，然而用在甄嬛传里正好，因为大家争宠方式都冲着下三路来嘛)，嬛嬛前脚拒绝了温太医后脚又利用他，就是绿茶，内核就是一个小言玛丽苏。剧里处处说前朝后宫息息相关我只看到了雍正为了用年羹尧就要宠爱华妃，心疼雍正被这部剧搞成了鸭。大家说这部剧让人看到了封建时代女性的悲剧，导演说希望大家看到这部剧以后不想再穿越回清朝，然而上映完了大家都是一个一个小主的并没有很讨厌清朝呢，这里面女的哪里悲剧了，沈眉庄喜欢温太医就把他迷奸了，性别反过来不就是爱她就要强奸她么？嬛嬛为了自己那点爱情把勤政皇帝弄死了，这有没有点大局观？
而延禧攻略，他内核正确，璎珞会说伤害幼子与禽兽无异，继后会说我不屑对幼子动手，璎珞怼皇帝那个很荒唐，但是总算提醒了大家皇权至上皇帝不会为了大臣委屈自己去睡女人(这个逻辑也很有问题，皇上要重用谁了，就去把他对应的妃嫔多睡一睡，喂饱了后宫女人大臣就满足了)，璎珞成为贵人后就再没和傅恒搞暧昧，傅恒娶了尔晴也想和她好好过日子，这才是比较正确的吧，将心比心，和现任搭伙过日子，就算没有爱情，也不会还想着和前任有机会就来一发吧。高贵妃能跋扈的一个理由是皇上不管后宫事，管了是皇后失责，而皇后由于丧子之痛不理后宫事，皇上爱皇后所以不能公开批评，这样贵妃最大，她敢横着走，反观雍正，有名的勤政，结果在这剧里天天处理些家长里短。
最后，延禧攻略还有很多让人反而要细想的点，高贵妃妈的悲剧，乾隆亲妈的悲剧，都是真正显示了封建对女人的压迫，你救了老公又怎样，失贞就该死，就不能被家族承认，娴妃真心赞赏璎珞，惋惜她不是个男子，她同样是在叹自己，有这么多手段又怎么样，她还是被困在宫里，和几个女人斗来斗去，不能去发挥更大的价值，皇后和皇上第一次去见婆婆，因为比皇帝多说了一句话被罚抄女则一百遍，皇后丧子难过，皇上只知道告诫她她是皇后要担负责任，却没有以丈夫的身份安慰她，这还是白月光呢。娴妃和皇帝太后关于清官贪官的争论更是发人深省，这么多不同角度体现了封建悲剧，她的立意是非常弘大的。
第五，说宫斗，老实说我不觉得延禧攻略算宫斗剧，我觉得他算是戏说剧，因为斗的色彩不强烈，但是他的斗绝对不低级，他真正的宫斗高手是娴妃和太后，攻人攻心，娴妃和别人聊天，几句话就挑拨出人心的恶，让高贵妃纯妃在她的蛊惑下去斗，而她一点不沾染，太后前期我一直以为是个吉祥物的存在，出场都是笑眯眯的，被“诬告”杀母夺子后被气病了，但是通过一系列操作后，皇上明白了真相，对太后的愧疚无以言表，跪在太后车驾前求原谅，太后始终不肯见他，这时候仿佛是太后终于洗刷冤屈，然而被儿子伤透了心所以不肯见，皇帝内心懊悔，以后只会对太后更加尊敬，然而车驾里，太后不见悲伤，仍然笑眯眯的，璎珞问真相，太后只说了句你说呢然后大笑，这不可怕吗？
閱讀更多 幽靜的春與編讀來往 的文章
