開心羅布
“上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病”。一個好在醫生（不管傳統醫學的、現代醫學的），不但要針對患者現在的病情進行對症的處理，還會指導患者通過日常的生活去預防更多的健康問題、提高身體健康水平。
現代醫學根據醫生的水平，會分為住院醫生、主治醫師、副主任醫師、主任醫師等級別。在很多的中醫醫院，也開始有類似的分級，患者會根據自己的情況選擇相應的醫生。但患者在選擇老中醫的時候往往不受這個級別的左右，都願意找他們。醫生的這個分級，除了對基礎醫學知識的積累外，更為關鍵的是對疾病的經驗積累，這個在傳統醫學中更為明顯。
好的中醫，在不斷的接診過程中，會把不同的患者與基礎醫學理論進行印證，隨時根據患者的情況調整整個的治療方案，包括用藥、飲食、生活習慣指導等等，達到最佳的治療效果。而且用藥、理療方面會更有針對性。而且在生活指導方面，因為老中醫有更多的感同身受，會在轉述過程中更個性化，根據患者的不同情況，合理的進行指導。
我的看法是：醫生沒有好壞，水平也不會有明確的高低，適合自己的就是最佳的。一個好的、水平高的醫生，不但從疾病的本身給予治療，更關鍵的是會指導患者從平時就注意，預防疾病的發生；在疾病的剛開始階段，應該合理的採用治療手段，防止疾病的發展或者激發疾病，讓疾病加速過程，縮短整個過程；在疾病得到控制後，就會指導患者及早展開康復鍛鍊，加速身體功能的康復。
術業有專攻，每個醫生都有其獨到的一面。
之心老師談健身
我老家在湖北襄陽，老家有一個老中醫，人送外號張聰明，那時是三十幾年前，他的學生有三四百人，那時講工分，他家有一片地，學生幫他幹活，種了好多藥材，趁不忙的時間，講一些理論，中醫要悟，他有一個兒子，學中醫，水平一般，女兒的老公也是跟他學的，幾乎我們村的醫生都是他的學生，但真正看病看的好的，脈底好的也只有一兩個！中醫必順脈底好，號脈準，然後才是方！我們村有一個姓李，找他看病的人太多了，每天一開門，門口一堆人，從早上一直到下午兩三點，不停事！治好的人不計其數！給市長省長，軍區的官員看過！名聲好！近年年數有點大，每天只看半天！有一個市長幕名找他，他摸脈，說那個市長有膽囊結石，那個市長說不可能，剛做過檢查，那個市長回去找醫院一查，果真是！那個醫生號喜脈特准！孕婦，剛上身的，不超過一個半月，能號出男女！從醫幾十載，有一套自己的理論！可惜兒子不喜歡！但掙的錢多，有/很多套房產！
淺藍色的天空12
什麼是好中醫？辨別如下:
一. 若病人坐在中醫師面前他要先問你那不舒服，那是就庸醫。對應方法，病人可以說:我也說不出哪兒不舒服，你給看看吧！
二. 1.好中醫不應上來就問病人;
2. 應該用中醫的望診後再摸脈;
3. 且要做到一支手“三部九候”（即:寸關尺/輕取中取深取/反覆三次，稱為: 三部九候）;
4. 然後看舌苔;
5.最後要問病人是否有某些症狀，若對應上了中醫師就有八成把握了;
6.醫生要問病人生活起居情況，從此找出發病原因，糾正不良生活習慣，以達到根治目的。
這就是中醫師在診斷時應該履行的“望聞問切”過程。
三. 好中醫初診開方一般一方三劑，俗稱:趟路，三劑後病人症狀減輕或脈象有所改變，這就是對症了; 一般單一病變體質用幾味或十幾味草藥，若綜合病變體質就得十幾味以上;若大於二十幾味的方子，這個醫生不是庸醫就是坑醫。
四. 好中醫診病時一定要書寫病歷，將脈象脈象舌象病機病因記錄下來，以備下次複診而用，因為有些病人常出現“有脈無症”的情況，病歷可以對照上次的脈象舌象情況，斷定服藥後是否對路了。好的老中醫由於病人多，不書寫病歷者另議。
現在中醫醫院的大部分醫生庸醫較多，一但他給你開化驗單或其它儀器診斷單，請果斷退號，另求上醫。
厚朴參杞
看一箇中醫是否有水平，主要應看以下幾點。
一，要看學歷。一個好中醫必須對一整套中醫理論瞭然於心。這一點科班出身佔有絕對優勢，一群好的導師必然會帶出好的學生。如果是民間的跟師學藝，必然有很大的侷限性，是不會帶出好的徒弟的。
二，要看修為。一個好的中醫不是一年兩年能夠成就的。他需要中醫理論的不斷昇華，臨床實踐的不斷積累，治療手段的不斷創新。他要從眾多的醫案中去總結和發現其閃光點。這就是一個好的中醫與庸醫的區別所在。
三，要看民心向背。一個醫生水平高低，民心是標杆。只要辨症準確，用藥合理，藥到病可除，群眾自然趨之若騖。所以，一個好的中醫大夫是民眾用行動給選出來的。
四，要看成果。一個好的中醫是應該有一定的科研成果的。如果一生連一個成果都沒有，那就算不上好中醫。因此，在日常的治病中能抓住那些多發病，常見病的致病因素進行治病方法的研究，進行病歷的整理和記載，從中總結出一套完整的治病方法，這是一代名醫必不可少的。
如果滿足以上四條，這樣的中醫一定是造福一方，萬人敬仰的好中醫。
學無止境0912
中醫畢業後沒有10年的臨床治療經驗談不上中醫！除非是家族世代行醫！所有首先要看年齡！第二！中醫靠望聞問切來辨證施治！連號脈都不懂只靠儀器來檢查的只能說是一個學生！好的中醫在檢查完後會問你的生活習慣及飲食！會在治療調理用藥的過程中讓患者避開飲食禁忌！好的中醫治療中你會覺得很自然的接受和尊重他的醫術！當診斷結束你覺的不靠譜或神乎其神時有可能遇到庸醫或騙子了！但有些人易信很重！這樣的人被騙的幾率更高！
感悟7927
中醫大夫有沒有水平，只有一個標準：看療效！
你問：我第一次找他看病，我怎麼知道有不有療效？那就看口碑嘍！
——上面說的都是廢話，下面說的才是正題。
常人的印象，老中醫信得過。可惜不完全對。古人說，醫者意也。是要講天賦的。你必須得承認，任何領域的從業人員，其卓越者永遠是少數，絕大多數都是庸碌之輩，也就是混口飯吃的水平。所以一切都要取決於你生了什麼病。若只是個傷風感冒關節痛，恭喜你，你隨便找個從業醫生都差不多。倘若你生的大病，被大醫院掃地出門之後再來找中醫，對不起了，這真得講運氣。
我家鄉有一個六十歲的“老中醫”，他的來頭可不小。他父親一代就是中醫世家，他自己可是耳濡目染長大的。父親死後，他子承父業，搖身一變成了中醫。可是這個人近來生意越來越不好了，原因是他沒有執業資格證書。為什麼沒有證書？因為他基本不認識字，沒法考。
我只有呵呵了，這樣的“老中醫”即便想辦法拿到醫師資格證，他又能治什麼病？
但別悲觀，判斷一箇中醫大夫仍然有跡可尋的。你第一次找他看病，你剛說自己便秘，他就告訴你脾虛，這不是好中醫；你剛說自己是高血壓，他馬上就開一包降壓片給你，這同樣不是好中醫。
一個厲害的中醫看病往往有點慢，也往往不會急於下結論。望聞問切四診完畢，搞不好他還會聊一會兒關於你的起居飲食，最後才慢吞吞地開處方。
當然藥量不會太多，三五劑，七八劑是常態(若是一次開二三十劑你要小心了)；價格通常也不太貴，四五十，兩幾百是常態，若是一兩千塊，他一定要猶豫。怕病人花了錢不見效，砸了自己招牌。
好中醫一定是文化人，這毋庸置疑。你看他案頭上書都見不到幾本，就要多個心眼了。
好中醫很牛，開處方時甚至會寫病因病機，極具邏輯性。不會信手一寫：某某腎虛，特處方如下云云，浮皮潦草，蜻蜓點水。他至少會寫：某某腎精虧虛，木不涵養，肝陽上亢，頭眩難安，夫陽不潛則上不寧，陰不滋則水不榮……云云，你看不懂也沒關係，他寫下來自我欣賞的。但起碼他胸有成見，按著自己的一套治病的。最怕他說：哦，你頭暈啊，我開點治頭暈的藥給你，八十八塊！那邊抓藥！
雪夜彎弓
這個地方有一個概念誤區。這個考題
中醫講究的是治未病。這個是無上法則。你不得病，何須醫生？
望聞問切，神聖工巧。望而知病是為神也。切而知者是為巧。巧了
最神的是不會得病的人。而不是得了病去找中醫望聞問切的人。神醫再厲害，也不能保證病人不會再次得病。
許多病人自己得了病，第一懵懂，第二拿自己的病去考醫生，這是你自己找死
太素老道
看了一些回答，我自己作為一箇中醫，不禁覺得有些好笑。
中醫望聞問切四診合參，是一箇中醫最基本的技能，也是最難的技能。張仲景說過，四診不全不可隨意給藥，而現在還有一些醫生為了標榜自己是“神醫”，居然不問診，還說什麼“首先問你哪兒不舒服”就是庸醫，這真真是貽笑大方，你怎麼不去當算命先生？
中醫也是醫療，並不是玄學和神話。“望而知之謂之神”，上下幾千年的中醫，有幾個是能把所有的證都能一眼望知？沒有。一些小說，野史，電視把很多醫生吹神了。
說到底，沒讀過書的，不瞭解中醫的或者庸醫才會把中醫吹得神奇。縱觀那麼多年的醫案，從黃帝內經，到傷寒雜病論，到參西錄，哪些病案是“一望而得，並立即處方下藥的”？
真正好的中醫，望聞問切缺一不可。問得仔細，可以問道你發病的時辰；觀得詳細，人之肥瘦，發之枯榮，眼之潤澀，齒之榮敗，舌之大小，苔之厚薄，苔之顏色，舌底之青紅，聲之洪弱……切脈寸關尺三關均及，甚或九候，指尖或有輕重……四診合參詳細，方處方給藥，才是真正的好中醫。
中醫骨科嚴醫生
現在信息和資訊非常發達。但是對於大眾而言絕大部分還是經常有這樣的感慨，找一個好的中醫大夫，很難！
怎樣判斷中醫的水平？
很多人都是看名氣和年紀。覺得老中醫，或者名氣比較大的會比較厲害。其實這是最不靠譜的。對於中醫的學習，天賦和興趣很重要，與年紀無關。現在的關於“名氣”最不靠譜。
最核心的一點還是要看療效。但是你又沒看過這個醫生你也不知道療效怎麼樣。只能通過其他的角度去判斷！個人覺得比較靠譜的幾點：
1.首先看這個醫生的醫德怎麼樣。對待病人的態度，及處理疾病時的狀態。
2.可以和其他病人交流一下，治療情況，以及打聽一下這個醫生的情況。由此可以大概判斷一下醫生的評價，及複診的人數情況。畢竟對於正常而言，有效果，有作用才會去複診。
相對而言，如果有相識的熟人給你推薦，那就比較靠譜。
3.看口碑怎麼樣。其實對於中醫而言口碑很重要。大多都是患者之間口口相傳。以前這種情況比較常見，十里八村附近的某個醫生的口碑很容易打聽到，哪裡有個名醫等等。現在也比較難，在城市裡面，大部分交際的圈子不同，受各自領域所限，可能認識的醫療圈的人也比較少，外人很難了解到這些信息！（其實在一個門診最瞭解醫生的，其實是這個門診的藥房，掛號，和護士，他們都比較清楚哪個醫生水平怎麼樣。這個比貼在在外面的宣傳廣告和名氣靠譜的多。可以從這個角度想辦法瞭解）
上面都是從其他角度。
下面就只能自己判斷
4.在診療過程中，醫生能不能講清楚你的病情。關鍵的一點是能讓你聽明白，而不是隻用一些專業術語講得雲山霧罩。
5.你對醫生對你的講解能不能認同，認同的話就可以去配合嘗試！
6.最終效果怎麼樣，也只能通過你自己親身體驗證。
傳統中醫王博
怎樣判斷一箇中醫大夫有沒有水平？這個問題其實不好回答。
如果反過來問，“怎樣判斷一箇中醫大夫沒水平”？那就非常好回答。
根據我有病看過不少中醫，我認為中醫的庸醫大約有這麼幾點：
第一，患者發燒，醫生用探溫針的。
第二，直接問你有什麼毛病，或者問要看什麼病。
第三，不把脈的。
我看到那麼多人黑中醫，說實話，我挺納悶的。不管中醫西醫，只要能治好病，並且身體沒有隱性的損害，那就是好結果。話說條條大路通羅馬，你既然都到了羅馬，又完好無損，為什麼要追究中間是怎麼走的呢。我們看病治病就是為了身體好，那身體好了，你還去爭論誰行誰不行幹嘛？可以明確的告訴大家，除了中醫西醫，還有其他方法可以治病的，我們看病治病要的是結果（身體恢復），不是要中間過程。
我還沒到20歲的時候，發現肝區部位有疼痛。去醫院看病，做了好多個檢查，沒有發現任何問題，醫生都說沒問題。你說我沒病，沒問題，但是我痛啊。後來我去看中醫，服到第二服藥，疼痛就消失了。
後來我知道這個症狀叫做肋痛，西醫好像沒這個說法。以後我逐漸覺察到這個症狀是怎樣產生的，或者這個症狀再來的時候，我知道怎麼對付它了，並且不用任何藥。再後來呢，有人有這個症狀的時候，我也能幫他處理。
