夢迴唐朝尋公主
美國總統遭受外國人刺殺的經歷，只有一次。就是1993年，美國前總統老布什(當時已經辭職)訪問科威特的時候，薩達姆覺得報仇的時機到了。遂安排了一次汽車炸彈襲擊計劃。可惜真主沒有站在薩達姆這邊。計劃被挫敗!薩達姆非常失望。之後克林頓政府對伊拉克實施了更加嚴厲的經濟制裁。伊拉克幾乎變成人間地獄。食物藥品短缺，民眾苦不堪言!到了2001年老布什的兒子小布什上臺之後，薩達姆知道更加糟糕的日子就要到了!薩達姆確實欺人太甚，當初老布什在和克林頓的競選中敗選，薩達姆向天鳴槍慶祝。老布什訪問科威特的時候，又策劃刺殺小布什的爹地。小布什豈能放過他？
巴格達被美軍炸成一片火海。
所以核查!核查薩達姆是不是有大規模殺傷性武器。事實證明，薩達姆在美國動真格的時候，立馬就慫了，所以敞開大門給核查小組檢查。查了很久沒查到。看似真主這會是站到了薩達姆這邊了。誰知，2001年9月11日有人開飛機撞了紐約世貿雙子塔，美國人覺得這肯定是拉登乾的。於是帝國之劍指向阿富汗。塔利班被風捲殘雲一般趕進山窩裡。也不知道薩達姆哪根筋又搭錯了，又放話嘲諷美國:被人家撞了吧？我能把巴格達重建，你美國倒了兩棟樓就不知如何是好了!小布什一聽:這廝竟然公然發聲讚揚恐怖襲擊，正愁找不到動手的理由呢，此時不拿他更待何時。於是2003年3月20日，美國以薩達姆有大殺器和支持恐怖主義為由，繞開聯合國發動了伊拉克戰爭，薩達姆政權崩潰，薩達姆很快也被從地窖裡抓出來絞死。
看看，刺殺一個美國前總統都會被滅國。甚至撞翻美國兩棟樓就會被滅國。如果伊朗敢刺殺特朗普，那麼伊朗現政權離被推翻也就不遠了。甭管他伊朗有八千萬人口，有彈道導彈，更遑論什麼宗教信仰凝聚力。事實上，伊朗是個危機四伏的國家——人口眾多，但是青壯年失業率達到兩位數；伊朗有彈道導彈，但是他和美國的軍事力量比是不夠看的；伊朗宗教力量強大不假，但是並不是所有的伊朗人都認同當前的極端保守教派勢力的盲目排外；伊朗有俄羅斯站臺不假，但是俄羅斯不會為了伊朗就和美國拼命……而事實上，一旦伊朗採用了恐怖主義刺殺的辦法和美國“交流”，不管成功與否，美國為了自身的國際地位，都一定會對伊朗進行瘋狂報復。而伊朗會很快喪失國際支持，因為恐怖主義是全人類的敵人。然後，美國甚至都不用對伊朗大規模用兵，只需對伊朗現政權的核心人物進行定點清除，再煽動伊朗反對派起來鬧事 ，剩下的就是運送武器的事情了。為什麼我說的那麼輕巧？因為伊朗的表面團結(安穩)一定程度上是因為神權體制對軍隊和警察的絕對控制，一旦神權體系崩潰，反對派不會放過爭奪權力的機會。
看看川普的保鏢大軍
這都還沒有說到美國總統的安保措施有多嚴密呢！更沒算911之後美國反恐工作的嚴密程度有多恐怖。是不是很久沒有聽說美國被恐怖分子襲擊的消息了？光聽到他們自己槍擊自己？沒錯，現在的美國確實不是恐怖襲擊的理想之地。
獨釣寒江
木叔對這個問題有三個基本判斷：
第一，伊朗沒能力對特朗普實施斬首行動。
一個國家的能力與這個國家的實力成正比的。伊朗能不能刺殺美國總統？相信從實力上分析，沒有人會給出肯定的答案。
伊朗歷史上沒有任何特別成功以及可以被稱作經典教科書案例的刺殺行動。這就意味著這個國家沒有全球實施斬首行動的能力和經驗。別說刺殺特朗普，就是針對近在咫尺的以色列，伊朗人也沒能力實施。
第二，美國對伊朗的巨大優勢，使得伊朗不可能對特朗普帶來威脅。
特朗普作為全球最有權力的領導人之一，美國的安保也是全球最牛的安保力量之一，怎麼能輕易讓特朗普被伊朗人刺殺？
美國對總統的安保費用是數十億美元的，這可能讓伊朗的經濟都感到汗顏，因為2017年伊朗的GDP才4000多億。美國對總統的安保費用可能就佔他們GDP的1-2%。
在這麼嚴格的安保條件下，伊朗人沒機會也不可能實施斬首行動。
第三，美國和伊朗的矛盾不是某一屆美國總統和伊朗的矛盾，而是結構性矛盾，死傷一個美國總統不會解決問題，反而會讓伊朗遭到滅頂之災。
木叔反覆說，儘管奧巴馬時期簽署了伊核協議，但不認為這是與伊朗的和平協議。兩國的矛盾始於40年前，伊朗佔領美國使館，綁架使館工作人員當人質1年多的時間，這種行為讓美國非常憤怒。而且事實上也違反了國際法。
伊朗不到錢不賠償不和美國接觸，反而每天罵美國，還威脅美國在中東的盟友。這個問題不解決，兩國關係好不起來。這就是美國和伊朗關係的結構性矛盾。
任何美國政府都不可能因為總統對伊朗政策強硬還是緩和，而和伊朗媾和。反而一旦一個總統遭遇伊朗人設計的不測，那麼美國肯定會100%的力量進行還擊。伊朗不僅沒能從所謂的斬首行動中獲得好處，反而可能因此被推翻政權、得不償失。因為此種行為，會給美國徹底解決伊朗問題的藉口。這種大戰的結果，伊朗人承受不起。
對這個問題你怎麼看？
歡迎表達觀點！
木春山談天下
這是一個非常瘋狂的想法，不切實際，會給全世界帶來災難。
歷史上的一次斬首行動引發世界大戰。100年前的1914年6月28日，塞爾維亞國慶日，一名塞爾維亞青年槍殺了奧匈帝國皇儲夫婦，成了第一次世界大戰的導火索。一個國家的元首，代表的是一個國家、一個民族的尊嚴。如果國家元首遭遇，會再該國引起極大民憤，國家機器不得不採取更加嚴厲的報復行為。如果雙方沒有處於交戰狀態，就採取斬首行動，實質上就是不宣而戰。
美國曆史上總共有4位在任總統被刺殺。分別是1865年林肯、1881年加菲爾德、1901年麥金來、1963年那肯尼迪，這四起暗殺行為沒有一次有證據顯示是由外國勢力組織實施的。讓人稱奇的是，這些暗殺行動都是疑點重重，最後都歸結於偶發事件。有分析人士認為，美國總統遭遇謀殺，多半是觸動了利益集團的利益，而遭遇了清除行動。
我們在回過頭來看看伊朗。憑藉目前伊朗的軍事實力，根本無法攻擊美國本土，沒有能力對特朗普總統展開斬首行動。唯一能採用的方法就是暗殺，且不說美國總統嚴密的安保措施，只要落出一點點蛛絲馬跡，很快就會查到伊朗頭上，暗殺不成反而落人口實。如同沙特方面刺殺記者事件一樣，任何暗殺行動都會遭到世界輿論的廣泛譴責，暗殺的實施方將陷於極度被動之中。
伊朗如何化解美國的步步緊逼，斬首特朗普是沒有用的。美國那麼多人想當總統，斬首一個有用嗎！武力對抗是下下策，斬首行動更是下下策中的下下策。廣泛爭取世界輿論與友好國家支持，以柔克剛才是上策。
紅龍軍團長
嗯，想斬首特朗普，這個玩笑開得有點大。
首先，伊朗有沒有能耐斬首特朗普？
很遺憾，以目前的實力對比來看，不管是明面上的“定點清除”也好，還是出其不意的“暗殺”也好，伊朗都沒有這個能耐。
近幾十年來，美國政府在國防建設和政要安保上的投入越來越大，構建了從裡到外多層次、全方位、立體式的安保體系。不說各種國防投入和實際成果，光聯邦特勤局2015年一年就燒掉了約20億美元，抵得上不少國家一年的軍費支出了。
【川普：來啊，你咬我啊？】
如果想要在美國本土上進行斬首行動，你得先想辦法混入美國本土，再接近到可以動手的地方，這個可能性基本等於0；而如果想在海外動手，大統領每次出國訪問都是一場聲勢浩大的行動，從海陸空交通、通信、住宿、飲食等各方面都要進行精心準備，例如硬如坦克的陸軍一號、各種通信干擾設備、包下整棟賓館、多級安保人員等等。對於普通人來說，只能打個形象的比喻——貧窮限制了我們的想象力。
基本上，想要順利斬首特朗普，在目前這個階段，可能只能指望ICBM來一套從天而降的掌法了。
斬首特朗普有沒有用？
想斬首特朗普，無非就是想靠這個來解決美伊問題，但是遺憾的是，美伊問題由來已久，從巴列維王朝結束到現在，吵吵鬧鬧幾十年，不管是政治體制上、宗教性質上還是資源爭奪上，都存在很大分歧，這是兩個國家政治宗教體制和所處的地區環境決定的，斬首一個特朗普並不能帶來多大作用，不管是臨時領導人也好，下一任美國總統也好，不可能瞬間轉變對伊朗的態度。
斬首行動有什麼後果？
不管斬首行動成沒成，對於伊朗來說，其後果都是不可承受的。
先不說美國，其他國家基本上不可能對伊朗持支持態度，因為伊朗不太可能通過正式宣戰來達到斬首目的，所以所從事的只能是違背國際法和行為準則的活動，理所當然會受到國際社會一邊倒的譴責。
而比這更嚴重的是美國的報復手段，這個就不用展開說了，對伊朗來說，用“滅頂之災”恐怕也不算太過分。伊朗定點清除川普不太可能，美國定點清除魯哈尼和哈梅內伊恐怕還是有點希望的，甚至美國現在還巴不得你伊朗有點什麼小動作，好給個藉口讓川普大統領開心一下。
深藍防務
死了張屠夫，不吃混毛豬！
能不能做到，姑且不論，假使伊朗真的能夠斬首特朗普，接下來會發生什麼？
甭管誰接任總統，民主黨還是共和黨，也甭管有多少美國人不喜歡特朗普，但特朗普是在總統任上被幹掉。
對美國來說，死的不僅僅是一個人，而是國家元首。國家元首被弄死了，除了宣戰，美國沒有第二種選擇！
世界上能打嘴炮的國家很多，但超級大國只有一個。如果升級為全面戰爭，伊朗在沒有外援的情況下，最多能扛一個月。
但這種情況下，有哪個國家敢於給伊朗提供援助呢？
- 從道義上講，刺殺他國元首，百分百可以被定性為恐怖主義。支持恐怖主義，這頂帽子哪個國家都戴不起。
- 不管是哪個國家支持，美國跟伊朗只能是死磕到底，因為它沒有退路。哪個國家支持伊朗，美國也只能跟這個國家死磕到底。而現階段還沒有哪個國家有實力在全面戰爭中對抗美國。
很多人喜歡YY俄羅斯跟美國開戰，YY普京大帝幾顆核彈教訓美國。只要普京大帝沒有精神失常，除非是俄羅斯本土受到攻擊，俄羅斯絕無可能選擇對美開戰。前蘇聯比現在的俄羅斯牛逼多了，古巴導彈危機一樣慫了。
大國之間除非萬不得已，都不會主動踩對方的底線，搞得大家沒退路，只能死到底。
月下沒有花
1.伊朗做不到“斬首”特朗普。在美國曆史上，很多總統遭遇過暗殺，甚至有林肯、肯尼迪等4位總統遇刺身亡。不過，在美國第40任總統里根之後，再也沒有一位美國總統遇刺。原因就在於，美國總統的安保措施越來越嚴密。美國國土安全部下轄有聯邦特勤局，共計2000多名僱員，專門為美國總統、副總統、前任總統提供安全措施。美國總統特朗普在白宮的時候，自然是安全無虞。特朗普外出的時候，有四層安保措施！第一層，特朗普有貼身警衛，關鍵時刻可以為特朗普擋槍；第二層，特勤局特工處的保鏢，每一次特朗普外出，都會有數十名護衛四周；第三層，FBI與警方負責，最多時可出動數千人保證特朗普安全；第四層，在特朗普外出訪問的時候，美國空軍都會進行護航！可見，想要斬首特朗普，伊朗基本做不到。
受到重重保護的特朗普
2.伊朗不敢“斬首”特朗普。“9·11”事件發生以後，阿富汗掌權的塔利班否認本·拉登策劃了該起恐怖襲擊，本·拉登也極力否認。但是，美國人管不了那麼多，僅僅26天之後，也就是2001年10月7日，美國就發動了阿富汗戰爭，一共打死了20000多名塔利班士兵，並最終於2011年5月1日將本·拉登斬首！可見，一旦惹怒了美國，後果是多麼嚴重。假如伊朗真的斬首了特朗普，成功了，美國副總統彭斯繼任之後第一件事就是發動伊朗戰爭，恐怕會將伊朗掌權的什葉派教士階層“斬草除根”；如果沒有成功，被惹怒的特朗普也會馬上發動伊朗戰爭，推翻伊朗伊斯蘭共和國！以美國的軍事實力，如果不計損失，用武力推翻伊朗什葉派政權並沒有太大難度！
被美國“斬首”的本·拉登
結論：所以，伊朗既做不到斬首特朗普，也不敢斬首特朗普！
美國觀察室
【伊朗為什麼不對美國總統特朗普進行斬首行動？】伊朗對特朗普進行斬首行動，真是“老壽星上吊，閒命長”，一個國家公然刺殺另一國總統，還是一個超級大國的總統，真的會引起無休無止的戰爭。如果伊朗真的這樣做了，無論是成功與否，美國都會對伊朗開戰，而且是理由十分充足的，伊朗是得不到任何國際社會的支持的，因為理虧。美國很有可能因此夥同很多國家一起攻打伊朗，伊朗就真的就扛不住了。
伊朗想要結束與美國戰爭那就非常困難了，伊朗統治者如果還想要保住現有的伊斯蘭政權，必須找出讓美國滿意的替罪羊，更要滿足美國各項苛刻條件，就以戰敗國形式的宰割，想一想付出的代價有多大。
由此，想起來歷史上有關於刺殺一國政要或者元首的事件。第一是第一次世界大戰的導火索——著名的薩拉熱窩事件，塞爾維亞熱血青年刺殺前來視察的奧匈帝國王儲斐迪南大公，直接導致同盟國（德國和奧匈帝國）對協約國（俄國、英國、法國）宣戰，最終釀成一次人類大災難，也改變整個世界進程，雙方都付出巨大代價，教訓不可謂不慘痛。
第二是在1993年，美國前總統老布什訪問科威特，被薩達姆認為可以報海灣戰爭的一箭之仇了，逐步安排汽車炸彈襲擊老布什，但該計劃很快就被美國和科威特挫敗，薩達姆竹籃打水一場空。之後很多年裡被美國嚴重的經濟制裁，伊拉克經濟下滑，食品短缺，物價飛漲，民不聊生。因此聯合國搞出一個“石油換食品計劃”，就為了應對伊拉克的國內嚴重的食品短缺問題。
2003年，美國總統是老布什的兒子小布什，小布什執意要發動伊拉克戰爭，和當年薩達姆計劃刺殺老布什計劃肯定有莫大的關係，小布什恨透了薩達姆，畢竟差點幹掉他爹嘛！甚至有人說，伊拉克戰爭是小布什把國仇家恨一起報，最終薩達姆政權被推翻，本人也被絞死，下場很慘。
有這些前車之鑑，伊朗統治者再二也不會幹這樣的蠢事，明白人都不會像薩達姆那樣二過頭。所以伊朗不會幹，也不敢幹對美國總統特朗普的斬首行動，他們知道那樣的代價伊朗付不起，更何況即使幹掉特朗普能怎麼樣，不能改變任何現狀，美國人可以再選一個總統上臺，但伊朗則會招致更嚴厲的報復，怎麼算都不划算。
以上就是“大正對於該問題的看法，歡迎大家評論交，流加關注！”
大正看世界
伊朗為什麼不對美國總統特朗普進行斬首行動呢？因為伊朗不敢、能力不夠也沒必要這麼做。
一、伊朗不敢對特朗普進行斬首行動。
伊朗自1979年伊斯蘭革命後，與美國的關係不斷惡化，在過去的幾十年中，一直受到美國的制裁和圍堵。美國前任總統奧巴馬時期，通過六方會談簽署了《伊朗核協議》，伊朗宣佈放棄其核計劃以換取美國取消對伊朗的經濟制裁，美伊關係有所回暖。可惜，好景不長，特朗普上臺以後，宣佈退出《伊朗核協議》，後又成立伊朗問題領導小組，組建中東反伊朗聯盟，企圖顛覆伊朗現政權，美伊紛爭再起。
但就算伊朗領導人對特朗普恨的咬牙切齒，他們也絕對不敢對特朗普進行斬首行動。因為到目前為止，伊朗宣稱自己遵守核協議，中、俄、英、法都承認《伊朗核協議》有效，反對美國的單邊主意，這也是為什麼在美國已經宣佈對伊朗進行經濟制裁情況下，還有那麼多國家繼續進口伊朗石油的原因。如果一旦對特朗普進行斬首行動，不管能不能成功，伊朗都會丟掉道義的制高點，變成理虧的一方，到時候再面對美國的瘋狂反擊，國際輿論將全面倒向美國，孤立無援的伊朗伊斯蘭政府倒臺是必然的。
二、伊朗沒有能力對特朗普發動斬首行動。
作為世界上唯一的超級強國，美國總統的安保非常嚴密，安保由美國特勤局負責，陣容超級豪華。伊朗情報機構想在美國特勤局的保護下刺殺特朗普，基本不可能。另外說一句，美國總統只能美國人自己殺，其他國家一根毛都不能碰，就是這麼任性！
三、伊朗沒必要對特朗普進行斬首行動。
斬首行動的目的是徹底摧毀對方的抵抗意志，從這一點來說，就算伊朗能夠對特朗普進行精準的斬首行動，也不可能起到改變戰局的效果，相反，會迎來美國最慘烈的報復。因為美國不是一個獨裁國家，不會因為某一個人的死亡變得驚慌失措，哪怕這個人是總統。所以，斬首這招只適用於由軍事或者政治強人統治的國家，這種國家，一旦政治強人倒下，國家多半會陷入內亂和分裂，南斯拉夫就是很好的例子。
一家之言，歡迎評論指正。
執著不屈
最近兩個被暗殺的美國總統應該是里根和肯尼迪了，其中肯尼迪是被暗殺成功。很多人分析，肯定也是因為得罪了美國政府的當權派，被那幫人有組織的暗殺了，通過種種分析，這個事情好像也言之成理。但也有可能是他被蘇聯間諜暗殺了，而在當時那種情況下，美國也不可能因為一個總統被刺殺，而和蘇聯進行全面戰爭。總統計算什麼又不算什麼，為了每四年選一任的人拉上整個美國陪葬是不值得！如果這個事情是真的，而當時像我這樣的升斗小民在美國當權的話，我的選擇也會是把整個檔案雪藏起來，然後把一些知情人殺掉，然後為了維持自己的面子，放出各種風聲，把事情掩蓋起來。肯尼迪被殺的真相，如果是美國內部人把他幹掉了，是不可能緊密的，而如果它是被蘇聯人幹掉的，那也不可能解密，因為你在當時害怕跟蘇聯同歸於盡沒有把這個事情公佈出來，到了以後你也不敢公佈，因為這會造成聯邦政府的信任危機！
當然那個是蘇聯，如果伊朗這麼幹的話，那美國就沒什麼客氣的了，美國總統被刺殺了，立刻就有人接任，正好把伊朗收拾了！
帝國曆史
“射人先射馬，擒賊先擒王”的道理在上千年之前的古代就已經流行開來，面對美國的高壓政策，伊朗為什麼不對美國總統特朗普進行刺殺行動呢？也許這個道理在別的國家行得通，但是到了美國人手裡，就有了另一種意味，一旦美國總統被刺，造成的直接後果就是不管是不是伊朗方面的殺手，美國都會直接通過武力解決伊朗問題（參見阿富汗戰爭）。
由於美國獨特的地理和人文環境以及政治制度，很多偶然事件，將直接影響美國國會投票的直接解決，例如二戰中的珍珠港事件和隨後的911事件，所以，先不說能否越過層層包圍總統的保鏢和特工，即便行刺成功，也絕不對達到解決衝突的效果，伊朗對此肯定也是有所知曉的，所以，理智的政治家和政府在這個時刻，也許是最渴望特朗普安全的人，只有特朗普的生命不收到威脅，美國才不會失掉理性，伊朗還有斡旋的餘地。而如果特朗普的生命受到威脅，那麼伊朗也將萬劫不復。
刺殺美國總統的行為對於敵對國家來說是愚蠢的，根據美國憲法，一旦總統因為生命或是健康問題無法繼續工作，副總統將直接接替總統的工作，來完成總統任期，隨後由總統推薦副總統名單交由國會投票審批，而不管是政府還是軍隊中各級，都是奉行這一原則，從理論上來講，美國不存在無首腦的狀態，回到主題，即便刺殺特朗普的不是伊朗，副總統為了儘快獲得肯定會直接以刺殺政府首腦等接口直接向伊朗施加武力，（杜魯門總統為了儘快結束二戰而授權投放原子彈）。因此，在這個節骨眼上，恐怕所有對手都更加希望特朗普的安全得到保障。
