彧十
反過來，如果女性比男性多幾千萬，女人也不會妥協。買房買車還是少不了的。會出現兩極分化：剩女更多，剩男依然存在。不婚人數增多。彩禮降低或等同於嫁妝，甚至低於嫁妝。
一、漂亮、地位較高的女性與地位較低的女性競爭加劇，剩女數量增多。一夫一妻制名存實亡，小三輪番上位也許默許合法化，這部分將容納許多女性。
二、老夫少妻現象增多，只要有經濟實力，可以老婆年輕化，因為不缺女性資源，備胎充足。
三，對於自強自律、追求自由愛情婚姻的男女，將經歷來自多女性競爭衝擊，一部分以感情戰勝金錢保衛自己純潔的婚姻、家庭、兒女。這將是社會主流，價值觀及經濟能力文化素養相容相當，真正地過上婚姻自由地生活。一部分在競爭中敗下陣來，婚姻缺位，多妻不從，下嫁尷尬，也就自個兒單著，與性、婚投機的漂亮女性為伍，清者自清。
四、中上層篩選，男人的經濟能力與地位降低；低層的女性數量也不多。家庭模式沖淡了，沒有人出彩禮去選中上層篩選過的婚選剩女、超齡女。能互相湊和的男女組成家庭，抱團取暖；該單身的依然單身。當家庭成為累贅，沒信任和包容、希望時，為之付出就少了。
五、家庭成為流動的婚姻形式，一夫一妻多妾與對應的一妻多夫（當然是臨時）得到默許時，婚姻的實質就變了味。
無論男多女少還是女多男少，女人都不會將就；在失去道德、家庭體系的支撐，婚姻從一而終的時代己將重新洗牌，女性崛起，銳不可當。兩極分化，還是女性掌握主動。女人不會妥協。
婚姻法的作用基本失能――但女人抓住：養育孩子是男女鐵定的責任！
農人心語
現在大部分女人都集中在城市，使得農村男多女少現象非常嚴重，女人可以要房、要車、要彩禮，結婚時男人要作出很多妥協。那麼城市特別是大城市呢？其實大城市並不是想象中那麼男多女少，而且可以說是女多男少。一個城市的、農村進城的優秀女人要找一個優秀的男人，並非那麼容易，A男都找了B女，所以大城市剩女特別多。只是有文化的女人，女權主義者及普通的、物質的，各類女人都集中在一起，在媒體、網絡上能看到寫文章、發聲的都是大城市的女性。她們多為知識女性，自己能賺錢，經濟獨立，對金錢的誘惑並不象農村女人那麼迫切，她們希望找到相對優秀的男人。所以就是女人多出幾千萬，城市的女人還是一樣，與現在不會有多少差別，當然優秀的剩女會減少，低層次女人剩女會增加。優秀女人們的怨氣會減少，性格會想對平和。城市及農村低層次女人，要想嫁到較優質男人較難了，農村天價彩禮會減少。
微風拂麥浪
若是女性比男性多幾千萬人口，結婚時女方會妥協到什麼程度？
如果女多男少，女人寧願多女同侍一夫，也不會願意嫁給那些太掉渣的男人。
能養活自己
做飯，吃飯，洗碗，旅行看風景，過紀念日都可以自己完成，
不需要陪伴，不需要分擔，
那我們為什麼還要結婚？
養條狗不就好了嗎？
單身，一個人散步，一杯咖啡，一本書，一紙一筆，一個人！獨立自在！有精力就去當義工照顧他人，參加相關社團！如同銀行卡里存錢，需要取出時，有別的義工幫助你！情感世界，可以借文學言情，以物喻志，普通人也可以找情人，沒有婚姻約束，不同居，可約會，分享交流，不育後，沒有財產糾紛！隨著社會進步，單身形式會越來越多，單身，獨身，婚姻，離婚，再婚，二婚，三婚，同志，互助養老，社團民間養老，保姆式居家養老，社會化養老等等！
等不到真愛，我也不想湊合。不想因為壓力而找個錯的人共度一生。那是對自己、也是對別人的不負責任。而且結婚就真的比單身好嗎？我能養活自己，買得起喜歡的東西，會做飯養花、健身跑步。如果結婚後比現在過得更差，那我寧願一直單身。
獨身的女人會越來越多，房、車、存款、收入等，只是物質，也許扛不起一場疾病。心態平和，自己覺得合適就幸福，不合適的婚姻不如單純的獨身。今天，男多女少，男人暗暗包二奶找小三小四，許多女同胞，另缺勿爛。無論啥時候，掉渣的男人肯定都是會被女人處理淘汰，畢竟都想把日子過安穩，婚姻不是扶貧，不是扶弱的，誰也不願跳。
我性格爽直，認真問答，實事求是，喜歡幽默，期待能包容，不要有怨恨！ 放鬆，理解，清正，幽香，寫實，互樂！ 來到頭條，無功利色彩，純屬小娛樂。瀏覽原創！為優秀點贊，互評和詩，歡迎賜句，新老鐵們，互動起來哦。留墨飄香。
嚴文兵
妥協是不可能妥協的
也許當女性人數比男性多的時候，大多數人會認為競爭壓力大了，不是大問題的都能接受，比如矮一點，胖一點，瘦一點，悶一點，油一點，都可以嘛，不是大問題嫁的出去就行了。燈泡不會換？沒事，我自己來。賺的不夠，沒事，我自己養活自己。。。以為這是妥協？錯，這只是女性互相之間的比試，此時的男性只是展現魅力的勳章，只要是個男的。
但凡事都會有個發展，當數目匹配不上時，越來越多的女性就會發現沒有男的也不是什麼大不了的事，互相比試實在沒有趣味，因為除了雄性的關懷，什麼都可以自己解決，甚至演變成朋友也能得到關懷，反正也不是自己一個人這樣。
數目差的更大點，勢必打破常規一夫一妻，然後男的就慘了，以為三妻四妾很幸福？不，你滿足不了。總有其餘的男的願意去表現自己的能力。然後該單的還是單。
一方面的妥協勢必會在其他方面補足。
有趣的是，顛倒性別，男比女多，其實也一樣。還是數目相當時，大家的選擇才算自由的選擇
脾氣太好也不行
然而事實會證明剩女的多與少跟男光棍並不成比例，即便再過一萬年，窮光棍同樣是窮光棍，所以才會有那麼一句寧嫁英雄妾，不為庸人妻的說法！
歷史上並不是沒有發生過女多男少的事。而且大部分時候就是女多男少，整個中國歷史上只有漢唐初期與滿清時期，因為國家強威懾力強，少打仗男丁多，其他時候則都是女多男少。而女多男少比例發生最大的時候則是發生在宋朝，這是因為宋朝太孬，總是被壓著國門打，男丁大量上戰場戰死疆場。當時的男女比例嚴重失調到1比3。這也就是後來所謂的三妻說法起源，既，在宋朝的時候一個男人的標準是可以娶三個妻子。
但是，這種說法也只是一個理論值的平均算法，實際上比例會更高，因為窮人養不活三個老婆，而且需要經常服兵役，能有一個老婆就不錯了。因此，按著比值來算會盈餘兩個剩女名額，這時候官府便鼓勵納妾，每個適齡男子大約可以分配到四個妾的名額，這便是三妻四妾的說法來源。
優己
上世紀九十年代初，我在深圳一間電子廠打工，工廠男女比例是2:8，每當從車間走過，就會有無數飢餓的眼睛盯著我轉。也是我老婆倒追我的。我說我窮，一無所有。她說我不怕。我說我有女朋友了，她說她不管，反正非你不嫁！最後我幾乎白撿了個老婆。
如果現在男少女多，男人結婚的成本肯定會降低不少，男人說話也可更硬氣些。男人才能直起腰板做男人。
現在婆媳關係之所以那麼差，就出在男多女少上。公公婆婆傾半生積攢，好不容易幫兒子娶個媳婦，還對婆家謙三謙四，家婆窩火兒媳不滿，矛盾就來了。
總之，如果男少女多，男人就更象男人，女人就更溫柔賢淑，社會更加和諧安寧。
嶺南夢客
我不贊同作者意見，實際上男多女少是好事，付合自然歸律。一是男婚齡比女大。差距實際不算大，假如女性比男性多是男光棍的二分之一，都不得了，古人云:男多嫖女多娼，到那時社會家庭才是真不得安寧。小三的現象很普遍，家庭不亂才怪。女方要彩禮的情況也將不存在，搶男友還顧得彩禮麼。
用戶7041635149757
因為現在許多媒體被渣女，女權主義者，生育女兒人群把控，她們在一些數據上別有用心的大作文章，把一些數據隨意擴大化，她們反覆強調男多女少（其實加上黑戶女孩，男女比例並不懸殊），目的不過就是要男人在婚姻中委曲求全，滿足女人的各種自私，貪婪，無理，無恥的需求，甘心做她們的免費提款機，免費保鏢，免費保姆，垃圾回收站，心甘情願的做她們的奴隸，以達到她們無所顧忌的壓榨，剝削男人的目的。所以，男人要睜大眼睛，不能上當，絕不讓這些渣女的妄想得逞。保護好自己的錢財是第一要務！寧願單身全家過好日子，也絕不能收容渣女降低生活標準，成為難民！
健康衛士262
女性比男性多，如果國家法律不完善，社會的淫亂將無法無天。現在男性比女性多，男人出軌，不斷結婚離婚，喜新厭舊、象張藝謀、吳秀波之流那更是如魚得水，除非身體實在不行了。
用戶5987339177
這個問題我是這樣想的。中國的女性將來比男性要多，而且多出幾千萬的話，那麼最終的結果會跟印度一樣。在印度，女方要跟男方結婚的話，是要準備一大筆的彩禮，越高代表女方將來在男方的家庭中的地位越高。到時候生女兒是賠錢的，生兒子是賺錢的。或者將來法律改變，男人三妻四妾很正常，那u就跟古代一樣了。無論怎麼樣，還是男女平衡比例差不多為好。畢竟誰都不希望。當高人一等，或者是女方高人一等。
