大雪如濤風如刀
為什麼要像公交一樣提倡讓座？
高鐵大多是城際長途交通工具，是乘客花上百元買的對號座，與鐵路公司間有著契約關係。公交是城市內短途交通工具，票價不過幾元錢，乘坐的是無對號座，你看哪個城市內公交票上有對號座？別說對號座，城市內公交是投幣或公交卡方式，根本就沒有票給你，上了車，有空座你就座，沒空座你就站著，有老人小孩孕婦殘疾人上來，如果你是有愛心的公民你讓座，不讓座也是本份，只要你良心過得去就可以，至於別人怎麼說，那是別人的事。
還是那句話，讓座是情分，不讓座是本份，不要上綱上線，道德綁架。但這不等於我不提倡社會公德，社會公德必須得提倡，相互有愛幫助的社會總比冷漠麻木的社會好的多，誰能說自己在這個社會上不遇到困難？誰能說自己不會老？誰能說自己我不要他人幫助？所以社會公德要提倡，但不能道德綁架。對於我們每個人出門旅行出差等選擇這種對號入座的交通工具時，就要提前做好規劃，遵守規則。如果大家都不遵守規則，那社會豈不亂套了？不遵守規則就要做好被規則懲罰的結果。
紅山縱論
高鐵與公交有根本的區別。高鐵一般是長途，是工作和旅行的重要載具，一般來說要求穩定、安全、舒適和秩序，固定座位、按號就座是國際慣例；而公交是便利性的交通載具，具有快捷特性。
對於老弱病殘的照顧，是一個文明社會的重要指標。在公交車上禮讓，因為時短，一般都可做到，而且公交車上還設有專席。高鐵則不同，旅途較長，除了特殊情況可以禮讓或調整，要求一般旅客做到完全犧牲自我，是不現實的。禮讓屬於禮貌和謙讓範疇，但具有一定的底線。一般來說，老弱病殘上車後，應主動聯繫承運單位，予以適當安排，較為妥當。禮讓是一種精神賦予，但不是法律義務。
公博君坊談
高鐵是對號入座的，賣的是座號，公交是先來先佔的，本身就沒有座號。所以，公交不管事先怎麼做，到時候老人小孩搶不贏壯年人。而小孩老人孕婦殘疾人是不能長時間擠站的。這就需要壯年人予以照顧。高鐵不同，買的就是座位，老人小孩孕婦殘疾都能事先買到座位，沒有，證明你事先準備不足，怪不得別人。因為，你是可以有地方坐的，比如連接處的地板，墊張紙就可以了。為什麼還要求人家讓座？甚至是逼人家讓座！實在不行，還可求助列車長，去餐車就坐或是過道邊上設置的可扳下的椅子上就坐。
宋思考
真有意思這個問題問的，請以後不要問這麼幼稚的問題。第一，車票價格一樣嗎？第二，公交車的座位有特定的歸屬性嗎？你買的公交車票上有座位標識嗎？第三，路途長短一樣嗎？希望你明白一點，火車票不管高鐵還是一般火車的，飛機票，船票這是一種合同，其代表我在此次的運輸活動中，對於運載工具裡某一個位置具有的使用權。很簡單，就像你出門在外開了間房，現在有人說你別住了他來，因為他沒錢開房。再說了，在高鐵車票售賣的過程中，在票面上已標明座位位置，或是無座。那明知無座你還要買，就應該承擔你所做決定的結果，就是一路站著回去。誰的錢也不是大風颳來的，付出了就要有他的價值。如果真碰到有需要幫助的，可以。但不是用道德去謀取一時之私利，去要求別人。
用戶67403974793
高鐵和公交的性質不一樣！
首先，公交只是短途運行，行駛距離短，最多也就是2個小時的車程；而高鐵都是跨省運行，行駛距離長，不適合讓座。
其次，公交票價便宜，一般2元左右，在乘坐人合理承受範圍內；而高鐵票價昂貴，乘客花錢消費，有權享受自己的權利。
再次，公交車行駛過程不穩定，對於老弱病殘孕的人很容易一個急剎車或者急轉彎造成傷害；而高鐵運行穩定，突發意外少，無非就是站的時間長短的問題，但對於孕婦，殘疾人，個人提倡讓座，幫助別人也是在幫助自己！
讓座雖然是一種美德，但也分情況，分人。高鐵上也有為老弱病殘孕讓座的人，前提是讓座人的心甘情願。花錢買的座位，乘客有自己的權利，也不要去道德綁架。真正發生在你身上，你也不一定做的比別人好，
低調一點兒
你是不是傻啊，這問題。你既然想出行，就提前訂票，沒座可以等下一班。否則，沒人給你讓座。
哈爾濱通
勞資只想說讓你MMP，我懷孕的時候都知道提前買票，不管取消多少次訂單都是為了買到自己想要的座位，這些想讓別人讓座的人就是抱著佔便宜的心態來的，碰到過小孩沒買票坐我位置上，問他爸媽在哪裡不說哭，我就來了句你爸媽是死了嗎，沒票怎麼上車的，然後從我後排就站出了他爸媽，一開始文明的時候屁都不放一個，非要粗魯的對待才起作用
川妹子蓉兒
這個問題提的本身有問題。容易給人造成道德綁架的感覺，網友回覆不少都是不贊成高鐵讓座的。本人感覺讓座的人身心高尚，值得讚揚。但是不應該鼓勵讓座，這和尊老愛幼扯不上關係。因為高鐵不是公交，也不是公交的價格。打個比喻，認為坐高鐵應該給老人讓座的，你會把自己家的大房子讓給買不起大房子的鄰居老人住嗎？或者提供連小房子都買不起的人住嗎？這個比喻有可能遠了點。再打個比喻，坐飛機你會給老人讓座嗎，比如從舒適的一等艙讓給二等倉的老人？公交車是方便市民出行的大眾化交通工具，沒有賣座位，都是上來自己找座，路程不太遠，同時給老人和孕婦提供了專座，沒有座位給孕婦和老人讓座是應該的，甚至因為老人走的慢，司機可以稍稍等一下。請問坐高鐵可以等嗎？坐飛機更不用說了。高鐵的發展體現了社會的交通的現代化進程，是按照座位對號入座的，每個人都自覺遵守乘車秩序才能保證整列車的旅行舒適。人家花高價買了不同於普通列車的票，就想坐著舒適一些，主動讓給需要幫助的老人或者孕婦的旅客，應該收到社會的尊重，到不能道德綁架提倡給老人讓座。
追殺六天重案組成員
事實證明，有序的秩序跟權利義務的充分保證，才是培養高尚品德的土壤，拋開秩序權利義務說道德就是扯淡！猶如空中樓閣，鏡中水月！當略幣驅逐良幣，無懶戰勝守序，道德只是一地雞毛！
是誰傷了愛心人士的心（扶不起）？
是誰綁住了拔刀相助的手（賠不起）？
是誰紮了反抗的心（防衛過當）？
你是誰？又為了誰？
芥末是嘛
你問這個話是不是有問題，明明知道自己是老弱病殘孕的，為什麼不買有座位的票！即便是沒坐難道不能升倉嗎？難聽點就是自私自利的，我一直都教育孩子自己選擇的就要自己去承受，你想省錢當然就站著！難道你省的錢給我了嗎？如果這個問題是你自己解決不了的，必須要我幫你，不是不能考慮！這個社會難道處處麻煩別人好嗎？況且還是一個互不相識的陌生人！現在這個社會很多人都把自己放在可憐的位置，讓別人同情你，可曾想過你可去同情過別人！我們每個人都可以去尋求幫助，但是你試過你能想到的辦法了嗎？不要把什麼善良啊，要有愛心啊什麼的大帽子扣下來，想想自己盡力去解決了嗎？高鐵總是出現這種事情說難聽點就是大家都不是傻瓜，用錢可以解決的是為什麼要來麻煩我！
