03.02 为什么贝克汉姆在99年和01年的足球先生评选中的分别输给了里瓦尔多和菲戈?

yunzhao8


原因很简单,强中自有强中手!与里瓦尔多还菲戈相比,贝克汉姆确实技不如人!

我不是说贝克汉姆不强,

1999年和2001年的贝克汉姆,手里的干货还是不少,不然也进不了世界足球先生和金球奖的前三名。1999年世界足球先生和金球奖的得分和排名,网络上又不是找不到,1999年的里瓦尔多,可不是像2010年的梅西或2013年的C罗那样,在金球奖(与世界足球先生合并期间)评选的最后时刻微弱优势惊险胜出,相反,
1999年的里瓦尔多,算是那几年得分优势最明显的一个,远远甩开身后的贝克汉姆,舍甫琴科,巴蒂斯图塔和菲戈等一帮大神。1999年世界足球先生共有140支国家队的主帅参与评选,里瓦尔多得到其中91票,贝克汉姆和巴蒂分别只拿到了18票和5票。也就是说,里瓦尔多的得分是贝克汉姆的5倍,拿世界足球先生,有啥争议?诚然,1999年贝克汉姆所在的曼联是“三冠王”,贝克汉姆的俱乐部冠军数量,胜过在巴塞罗那只有一个联赛冠军的里瓦尔多。但别忘了,
曼联是打整体的,除了世界足球先生排名第二的贝克汉姆,约克和科尔也入围前十,可见曼联夺得“三冠王”的过程中,贝克汉姆还没达到“一己之力”的程度。贝克汉姆长传和定位球的作用很重要,但话说回来,里瓦在长传和定位球这两个环节虽然不如贝克汉姆,但差距也不会太大,而里瓦尔多的控球,盘带和得分能力,可是比贝克汉姆强太多。在巴萨打左边锋的情况,里瓦尔多可是当赛季24球,差点拿到西甲金靴,这“一己之力”程度比贝克汉姆更高吧?
国家队层面就更别说了,贝克汉姆说在英格兰队,在1999年踢个欧洲杯预选赛附加赛都那么艰苦(对苏格兰),而里瓦尔多帮助巴西队获得1999年美洲杯冠军,并成为美洲杯最佳射手兼最佳球员。在那年的南美德比,对阿根廷队那场,在世界第一后腰雷东多面前上演帽子戏法,你说这些国家队比赛表现对里瓦尔多的印象分有多重要?还是那句话,
如果贝克汉姆和里瓦尔多在世界足球先生得分相近,你可以说是有争议,但如果里瓦尔多的得分是贝克汉姆的5倍,能否说明是众望所归?当然,与1999年相比,2001年的世界足球先生评选,大家的优势并不明显,那年贝克汉姆在世界杯预选赛一己之力送英格兰队出线,但菲戈还帮助葡萄牙队力压荷兰和爱尔兰,从死亡之组头名出线,论声望,还是菲戈更高。所以,个人觉得,贝克汉姆在1999年和2001年世界足球先生评选,先后输给里瓦尔多和菲戈,只能说明状态和实力有差距罢了,并没有什么“暗箱操作”的丑闻。
对此,你怎么看?


绿茵守望者


只怪小贝球风不够华丽,外行人都说他技术差不会过人,包括小时候的我也是这么认为的,可当你看球多了就会明白,比助攻威胁性,没任何人有他的范围大,过半场就能传中,小球迷可以看看2000年欧锦赛他助攻希勒的进球。


分享到:


相關文章: