福清法院第二十二期“执行悬赏令”来啦！
如果你知道以下被执行人的财产信息，
请速速向福清法院举报，
举报有奖哦！
当然，我们也会将您的信息严格保密。
因被执行人陈钦不履行福清市人民法院（2014）融民初字第4846号生效法律文书所确定的义务，为切实维护债权人合法权益，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的相关规定，依债权人的申请，本院决定对被执行人陈钦下落及其财产实行公开悬赏执行，现发布公告如下：
陈钦
被执行人陈钦，女，1984年10月31日出生，汉族，户籍地福建省福清市玉屏产塘路16号楼501室，公民身份号码：35018119841031××××
执行金额：200万元及利息
凡向本院举报被执行人陈钦藏匿住所并由法院采取强制措施拘留到位的，奖励举报人1000元；举报被执行人陈钦财产线索，经查证属实并实际执行到位的，按被举报财产处理后兑现悬赏人债权标的额的2%给予奖励。
举报联系电话：0591-85160737。
郑重承诺：对提供财产线索的人员身份及相应信息予以保密。
福清市人民法院
2018 年 8 月 29 日
因被执行人陈玄烽不履行福清市人民法院（2014）融民初字第4846号生效法律文书所确定的义务，为切实维护债权人合法权益，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的相关规定，依债权人的申请，本院决定对被执行人陈玄烽下落及其财产实行公开悬赏执行，现发布公告如下：
陈玄烽
被执行人陈玄烽，男，1994年1月24日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县松城街道青福村石贝里50号，公民身份号码：35222519940124××××
执行金额：200万元及利息
凡向本院举报被执行人陈玄烽藏匿住所并由法院采取强制措施拘留到位的，奖励举报人1000元；举报被执行人陈玄烽财产线索，经查证属实并实际执行到位的，按被举报财产处理后兑现悬赏人债权标的额的2%给予奖励。
因被执行人陈剑洪不履行福清市人民法院（2017）闽0181民初1355号生效法律文书所确定的义务，为切实维护债权人合法权益，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的相关规定，依债权人的申请，本院决定对被执行人陈剑洪下落及其财产实行公开悬赏执行，现发布公告如下：
陈剑洪
被执行人陈剑洪，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地福清市海口镇工农村洞庭135号，公民身份号码：35012719750508××××
执行金额：137万元及利息
凡向本院举报被执行人陈剑洪藏匿住所并由法院采取强制措施拘留到位的，奖励举报人1000元；举报被执行人陈剑洪财产线索，经查证属实并实际执行到位的，按被举报财产处理后兑现悬赏人债权标的额的2%给予奖励。
因被执行人王秀灵不履行福清市人民法院（2017）闽0181民初1355号生效法律文书所确定的义务，为切实维护债权人合法权益，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的相关规定，依债权人的申请，本院决定对被执行人王秀灵下落及其财产实行公开悬赏执行，现发布公告如下：
王秀灵
被执行人王秀灵，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍地福清市海口镇工农村洞庭135号，公民身份号码：35018119790919XXXX
执行金额：137万元及利息
凡向本院举报被执行人王秀灵藏匿住所并由法院采取强制措施拘留到位的，奖励举报人1000元；举报被执行人王秀灵财产线索，经查证属实并实际执行到位的，按被举报财产处理后兑现悬赏人债权标的额的2%给予奖励。
因被执行人林辉不履行福清市人民法院（2015）融民初字第5315号生效法律文书所确定的义务，为切实维护债权人合法权益，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的相关规定，依债权人的申请，本院决定对被执行人林辉下落及其财产实行公开悬赏执行，现发布公告如下：
林辉
被执行人林辉，男，1964年8月7日出生，汉族，户籍地福清市玉屏江滨路4号江滨广场2号楼，公民身份号码：35018119640807××××
执行金额：27.6万元及利息
凡向本院举报被执行人林辉藏匿住所并由法院采取强制措施拘留到位的，奖励举报人1000元；举报被执行人林辉财产线索，经查证属实并实际执行到位的，按被举报财产处理后兑现悬赏人债权标的额的5%给予奖励。
特别说明
第十三条 举报被执行人财产线索的，举报范围为法律规定的所有可供执行的财产。
第十四条 悬赏执行不适用以下情形：
1
举报的财产属于申请执行人已提供的，被执行人已申报的，人民法院或其他机关正在查封、扣押的财产范围的；
2
举报人使用违法手段获取财产线索的；
3
举报人为国家机关工作人员因职务便利获得财产信息的；
4
举报人为申请执行人的代理人或申请执行人的员工的；
5
举报人为人民法院工作人员及其近亲属；
6
依诚实信用、公序良俗原则，其他不应支付赏金的情形。
本文由福清法院新媒体制作中心出品
长
按
关
注
閱讀更多 福清法院 的文章
