09.25 FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

恭喜莫德里奇。

今天凌晨的FIFA年度颁奖典礼在伦敦举行。

以上应该是今天国际体坛流量标题的主干了,然后老师们再慢慢扩展。

说回今天的正事儿。FIFA给大家上课了。

莫德里奇是今年“先生”的大势,之前已经写过文章说过这事儿了,连我这等吃瓜群众都知道今年这三个候选人里要选莫德里奇,什么叫大势所趋,这就叫大势所趋。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

莫德里奇打破垄断其实是应有之义

所以最终“莫德里奇力压C罗!打破梅罗十年垄断第一人!”之类的结果也就是“哇,好多感叹号”的效果。

是吧,莫德里奇当选了,现在翻出来过去十年梅罗的二人转历史,翻出来斯内德、里贝里、哈维和伊涅斯塔多么的不甘,什么世界杯年必然是拿到世界杯的人才能当选“先生”之类的,媒体老师们加油吖,历史书很厚的,翻翻一个角落都可以写出大几千的报道。

可是FIFA告诉你,今天的重点才不是历史课,是逻辑课啊。

这个语言课的课题是“年度最佳门将不等于年度最佳阵容里的门将”

有些拗口?嗯,要不怎么叫逻辑课。

————————————

FIFA的年度最佳门将是2017年才设立的,今年的入选最终三人名单是库尔图瓦、洛里和舒梅切尔,最终库尔图瓦当选最佳门将。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

库尔图瓦当选年度“最佳门将”

作为一个门将,强如拿到世界杯的诺伊尔和2002年当世无双的卡恩都只能陪跑,在“先生”竞选当中可以说是几乎“没有出头之日”的,所以这个最佳门将可以说是门将所能拿到的个人奖项里最高的一个了。

嗯,然后FIFA把年度最强11人阵容里的门将位置给了德赫亚。

???问号脸。你莫不是在逗我?

年度最强11人,后卫有四个名额,前锋有三个名额,中场也有三个名额,可是门将……Only you吖。

题:已知“年度最强11人阵容”里门将位置只有一个名额,但它并不是给“年度最佳门将”那个人。

求:年度最佳门将和最强11人阵容的门将有什么区别,以及这里面逻辑在哪里?

答:老师,这题超纲了,我不会吖。

你当然不会,你要会了我还给你上什么逻辑课。

————————————

敲黑板,接着上逻辑课。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

年度最佳阵容

“年度最佳阵容”里的三个前锋最终是梅西、姆巴佩和C罗。

可是偏偏没有萨拉赫。萨拉赫可是和C罗和莫德里奇一起入选“先生”最终评选三甲的“前锋”。注意,这个双引号起的是强调的作用,以下同。

也就是说在“先生”评选中萨拉赫是力压梅西和姆巴佩这两个同样是“前锋”的人进入前三的,然后在最佳11人阵容里却没有萨拉赫。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

萨拉赫还算有个“最佳进球”聊以自慰

题:已知一:“年度最强11人阵容”里三个前锋名额是给梅西、姆巴佩和C罗。

已知二:萨拉赫是前锋。

已知三:萨拉赫在“年度最佳男子球员”里高于梅西和姆巴佩。

求:为何萨拉赫没有入选“年度最佳11人阵容”的前锋位置?

答:老师,这题又超纲了,我又不会吖。

你怎么什么都不会?不要紧,逻辑课就是教逻辑的。

————————————————

在我年少的时候,他们还管这个叫“世界足球先生评选”的,第一名那个球员基本上就是当年全世界最好的那个足球运动员。

比如罗马里奥、罗纳尔多、巴乔、范巴斯滕、马特乌斯、齐达内……

后来嘛,奖项就越来越多了,有了足球先生,有了足球小姐,还有最佳门将,还有最佳教练,然后再来一个最佳11人阵容……

我估摸着,过两年应该还会有类似于欧洲金童奖之类的“最佳新秀”、“最佳进步”、“最有人气”等等“大”奖设立。

具体奖项名称请向香港TVB万千星辉颁奖典礼学习、考察。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

莫德里奇是今年的“大势”

颁奖典礼嘛,俗称“太公分猪肉”。说起颁奖典礼,大致所有人都明白一个道理的,叫做“有来的才有奖,你不来那就对不起”。

于是在C罗和梅西十年来第一次双双缺席凌晨的颁奖典礼之后,国际足联都忍不住“炮轰”两位当世足坛领军人物——注意此处用词为各大媒体老师力作——你们俩太“目中无人”了。

言下之意,好嘛,过去十年年年都有你们份你们就场场不落,今年第一次没你们份了,你们就甩手连捧个场都懒得装了?

于是C罗就个人事务繁忙,梅西就因为被赫罗纳逼平“心情不好”不来伦敦了——注意以上用词依然是各大媒体老师力作。

赫罗纳从未受到如此高规格关注,逼平巴萨,让梅西心情不好,于是不给面子国际足联,哇,延禧攻略。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

克罗地亚的“黑马”表现为莫德里奇加分不少

反过来想,那不就是C罗和梅西一早就知道自己无缘这个“先生”了嘛,干脆也别去添堵了。

——————————————

FIFA的逻辑课第三课里,说C罗和梅西没来出席典礼是“让足球的名声受损,让他们自身也受到损害”。

正常逻辑里,C罗如果能拿“先生”是因为他拿了欧冠和拥有全世界范围内最广泛的球迷基础啦——这么多球迷一人一口唾沫就可以……

莫德里奇能拿“先生”,是因为他也拿了欧冠,并且克罗地亚在世界杯上“可歌可泣的表现”并且拿到世界杯金球,这符合“足球是一项激励人心的积极向上的运动”这一宗旨啦——对不起这一段是我瞎编的。

萨拉赫如果能拿到“先生”,是因为他创造了一系列“非洲球员的突破和历史”,把埃及“突破性”地带入了世界杯决赛圈,符合推广足球和鼓励进步的宗旨啦——简直世界足球推广大使。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

你认为萨拉赫这个普斯卡什奖实至名归吗?

你看,这三个人无论谁拿“先生”都是能掰扯出一大堆“逻辑”思维的,是有“逻辑”可循的。

可是“年度最佳11人阵容”里门将不是“年度最佳门将”,前锋也没有“先生”前三的萨拉赫,这什么逻辑?

敲黑板,这是重点,要考的同学们——

临行前,诸葛亮交给赵云三个锦囊。事急,子龙展开最后一个锦囊,上面写着:

“太公,分猪肉。”

————————————

要下课了,咱们长话短说。

格列兹曼还连去颁奖典礼的资格都没有呢,人家拿了欧联杯和世界杯两个金杯,连个列席门票都没有,什么逻辑?

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

宝宝心里苦

就像裘千仞纵然也是高手,但去不了华山论剑一样,媒体老师们说了,在世界杯决赛上第一个进球有假摔嫌疑,这打击了VAR的推广,让这个进球成为攻击FIFA的口实,说白了,“有道德问题”。

裘千仞是“武林败类”,人人喊打,格列兹曼……

逻辑很感人。但我相信FIFA一定不会这么简单的,这里面一定有原因的,或许几个奖项的评选方向不同?或许是投票范围不同?或许是计算方式不同?……

肯定是因为我的知识面太浅薄,才参透不了这里面的逻辑。

木村拓哉在《Change》里面说的,“有谁能把我当成小学五年级的学生,解释一下这里面的逻辑给我听吗?”

真心求有知道的大神可以传道授业解惑。

FIFA告诉你:“年度最佳门将”不等于“年度最佳11人里的门将”

但无论如何,莫德里奇依然是值得肯定的

最后,回想一下“世界足球先生”这个名号的历史,想起一句话:

小时候我们词不达意,长大后我们言不由衷。

下课。


分享到:


相關文章: