李凌佳琦
嘿，你听说过小菊花吗？
提起乐图，大家印象最深的应该就是旗下的“菊花”系列播放器了，在最新旗舰“墨菊”问世之前，金菊、铁菊这两款播放器在大家眼中都是典型的直男款产品，声音无可挑剔，但外形、操作上却似乎槽点颇多（给人一种不愧是做录音笔起家的感觉）。今天要和大家聊的是一款比较小众的产品：乐图PAW Pico，坊间也有“小菊花”、“运动菊花”的昵称。
这家伙没有屏幕
对比于其他老大哥而言，Pico可能是最不乐图的产品。它体积娇小很多，边长只有4.6cm，和很多主打运动臂带的小播放器差不多大，总重量也和一节五号电池无异。同时这货还取消了屏幕——没错，乐图Pico确实没有屏幕，不过它仍然是播放器。
或许很多人会心想，无屏幕的东西放在8102年，那操作能看？乐图还真是硬核的不行啊！但与同样无屏幕的ipod shuffle不一样的是，Pico不完全依赖于按键与线控，而是设计了一套更硬核的交互方式——你可以把它的操作完全交给手机。
与手机APP捆绑的交互逻辑
作为一个播放器，Pico却引入了运动、GPS等传感器——看来乐图对运动健身播放器市场不乏野望。如果要充分利用运动数据，对于没有屏幕的小菊花而言，拥有专属的手机远程控制App是不可缺少的。这些额外传感器会带来额外的电力消耗，但无屏幕抵消了这一缺点，使用续航长达10小时，在这个体积上算是不错的表现。
这种设计也代表了乐图的一种思路，既然便携运动播放器在UI交互上很难有出彩的突破，将这些东西交给更擅长此道的手机是最好不过的解决方案了。通过连接智能手机，搭配乐图自家的App，Pico可以做到很多传统音乐播放器难以实现的骚操作，例如通过手机快速编辑歌单、同步歌曲信息等。不过凡事有好有坏，如果你的随身听歌环境没有手机(现在来看这种场景很少)，那Pico的交互能力就严重依赖于仅有的实体按键与语音播报了，这就要看个人取舍了。
具体谈到这个App的操作的话，最直观的优势还是其选歌的便捷性，要知道许多的带屏播放器再怎么努力做好流畅性——你再快还能快的过手机吗？而且在文件夹歌曲较为繁杂的时候优势则会被进一步放大。我的第一款HIFI播放器也是无屏操作的交互逻辑，来自森韵的Alien，至今都是我非常忠爱的播放器，可惜的是那种长按切文件夹、一首一首切歌的操作，确实很锻炼我的耐性。
APP的界面虽然谈不上美观，但作为只针对Pico这一款产品所做的App来说，已经算是做到尽量全面了，而其内置了HIFI/运动双模式可以满足不同场景下的需要，运动轨迹可以被记录和保存，并且甚至可以在pp内自定义机身上的FN键，默认为剩余电量播报，在HIFI模式下可以设置为单曲循环，在运动模式下则可以设置为播报时间/卡路里/步数/步频/公里数等。
一句话总结一下其特点的话，那就是这年头标榜自己是运动播放器的产品很多，但真正在交互上用心做了设计的，乐图必然是其中的佼佼者。但个人认为美中不足的是，运动模式下的音乐只能从sport文件夹中读取，与APP首页所读取的音乐文件完全分隔开来了，需要用户在运动记录功能/常听的曲目/存储空间这些层面上做一些取舍。
依然硬核的外观与硬件
开箱环节我们就直接略过了，这里再简单说一说Pico的ID，最直观的印象还是比较硬朗的外形，那硕大的DSD图标大概在告诉你们“劳资是专业播放器”。做工还是非常瓷实的，并且重量控制的很不错，同时音量滚轮的段落感明显、阻尼适中，手感谈不上清脆，但反馈与步进感做的较为到位。
机身的物理按键除了切歌、播放/暂停这种基础操作外，开机的时候还可以选择顺序或者随机的播放模式，以及上文提到过的可自定义的FN键。
在播放器本职工作上，乐图没有给出Pico的硬件设计架构和DAC\\AMP选型，只是说了使用德州仪器的DAC和ADI Blackfin 706 DSP，支持解码DSD，是否硬解未知，但支持的DSD规格还很不错，最高能到5.6MHz，至于PCM就更不在话下了。因为其支持两种播放模式，而电声元器件对供电性能的要求较高，引入新部件势必引入串扰，导致信噪比降低，所以在HIFI模式下，应该是直接给GPS\\运动传感器切断电源供应，以保证音质。厂家给出的THD+N互调失真<0.003%,此时输出电压为500mv，应该说这个成绩还不错。但具体声音如何，还是要看具体表现。
Pico比较良心地采用了32GB MLC闪存，一般来说播放器上使用MLC闪存挺少见的，不过如果是正片MLC，对机内写入速度、长时间使用寿命都是有很大好处的，也算是Pico不小的加分项吧。但代价就是不支持TF卡扩展，这种取舍到底合不合理就见仁见智了，我个人认为是值得的，存一部分DSD或者无损作为HIFI模式的选择，而运动模式下舍弃一些音质，用320kbps的MP3文件也是比较不错的方案。
声音与指标同样优秀
终于来到大家关心的音质部分了，Pico在本身拥有不错的指标与格式支持的前提下，声音表现还是很让人期待的。本次试听的搭配器材以比较容易驱动的耳塞为主，当然我也请出了飞朵天狼星这样的大魔王级旗舰耳塞来探一探它的“天花板”。
首先说一下它的优点，毕竟是专业HIFI厂家，Pico的解析力与层次感表现相当优秀，且三频的能量感相对均衡，没有明显的偏向，高频的延伸与细节表现算是意外之喜，量感充沛且音色明亮而通透。另外，在驱动天狼星这样的声场怪物时，Pico并没有表现出明显的局促感。而它与更高阶的播放器的差距在于动态的部分，因此在听器乐类曲目时，大开大合的气势感并不能很好地展现，并且或许是因为对高频素质做了比较好的保留，Pico的低频密度与能量感表现平平，距离“动次打次”的感觉还差一口气，不过因为其弹性做的还算Q，因此其实低频的氛围感倒也不差。
而保证其整体听感能达到要求的，还是在最考验厂家调音功夫的中频部分，是比较偏向流行范儿的调教，人声的结像比较丰腴，并且有一丝轻微的“粘滞感”，使得它在听抒情人声时会显得比较有味道，不算清丽也不算醇厚，就是那么细微的一丢丢染色，给男女声都带来了比较耐听且细腻的感受。
总结与理智安利
总的来说，我对Pico声音的表现非常满意，毕竟作为烧友的话，面对这种类型的播放器，音质能够超出预期便是成功了，并且在这种体积里它拥有比较罕见的解析力和高频素质，流行人声的耐听度也较佳。
而我之前赞许有加的，关于手机端APP的操作，还是得提一句，大家在这方面需要理性看待，毕竟如果你买回来以后更多的是让它脱离手机使用，那么Pico归根结底在操作上显然是完全落后于时代的产物。但如果你对记录运动有一定的要求，且能够了解到手机APP在各方面的操作优势，这款售价899的“小菊花”，还真的是一个非常硬核的音频小玩具！
閱讀更多 耳機狗 的文章
