固態硬盤憑藉著出色的傳輸速度讓我們都有了用了就回不去的感覺，而M.2固態硬盤來到之後更是迅速的成為了裝機升級的標配，但就目前大部分人來說M.2固態硬盤的容量還處於120GB-256GB左右，這也是因為其高昂的價格，那麼對於需要容量的用戶來說，高速的存儲介質就成為了當下的主力，不過就目前來說當下大容量M.2固態硬盤的價格依舊並不算合適，而且支持多M.2固態硬盤的主板價格也是高不可攀（土豪忽略），再加上雞蛋不能放在一個籃子裡的思考，這兩年不少用戶都將目光關注到了越來越親民的SATA固態硬盤，就個人來說，當下容量較大也需要高傳輸速度的大多集中在遊戲、影音資料等，基於以上的考慮，最後入手的是金士頓A400固態硬盤。
說起金士頓相信大家並不陌生，作為存儲的巨頭，金士頓的存儲產品線如今相當豐富了，之前幫朋友裝機的時候也用過A400這個型號，如今動輒60-80GB的遊戲也夠裝上幾個，加上傳輸的速度還不錯，這段時間的固態價格是越來越好，480GB的容量也是當下最具性價比的選擇之一。
金士頓A400固態硬盤的包裝採用了所見即所得的方式，其背面用開窗的一個方式能夠很直觀的看到盤體也能很直觀的看到序列號、容量等相關信息，
金士頓A400固態硬盤的外觀採用了槍灰色設計，沒有什麼花頭，僅僅就是金士頓的logo以及品牌名。
電子設備高速傳輸的時候容易發熱，溫度過高會影響其傳輸速度，目前固態硬盤大多的解決方案都是ABS材質或者是金屬，相比起傳統的塑料材質，金屬材質的散熱能力更高，而金士頓A400固態硬盤採用的就是金屬材質，很輕薄，而且磨砂的質感做得還是不錯的。
如今固態硬盤的大規模應用也要求其更加輕薄，金士頓A400固態硬盤的厚度僅僅只有7mm，相比起傳統2.5英寸的機械硬盤更加輕薄，除了臺式機上安裝之外也能更好的使用當下輕薄本的安裝需求。
金士頓A400固態硬盤採用的是群聯PS3111-S11主控，屬於性價比較高的方案，而存儲芯片採用的是東芝15nm工藝的3D-TLC顆粒，4枚組成了480GB的容量，如今TLC顆粒的技術也相對成熟，而且東芝的3D-TLC顆粒採用了新技術之後能實現同樣面積下擁有更高容量，還是有意義的。
因為本身就有M.2固態作為主硬盤，所以這一次金士頓A400固態硬盤作為從盤，平臺就是Z370I+97K+GTX1070，直接用AS SSD Benchmark進行測試，983分的成績算SATA固態硬盤比較高的分數了，正常的隨機存取以及4K讀取都有不錯的表現。
IOP測試上金士頓A400固態硬盤在4K隨機的表現是比較突出的，都得到了70000分以上的分數，在SATA固態硬盤來說是比較高的了。
隨機的存取測試金士頓A400固態硬盤也比較穩定，尤其是讀取的時候幾乎沒有波動，證明控制做得還是不錯的。
HD Tune Pro上的基準測試也證明了金士頓A400固態硬盤在傳輸上面的穩定。
CDM的測試相對好一些，金士頓A400固態硬盤的讀取都在500MB/S上下，4K的隨機存取成績還是可以的。
ATTO測試中，金士頓A400固態硬盤的存取在8KB的數據塊之後就能有400MB/S以上的存取速率，從8KB-8192KB的存取速率都保持得比較穩，作為存儲盤而言它算是比較稱職的。
Anvil's Storage Utilities的測試分數在3100分，主要是在寫入的時候成績並不算理想，只有240MB/S，比較奇怪，而且多次測試之後依舊是在3100分上下，有些奇怪，不過之前多款軟件的測試金士頓A400固態硬盤的表現都不錯，後面用傳輸文件進行實際的靠背測試。
其實之前的軟件測試只是一個理論基礎，真正的傳輸速度還是直接用讀寫速度進行比較，文件使用的是ISO文件以及RAR壓縮包，雖然是從盤，金士頓A400固態硬盤的讀寫速度保持在了399MB/S以及325MB/S，這樣的傳輸雖然沒有M.2固態快，但相比機械硬盤已經快了不少，而且在後續也嘗試了讓金士頓A400固態硬盤超過50%的容量後測試，傳輸的速度依舊比較穩，這也驗證了之前Anvil's Storage Utilities軟件測試不準確。
這次選購金士頓A400固態硬盤主要是因為之前給電腦裝的M.2固態容量很小無法完成大容量存儲，用上固態硬盤之後再也回不去機械硬盤而選擇，目前480GB容量算是目前固態硬盤存儲的黃金容量，再加上越來越親民的價格以及三年保固政策，大家不妨考慮一下。
閱讀更多 華南科技第一線 的文章
