月之四日，天蟾貼楊寶森之全部《伍子胥》，前面還有鄭冰如與班世超之《金山寺》，戲目之硬可稱無出其右，乃驅車往觀焉。
班世超前似隨富連成來過上海，但彼時世超不過一班底子，充充三四路角色而已，不謂時隔不久，竟已唱倒第三。看他出手矯捷，對打緊湊，玩意兒的確有兩下。不過，嚴格地批評起來，還失之太“嫩”，比之從前常隸黃金的閻世善，似乎尚有一棋之差。
到《祭塔》上場，白娘娘一角就換了冰如。此姝扮相，身段，唱工，都臻上乘，在坤角里面，的確可以坐第一把交椅。這並不是我故意捧冰如。諸位聽過冰如戲的，一定不以我言為河漢。
我尤其推崇她的，是她戲路之正。請看一看歷次南來唱紅了的坤旦，那一個不是靠幾齣《紡棉花》、《貪歡報》蒙人的？哪一個真講究什麼藝術來？縱然有幾個吸引力大的，充其量，不過花旦材料而已。真靠唱腔，做派，站住腳跟的，近二三年來，似乎還只有一個鄭冰如。不錯，冰如的藝術比起許多老伶工來，還差得很遠，尤其是喜歡耍花，愛用胡琴過門之間的閃板來博得淺薄者的鼓掌。但，就是耍花，也要得比別人高雅。有味兒。這就是她的工夫。試聽她的吐音咬字，非久經琢磨者，曷克臻此？尤其她沒有一般坤伶所共有的雌音，單這一點，就不容易。
鄭冰如之《生死恨》
《戰樊城》上場已九時半。楊寶森以餘派為號召，唱來餘腔餘調，非常過癮。“兄長說話……”一節，嗓音嫌太低，但入後就愈唱愈甜了。寶森的嗓子就是這樣：耐用，持久，決不像俗伶那樣，唱到下半出就聲嘶力竭。我又要捧一句：非有真實功夫者曷克臻此？
全部《伍子胥》號稱包括十出老戲，打個對摺，至少五出重頭戲是有的。《戰樊城》下來，“伍申會”平平而過，接著就是全劇薈萃所在的《文昭關》了，楊寶森換了箭衣上場，幾句搖板，醰醰有味，值得喊一個“好”字。見東皋公後，“一言難盡”之叫板一起，馬上知道下面有好戲聽了，果然，“恨平王無道亂楚宮”一段快西皮，唱得字字振作，字字皆由丹田衝口而出。“一輪明月……”後接連有三大段，行腔吐字，令人過足戲癮。特別難能可貴的是第二句“愁人心中似箭穿”，寶森用哭音唱出，伍子胥過不了昭關，一種憂國懷家的心情，表現得淋漓盡致，中國老東西居然有這等細膩動人的地方，怎不叫人拍案叫絕呢？
楊寶森之《文昭關》
“浣紗溪”與“訪專諸”兩折，演來也頗可觀。配角有林秋雯（有北方芙蓉草之雅號）、劉硯亭等，可比綠葉之於牡丹，對全劇幫助頗多。但是，我最有好感的，還在下面的“遇姬光”一折。“伍子胥，伍明輔，父母的冤不能報”，下接哭頭“爹孃啊”，音極淒涼，和先前高朗激楚之聲自另有一番情致。時至街頭行乞，伍子胥的心情當然不能和先前一樣。
下面大軸，倒是王泉奎的戲。向裘盛戎墮落後，銅錘正工人才，走遍大江南北，得推王泉奎一人獨步。聽完一段《刺王僚》，旁邊有人說：“簡直和金少山不相上下”。但是，我覺得，就藝術上說來，王要比金有出息得多。後者只靠嗓子衝賣錢，前者則不但嗓子衝，而且韻味十足。
綜觀天蟾此期角色，比起時下一般由野狐參禪者挑大樑，實不啻霄壤之別。惟一的缺點就是小丑和裡子人才是缺乏的。曹世嘉雖然能唱兩句，但以之飾《空城計》之王平，《定軍山》之嚴顏，究屬“差勁兒”。假使再加上李寶奎、張榮奎十足“兌現”，那陣容就更加整齊了。
（《申報》1943年1月8日）
閱讀更多 梨園雜志 的文章
