03.02 李成儒總是在批評一些年輕的演員不會演戲,那麼,他自己的演技怎麼樣?

娛間客棧


李成儒老藝術家痛批這些年輕的演員不會演戲,不是因為他自大或者驕傲,而是對於藝術的追求。


李成儒的演技我認為是很棒的,他真的可以稱得上是一個老戲骨。

1.李成儒痛批年輕演員的原因

首先,我的聲明,一代老藝術家的批評作為年輕的演員要虛心接受,畢竟剛出道,在演藝方面的經驗還是不夠的,李成儒是一位老藝術家,他對於演藝這個事業有很強的敬畏感,對於演藝這個事業很敬業。

雖然,現在很多的90後、00後都很喜歡這些年輕的演員,但大多來自於這些演員的顏值很高而已,因為現在娛樂圈有了一種很強的看顏值的風氣。

對於實力派的演員喜歡度反而下降了很多,對於演藝這個藝術,確實有點不尊敬了。因此,很多年輕的演員,就把藝術等同於顏值去看待了,所以老藝術家們就看不下去了,肯定得批評。

李成儒老藝術家的演技是非常出色的,原因有三點:

1.對於演藝事業的敬畏感

李成儒老藝術家屬於一個大氣晚成的演員,從他身上,可以看出一股子的老北京氣,演戲非常的投入,他對於自己出演的每一部戲,都是非常的小心和謹慎,生怕自己演砸,很有北京爺們的特色,每一部戲都是本色出演,正因如此,讓他的在演藝圈更有威望。

2.李成儒的豐富的閱歷

李成儒老藝術家在10歲的時候,就開始經商了,對於社會上的人情世故懂的特別的多,一看就是有講究的一位大家,從他的說話、為人處事都能看出來,經驗非常的豐富,因此,他對於戲中人物角色的把握是非常到位的,讓戲中的角色活靈活現,讓觀眾感覺很真。

3.與生俱來的“北京大爺”的氣質

李成儒演過的戲中,很有北京大爺的氣質和特色,讓人看起來很隨和、很親切。從《我這一輩子》到《王府井》,再從《重案六組》到《龍鬚溝》,這幾部劇雖然看起來,年代不同,創作的背景不同,但是,李成儒塑造出來的形象都是一種“北京大爺”的形象,讓戲感覺和真實的事件一樣,這就是把戲演活了。

綜上所述,李成儒的演技是實力派,一點都不過分,他永遠是站在藝術的角度看待演藝這個事業。


我是10分熱,不同的角度,深扒娛樂人物特性,給你不一樣的視覺!

劉太公釣娛


我是得著,有話直說。

因在《演員請就位》中直言不諱的“懟”導演、“懟”演員,老戲骨李成儒再次被推上了風口浪尖。

老話說,沒有金剛鑽,不攬磁細活。李成儒敢於“有話直言”,說話“風趣有料”,固然有北方爺們敢作敢為的鮮明個性,“底氣”還是在他的作品和演技上頭。當然,即便把“你好我好大家好”的演藝圈大導、新科演員得罪光了,李成儒就靠著這麼多年的商業成就,一樣活得瀟灑。

李成儒在影視劇中彪演技的“高光時刻”,總能令人印象深刻、值得回味。無論《大腕》裡的地產商瘋子、《私人訂製》中的俗氣大導,還是《重案六組》中說話辦事嘎巴稀脆的曾克強、《龍鬚溝》的亦痴亦傻的程瘋子,李成儒這麼多年拍戲不多,但經典角色不少。

李成儒很好的代表了那批踏實演戲、追求完美的演技派演員,即便角色再小、臺詞再少,他都能做到精益求精、入木三分,完美詮釋了陳佩斯的那句臺詞“照樣能把戲搶回來”。他就是陳凱歌導演口中的“戲痴”。

那句被小鮮肉們說爛了的“你知道我有多努力嗎”,到他這乾脆直接打住,唯一標準就是,戲到底行不行,觀眾認可不認可,說白了,沒有百分之百的投入,不能自己跟自己較勁、跟對手演員“較勁”,這個戲就“出不來”。

靠那麼多流量和顏值,觀眾能滿意嗎?一個總能塌下心來琢磨演技的演員,才算得上中國影視圈裡的“中堅力量”。

有人說,李成儒“不務正業”,早早就“演而優則商”去了。翻看李成儒的簡介,人家畢業後第一份正經工作是北京景山服裝廠,後來從“特別特”服裝店一路幹下來,成為京城中成就不小的商賈。

說到底,人家如果不想混演藝圈,靠著豐富的閱歷和廣泛的人脈,一樣混得風生水起,根本不必顧忌那些所謂的“演藝圈明星”。正因為對演戲如此喜愛、那麼痴迷,觀眾那麼認可,才有瞭如今敢於“有話直說”、“仗義執言”的底氣。


得著說


李成儒,是當之無愧的老戲骨,他和很多明星不同,曝光度不高,也不接什麼代言,此次上綜藝節目,其實都是讓我感覺意外。說起他,其實是伴隨著我們80後成長的人物,他的演技自然沒話說。自然、純熟,對人物拿捏到位,這就是我對他演技的評價!



重案六組中留下經典形象

在《重案六組》中,李成儒的警察角色貫徹始終,是這部警察系列電視劇的靈魂人物,正直無私、不懼犧牲的形象讓人難以忘懷。



李成儒在這部電視劇中的角色演繹十分出彩,基本所有案例都需要經過他的分析與行動才能破解,可以說,如果《重案六組》沒有李成儒這個角色,將會遜色不少。



我這一輩子中劉方子的壞人演繹入木三分!

不知道大家有沒有看過李成儒與張國立、何冰的《我這一輩子》,他在其中飾演的劉方子,簡直是壞到了骨頭裡,那種壞,會讓你忘記他其實是演員,而將他完全看成是劉方子這個壞人,這就是演技好的證明。



總而言之,李成儒以他嫻熟的演技,在娛樂圈中早已有了一席之地,他對年輕演員的鞭策,其實也無可厚非,都是他真性情的體現。


尬笑天君


這孫子是從哪請來的!---馮小剛看了李成儒那個發了瘋的地產商那段一鏡到底的不求最好,但求最貴的表演真接問了這麼一句。

李成儒老師雖然戲不多,主要是他做投資買賣分散精力不少。但只要他參演的角色都是個個經典。他把北方爺們那種灑脫和冷幽默詮釋得淋漓盡致。而且做為一名顏值不高的演員能走到今天這個地位,完全是靠演技上位。佩服!


檸檬娛樂果


李成儒的演技很一般,入行這麼多年都沒什麼成就,算不上老戲骨。之所以節目組會請他,是因為他說話犀利,容易製造話題,提升收視率。

李成儒敢那麼囂張,與他的背景有很大關係。

李成儒不如他批評的演員

最近,一個叫李成儒的老演員還挺紅的,頻繁上熱搜,先後出現在比較火熱的《演員請就位》和《我就是演員之巔峰對決》當中當評委。


他有一個明顯的特點,就是特別喜歡批評小鮮肉,之前懟過郭敬明,現在又批評了李宇春。要知道郭敬明和李宇春的人氣可是要比他高多了。

李成儒總是一味挑別人的毛病,其實他自己本身演技都不咋地。入行24年了,作品寥寥無幾,經典角色幾乎沒有,有一點點知名度的是《重案6組中》的曾克強,但也不是那麼火。

更可笑的是,李成儒自己都沒獲得過金鷹獎、上海電視劇白玉蘭獎、中國電視劇飛天獎、華表獎、金雞獎、百花獎等影視劇重量級的獎項,卻敢與獲得過金鷹獎、金雞獎、上海白玉蘭獎、百花獎、飛天獎等眾多大型獎項的張國立針鋒相對。


而且還是李成儒在挑張國立的毛病,感覺李成儒不夠資格。最近,李成儒又批評李宇春演的不夠完美。關鍵李宇春好歹還獲得過金像獎的提名,而李成儒從來沒有過。

所以,讓李成儒這樣的一個人物來點評專業和當紅的演員,根本一點都不合適。不只是被他指責的那些演員不服氣,就是觀眾也不服氣。如果節目組請章子怡、鞏俐來沒問題,但請李成儒很明顯就說不過去了,可這是有原因的。

李成儒財大氣粗

李成儒雖然不是什麼知名演員,但他最大的優勢是有錢:所謂財大氣粗。演戲都是為了業餘愛好,而不是靠這個賺錢。他有另外的投資,早已經是富豪級別了。

網傳李成儒在北京故宮旁邊有四合院,在早些年北京市民還都在騎自行車的時候,他就買了奔馳轎車。他還投資有自己的服裝品牌,生意做得風生水起,身價一點都不比娛樂圈的一線明星低。

正是因為這些,才讓李成儒說話的時候過於主客,帶著很多的個人情緒,而不在乎別人的感受,有錢就可以任性。如果他今天是一個受約束多的演員,就不敢這樣了。

還有一方面就是李成儒性格的原因。他是正宗的老北京人,他們那個年代的人就喜歡圈子文化,對於圈子以外的人往往會死命的踩,這一點在李成儒身上體現的很明顯。

讓他點評一個演員,他往往總是說別人不好,而從來沒有看到過別人的閃光點。


李成儒可以製造話題

《演員請就位》、《我就是演員之巔峰對決》這樣比較專業的節目,請李成儒這種人並不是真的要讓他來切磋專業,而是借他的話題度給節目炒熱度,一切都是為了收視率。

之前,李成儒在《演員請就位》當中當眾手撕過郭敬明,登上熱搜,讓李成儒火了一把,同時也讓《演員請就位》這個節目火了。

於是,《我是演員之巔峰對決》就藉著這股東風,順勢把李成儒請來了,還是為了讓他製造話題。

如果請娛樂圈的其他明星,就不會顯示出節目的特色,因為那些人說話都有分寸感,一般不會輕易得罪人,不會說話那麼惡毒。而李成儒就不一樣了,因為他不主要在演員這個圈子裡混,便敢於抨擊這個圈子裡面的人。


其實,李成儒這樣的動不動就去指責別人毛病的人,往往是有一種不禮貌的表現。為什麼就看不到別人身上的優點呢?

有關演技類的節目,更多的是應該是提升和改變,而不是去抨擊。而很多時候李成儒說的話有點偏激,不足以信。

所以,李成儒根本沒資格去點評那些演員,包括他口中所說的小鮮肉,因為別人都比他作品多。而他還願意幹這些事情,只能說他有錢,臉皮厚。


R娛記


任何一個小鮮肉能把大腕最後那一段臺詞流利的說一遍,能讓人聽清楚說的是什麼。就算臺詞基本合格了。


一個人的叨逼叨


1.李成儒老師非科班出身,卻是很好的演員,他的演技實力毋庸置疑,大家可以看《東邊日出西邊雨》《重案六組》《窮媽媽富媽媽》《龍鬚溝》《清網行動》等等,經典之作確實不少!


他是1954年出生的人,6歲就開始唱戲,20歲拜名師學藝。36歲出演第一部電視劇,至今演了20多個角色,🈶很寬的戲路。論演技與資歷,🈶資格評論一些年輕的演員!

2.🈶了金剛鑽,才攬磁器活。李成儒敢於一針見血,是自己爐火純青的演藝給了他底氣!作為土生土長的北京爺們,“有話直言”,個性鮮明是其特點。他說話是針砭弊端,🈶的放矢,根本不是憑嘴皮子搏人氣的主。縱觀他的作品:無論是扮演不可理喻的地產商瘋子,還是塑造俗不可耐的大導;都能拿捏得住人物心理與性格,完全能在人物生活環境中展開生命,這是本事,不服不行!

在《重案六組》中,他的的表演風格是果敢堅決,乾脆利落的,這讓爽快的曾克強活到現實中了,彷彿曾克強就是我的樸實、正直的鄰居;《龍鬚溝》的亦痴亦傻的程瘋子是真難演,但李成儒塑造了他,在展示人物特殊性格的基礎上賦予了人物別具一格的靈魂。他的演技怎樣?🈶目共睹,🈶口皆碑!
3.李成儒是他同時代腳踏實地、在事業上精益求精的實力派演員。縱使芝麻大的小角色,他扮演時力求形神兼備,入木三分;縱使只🈶三言兩語的臺詞,他都反覆揣摩咀嚼,掌握好分寸!這是新生代演員缺乏的工作態度,他的工作作風已經詮釋了他的基本功!

他的演藝能力真如陳佩斯所說:“能把戲搶回來”。亦如陳凱歌導演口中傳誦的“戲痴”,在生活中下功夫!當然,作為演員的李成儒並不完美,但他忠於事業,樂於付出。他演得戲是否精彩,我沒資格評論。但他塑造的很多人物形象已深入人心,最低他能把人物的喜怒哀樂演出來。他進入角色後你找不到他本人生活的痕跡,我認為這難能可貴。

李成儒老師聲名鵲起後似乎轉行了。演而優後則從商去了。據說是鼓搗服裝,現在早盆滿缽滿,已是京城中商業成就不小的商賈。所謂金子放在哪裡都會閃光!他順然潮流,靠著自己豐富的閱歷和廣泛的人脈,在商場上照樣風生水起。也許,出於對觀眾負責的態度,也許因為對演戲情🈶獨鍾,也許對藝術🈶苦心孤詣的追求。所以,他敢於實話實說、仗義執言,甚至一針見血。我覺得,他是好演員。


希望星晨58298869


批評年輕演員不會演戲沒錯,但是你去看看他所謂的批評的論點,都是些什麼呀!對著一個不到二十歲的年輕演員抨擊說你有十幾年的臺詞功力嗎?想說明什麼,你覺得可能有嗎,別人從三歲開始練臺詞功力?存粹為了貶低他人抬高自己!抨擊說根本不應該有表現年輕人談戀愛的電影作品,他是不是腦子有病啊?這個人拉低了整個節目的層次,刷新了我對演藝界人士素質低下的認識!他對他人的指責都是無理粗魯的,這明顯就是一個個人素養較低,沒什麼文化的人!他甚至可以從來沒看過別人的作品而去評價他人,只要是自己不喜歡的,不管對不對都要惡毒地批判一番。這難道不是一個沒文化的噴子的行為嗎。連對他人的基本尊重都做不到,那以後他人也無需對他尊重!


Kawaii波妞


北京西單的~特別特~,就是李成儒的,差不多二十來年了!不知道演員裡他是不是演技最好的,但我可以肯定他是演技最好的商人!



大古312


作秀不是演技,脫離生活更不是演技。李成儒的演技雖然只在偏上的層面,但是他的演技卻絲毫也沒有那些或者裝腔作勢,裝傻充愣:或者以帥賣帥,以俏賣俏的脫離生活,不管劇情的窮毛病,臭毛病。他是用良心演戲的人,是用操守演戲的人。

《古玩蟲》他演的怎樣?《重案六組》他演的怎樣?《我這一輩子》裡的反派演的怎樣?做作做了嗎?作秀了嗎?退一步說,即便他的演技並非上乘,他就不能直言不諱地指出有些人的那些窮毛病,臭毛病了嗎?

當然,問題並不單在演員的身上,也在導演的身上,還在編劇的身上。一個快餐式的劇本,導演能夠導到哪裡去?演員能夠演到哪裡去?問題還在看客的身上,帥男靚女的一個眼神,一個身段,就能迷倒數以百萬,甚至千萬計的粉絲,就能瞬間而“紅”;誰還在演技上下功夫?

說的再多一點,問題還在製片方的,也就是投資人的身上。如果能熱播,有票房就是他們的主要的追求的話,還管它什麼劇本怎麼寫,導演怎麼導,演員怎麼演?拍出來就是,播出去就是,讓“青春的火焰燃燒起來”就是;還談什麼演技?還有多少人思考著怎麼“演戲”?

由此想到,李成儒不是說多了,而是說少了,還應該說的更多才對。難道不是嗎?


分享到:


相關文章: