溫小白2
過度醫療是老百姓的口語，標準是什麼？連標準都沒有，啥是過度醫療？怎麼定義？所以，處理起來比較難。
大部分醫院對疾病治療有規範，當然這是給醫生看的，老百姓也看不懂，就像我們去4S店修車，他們也是有規範的，外行也不懂，也許被宰了，還得感謝人家。
遇到這樣的事情（懷疑過度醫療），首先要保存好病歷，以及各種證據。然後找信得過的醫生朋友諮詢瞭解一下，主要看看是否違反醫療規範（各種指南，醫院的規則，各級行政部門的文件），如果醫生有錯誤，並且，損害和錯誤有關聯，恭喜你應該會得到賠償。反之，即使你心裡鬱悶，也只能草草了事收場。現在跟以前不一樣了，如果沒有依據的鬧騰醫院，會被拘留、上黑名單。
最後，提醒大家一下。醫療糾紛跟交通事故差不多，是難免的。交通事故中的責任劃分往往跟大眾樸素的認識不一樣，現實中很多人會牴觸交警的責任判定，這主要民眾對交法理解不夠。醫療糾紛也一樣，大部分訴訟患者敗訴，絕大多數不是什麼老子鑑定兒子的問題，也可能有極少數吧，主要問題是我們對醫療和法律的無知。你總不能說醫院勾結法院徇私舞弊吧。果真這樣想也是無語了。
我也在思考，醫患本是一個戰壕裡的戰友，共同面對的敵人是疾病。現在怎麼自相殘殺？這樣的結果，必然兩敗俱傷，怎麼能戰勝敵人（疾病）？最終是醫生、患者都一肚子牢騷，都是受害者。
我也注意到，患者批評醫生主要是從道德層面，很少有從法律層面指出醫生的錯誤。個人認為，依靠道德調和醫患關係很難，依靠法律是根本。醫生依法行醫，患者依法就診（應該出臺就診法），出現糾紛依法處理（像交通事故一樣），這樣才是醫院與患關係的相處之道，以往我們過分強調道德，期望越大失望越大，今後，應該強調法治。
關注醫藥的人
現在生不起病啊。生病不去醫院看病又不行，去吧，承受不了那麼多的醫藥費。本來是小病，可醫生非要叫你住院觀察，這還住得起院嗎！只有自己忍受，要嘛就去藥店買對症下藥的藥！
冷淑華
我覺得沒有過度醫療一說。很簡單，大夫開給你檢查，你認為“過度”，你不付費不去做就完了；給你開藥，你覺得“過度”，不付款不取藥也可以；建議你住院做手術，你認為“過度”，你同樣不接受就好了，不會逼你吧！？
輕舟一葉52770365
醫院過度醫療大家都知道就是沒辦法維權，其根本原因是雙方信息不對稱，醫生掌握著主動權，掌握著主動信息。患者很被動，有苦說不出，侵權不知道，醫學知識缺乏，是主要原因。另外醫學科學有它的不確定性，一種病多重治療方法，有的不好說哪個對，更加重了主動權的偏離。一次我拉肚子去醫院看病，快出院了，我隨口對大夫說，今天有點頭疼，大夫馬上給我開出CT檢查單。並說你這年齡要注意有無腦血管病，做個CT放心。說了一大堆我也聽不懂的醫學知識。在場的家人都勸我做個CT看看。最後做了結果有多個輕微梗塞病灶，第二天大夫又給我打點滴，開始治療腦梗塞。又打點滴半月，出院後我就去了省級醫院複查，結果一樣沒什麼改變，專家說到了你這年齡，還有人沒有腦梗塞的麼？沒事不用治療。也都是些老病灶。我不知道是不是過度醫療了。也沒法確定是不是過度醫療。所以過度醫療有時很難確定，更沒辦法投訴以及鑑定。從這件事我總結出，在醫院只說重點的，不要眉毛鬍子一把抓，就可以減少那些不良大夫有機可乘。你只要說了，黑字落在白紙上，說什麼都沒用了。也可以在看病前多看看手機百度一下，大體瞭解治病過程，減少被騙被坑被過度醫療。
岱下明珠天平湖畔153
過度醫療屬於涉醫亂象之一，比較常見。
如果認為自己在就醫過程中遭遇 到“過度醫療”，可以舉證前往當地衛生行政部門（衛健局）的醫政醫管科進行投訴。一般情況下受理投訴之後會由衛生監督所前往醫院調查和現場取證，最後處罰。
衛生健康行業涉黑涉惡涉亂現象不少，比如買賣、轉讓、租借本單位執業許可證給他人執業，超越醫療機構技術能力開展手術或者診療，違法鑑定胎兒性別，虛假誇大宣傳，術中加價等等。所以看病或者查體都應該選擇正規醫療機構。
星151226
找醫學上的證據。證明以你的症狀根本不需要做你認為是過度醫療的檢查和治療。小醫院檢查方法少，主要關注常見病，過度醫療可能性小。大醫院主要治療疑難病和罕見病，檢查和治療方法多，考慮特例比較多，容易被認為是過度醫療。自己多瞭解醫學知識，可以減少誤解。比如說，你覺得後背疼痛，以為是後背關節出毛病了，大夫可能就得想到可能是心臟、肺、乳腺引起的。
劉智敏602
即便是一個醫學院校畢業的大學生，也很難找出過度醫療的依據。只有在臨床摸爬滾打了一二十年的老醫生，並且還是本專業的疾病，才能找出一二。普通患者或者家屬，想找出過度醫療的證據恐怕難比登天。除非是左下肢皮下的脂肪瘤，做了左下肢截肢術。
大西洋岸邊
這回新冠患者有投訴過度醫療的嗎？舉個手！
曾經的小雪
先去醫院醫政科投訴，得不到解決就去衛生局或者衛生監督所投訴。
不過一般來說到底是不是過度醫療要組織專家討論論證，需要申請醫學會鑑定。鑑定的話好像要到衛生局寫申請，然後申請鑑定。
如果最後還覺得有問題的話可以找律師訴訟，走法律程序。
最不可取的就是鬧騰，現階段在嚴打，雖然各地的執行力度不同。有些地方走形式主義，但萬一有一個認真的。成典型就麻煩了，畢竟28部委備忘錄的黑名單制度處罰還是很嚴重的。
散v人
醫療專業性非常強，非此專業人士是無法涉足的，患者心裡明知被過度醫療，但無法從醫學的角度有根有據訴說自己被過度治療，又有誰會打抱不平，替患者說話。即使有人去衛生部門投訴，也是掃興而歸，大部分患者選擇忍氣吞聲，也有極少人鋌而走險去傷醫生，只想出口惡氣，還是以身試法。
