03.02 两伊一叙共同驱逐美军,对中东未来格局有何深远的影响?

经常用了


不仅是两伊一叙,整个中东穆斯林国家都视美国为敌人。这是美国与中东国家争夺石油造成的。这种状况在能源供应没有根本性替代产品出现似前将继续保持下去。


用户地上神仙


随着美国暗杀伊朗苏莱曼尼将军之后,伊朗对美国军事报复以来,美国和伊朗的战略意图,分别暴露了出来,美国的战略意图是,禁止伊朗拥有核武器,和削弱伊朗在整个中东地区的势力扩张,伊朗的战略意图是,联合所有中东什叶派势力,将美国从中东地区赶走,这就是伊朗当前的战略意图;


自从美国推翻萨达姆以后,亲自扶持建立了伊拉克什叶派政权,可让美国万万没想到的是,自己的这一波操作,使得中东地区的什叶派,从波斯湾到地中海,连成了一条线,间接的让中东什叶派势力,得到了迅速的发展和扩大,使得美国在伊拉克,不但得罪了逊尼派,还使得什叶派与伊朗的关系更加紧密,这就是美国在伊拉克布局中的最大败笔;


自从2011年叙利亚内战爆发以来,美国在叙利亚境内扶植了众多反对派武装,目的很明确,就是要让这些反对派联合起来,推翻阿萨德政权,可让美国没想到的是,正当阿萨德政权丢掉了80%以上的领土之后,俄罗斯介入了进来,随着俄罗斯和伊朗的介入,使得阿萨德政权逐步地重新掌控了叙利亚,这是美国在中东地区布局中 的又一大败笔;

笔者认为,随着亲伊朗的阿萨德 重新掌握叙利亚,以及伊拉克什叶派政府,与伊朗一起,共同驱逐美军,美军未来在伊拉克和叙利亚的日子,恐怕是越来越难过,当然,美国一定不会轻易从叙利亚,和伊拉克境内,将所有美军撤出,未来这一地区,或许会陷入长期的与美军对峙之中,什叶派武装,必定会继续袭扰美军基地,而美军也必然会加大报复与反报复,要说伊朗,伊拉克和叙利亚,共同驱逐美军,对中东地区的格局 有何深远影响?综合以上分析,笔者给出的答案是一个字“ 乱”,这种乱或将持续很长时间,毕竟,美国为了自己在中东地区的战略利益,不会轻易的做出战略撤退,更不会轻易从伊拉克和叙利亚撤军,这就导致了美国 与中东什叶派的矛盾 不可调和 。




小柳聊聊兵


推翻伊拉克萨达姆政府,犯下大量战争罪。

通过政变试图推翻叙利亚阿萨德政府,

出尔反尔多次践踏条约戏耍伊朗政府。

美国自作自受,活该有今天!


伊拉克战争,借口伊拉克有大规模杀伤性武器,对伊拉克发动战争,在当时伊拉克人相信萨达姆政府倒台,伊拉克会过得更好,但是二十年了,伊拉克现在的gdp水平尚且不如八十年代,萨达姆政府被摧毁没有让伊拉克变得更好,而是堕入深渊,伊拉克人民对美国自然不会有多少好感,更何况,在巴格达的绿区,以及美军曾经以射杀平民为乐的恶行,犯下一连串强奸罪,政府三缄其口,无可奈何的现实,国家四分五裂,军阀割据,民不聊生的现状。

美国没有让伊拉克变得更好,伊拉克也就不欢迎美军。


而且伊拉克傀儡政府的民选政府,什叶派人口自然选择什叶派的政客.....选出了一群亲伊朗的政客.......

叙利亚,美国以叙利亚有化学武器为由对叙利亚发动战争,阿萨德政权一度危如累卵。但是叙利亚人民表示,美军扶持的反对派也就那样,一切的操作就是为了自己的利益,对于平民的死亡毫不关心.....

那么阿萨德政权自然不会对美国有丝毫的好感。如果说是势单力孤,美国一又强大的时候,叙利亚还不敢跳出来的话,那么在这个美国逐步采取收缩战略的年代,他还是敢往出跳一跳的。

伊朗?


伊朗到是一心想和美国和好但是美国人死活不想跟伊朗有任何过多的交流。

舆论攻势,发动政变,扶持烂泥上台,沦为傀儡和商品倾销地

美国这套组合拳哪个国家会感到满意?


啸鹰评


虽然美国拥有全世界最强大的军事力量,但不是所有的国家都愿意屈服于美国。美国为了自己的利益,时常主动挑起战争或者是在别国驻军,然而这给大部分国家都造成了极大的损失,因此越来越多的国家开始反感美国,并向美军下达了逐客令。

继伊拉克、阿富汗之后,又一国家强势的对美军下了逐客令,表示绝对不会向霸权低头,并且美军人员必须全部撤出。说出这一言论的是支持叙政府一武装派别的领导人,此消息一出,越来越多的叙利亚高层与叙利亚民众都对此事表达了支持,看来美军希望在战争结束后继续在叙利亚驻留的计划要落空了。

实际上,在去年年底,美军就曾宣布将从叙利亚撤军,不过美军并不愿意放弃在叙利亚的利益。如今大约半年的时间过去了,美军不仅没有撤军,还在向当地不断增兵。这本就引起了当地人民的强烈不满,现在反恐战争即将取得胜利,美军更是没了继续留在叙利亚的理由。

我们都知道,中东地区一直以来都是兵家必争之地,它有着世界上最丰富的石油资源,而且是连接亚洲与欧洲的交通要道。叙利亚正好位于中东地区的核心位置,如此特殊的地理优势,美军自然是不愿意轻易放弃。

叙利亚强烈希望美军撤军,也是因为发现了美军的“阴谋”。美军借着反恐的名义在叙利亚驻军,但实际上,美军一直在私下支持着库尔德武装,希望通过库尔德武装的力量来争夺在叙利亚的利益,一方面可以减少兵力的损失,另一方面也能实现对当地控制。

如今叙利亚在俄军的帮助下,已经慢慢回归了正轨。美军的存在对叙利亚而言,无疑是个巨大的麻烦。为了维护叙利亚国内的和平与稳定,将美军从叙利亚请出也是情理之中。至于美军到底什么时候才会从叙利亚撤军,是我们无法预料的。

广雅楼观世界

2019年6月18日 · 教师资格证持有者 国际资讯领域创作者

个人认为如果美伊危机如果久拖下去,对于伊朗和美国来说,应该说是美国遭遇的损失会更大。首先就是由于美国迟迟不敢对伊朗动武,这会在一定程度上减弱美国的国际威望。其次就是由于美国迟迟不对伊朗动武,这会导致美国在中东的一些盟国对美国丧失信心,甚至相互之间产生裂痕。第三,如果伊朗危机久拖不决,必然造成美国在波斯湾地域持续性地保持力量存在,则美国在该地区投入的军费开支必然居高不下,这会影响美国在全球其他地区的军事部署,甚至影响美国某些新武器研发计划的推行,因为本来可以用于某些新武器研发的资金被投入到波斯湾地区的军力部署了。第四,伊朗危机长久拖下去的话,那些与伊朗存在贸易关系的欧洲国家的利益会持久性地受到损害,它们与美国的矛盾必然会不断加剧,这将严重影响美国的世界霸主根基。

而对于伊朗来说,它敢于与美国对着干而且使美国迟迟不敢动手,这会在一定程度上提高伊朗的国际威望。而且由于美国一直不敢对伊朗动武,伊朗会有更多时间进行备战,同时它会更加无视美国的制裁令而继续向外出口石油,这样伊朗的经济收益事实上不会受到什么影响。另外,美国在波斯湾区域与伊朗僵持越久,伊朗就越可能以反美为名加大”输出革命“力度,那样的话伊朗周边的许多国家内部亲伊朗势力会不断增强,到时候美国在中东扶持的那些亲美政权可能就不稳固了。

美国和伊朗在波斯湾区域展开一场前所未有的赌局,表面上看现在是美国占了很大优势,但如果持久性折腾下去的话,不排除美国以后有输得一塌糊涂的可能。


经常用了


这个问题,还是拿一幅地图来看最好。



通过这个地图我们可以清楚的看到,中东地区位于欧、亚、非三大洲交汇处,自古以来就是三大洲之间的贸易通道,其地缘位置的重要性不言自明。从这个意义上说,即使这里没有石油,其热度也不会降低!

从今天美国独霸全球的国际格局来看,世界各国要摆脱美国霸权束缚,首先就要建立一个独立于美元之外畅通无阻的经贸圈,像过去那样自由贸易,而不是让美国这个外来户跑来左右逢源、两头通吃。相反,从美国的角度来说,维持霸权就需要在三大洲之间施加干扰,中东就是一个下刀的地方。

再看看中东北部,从伊朗高原的兴都库什山脉直到巴尔干半岛,所有联络三大洲之间的陆上通道基本上全在这里了。在冷战时期美国曾一度全部掌控了这里,但是随着1979年伊斯兰革命、美国和伊朗反目,美国的掌控力度大幅减弱。阿富汗战争和伊拉克战争,随着“基地”组织和萨达姆政权的垮台,无形当中消除了伊朗向西扩张的后顾之忧和绊脚石。



近年来土耳其在现任总统埃尔多安上台后对美国也不是很感冒,这就使得美国在中东北部这一地区的影响力逐渐弱化。

叙利亚战争俄罗斯也随之进入中东,和土耳其、伊朗的关系日渐升温。俄罗斯海军同时在阿拉伯海、东地中海相继出没,大有同土耳其、伊朗联手左右中东的势头。夹在土耳其、伊朗之间的伊拉克,也因为逊尼派穆斯林失势、什叶派抬头,倒向伊朗的趋势愈加明显。如果伊拉克也真的倒向了俄、土、伊阵营,毫无疑问,美国将被彻底挤出中东北部,从而大大削弱美国在中东的影响力。

从这个意义上说,如果美国在伊拉克撤军,毫无疑问,等于是将自己在中东北部的利益拱手让出。这也就是为什么去年美国强势霸占叙利亚东部油田、近期又向伊拉克增兵的根本原因所在。

同样,如果伊朗和伊拉克联手驱逐了驻伊拉克美军,对于全球和中东来说,毫无疑问将是一件功在当代、利在千秋的大好事。


大将军威武K


两伊和叙利亚三国中,现在要美国撤军是伊拉克和叙利亚,需要指出的是,美军在伊拉克和叙利亚的存在方式是不同的。美军是通过2003年的伊拉克战争获得了在伊拉克的驻军权利,但在叙利亚却是非法存在,美军进入叙利亚并没有得到该国合法政府的邀请和许可(叙利亚巴沙尔政府是联合国认同的叙利亚合法代表)。

伊朗与伊拉克和叙利亚的关系很复杂。两伊之间曾发生为期八年的战争,但在美英推翻萨达姆政府之后,伊拉克什叶派政府上台,两伊关系进入新阶段。当前的伊拉克政府与伊朗已经是准盟友关系,在美军击杀苏莱曼尼和伊拉克什叶派武装人民保卫组织副领导人事件发生后,伊拉克议会做出了“驱逐”美军的决议。

伊朗与叙利亚是“叙伊联盟”关系,这是伊朗不惜一切代价力保巴沙尔政权不倒的主要原因,与伊拉克不同,巴沙尔政府什叶派分支阿拉维派在叙利亚是少数派。如果巴沙尔政府倒台,那么伊朗和叙利亚的传统安全关系就面临破裂,伊朗的什叶派之弧战略(简单滴说就是把伊朗、伊拉克和叙利亚连成一片)就将胎死腹中。

美国发动的伊拉克战争,以及之后造成的恐怖组织泛滥,给了伊朗实现战略抱负的机会。通过帮助伊拉克和叙利亚对抗IS伊斯兰国恐怖势力,伊朗在伊拉克和叙利亚实现了军事存在,并把军事是战略触角伸到了地中海沿岸。从而让伊朗成为中东战略中不可忽视的力量。其影响力未来会远远超过沙特等阿拉伯富油国。

随着伊朗政治和军事影响力的拓展,伊朗还会引入第三大国势力(俄罗斯)对抗美国在中东的战略霸权。这种趋势正在形成,包括沙特、阿联酋等海湾国家,都在积极与俄罗斯接触,并需求与伊朗缓和关系(卡塔尔与伊朗关系的进步速度是最明显的信号)。这种趋势一旦确立,势必会影响冷战后一家独大的中东战略安全格局,并对世界能源市场和国际经济构成深远影响。


高峰军事观察


两伊一叙共同驱逐美国驻军,绝不仅仅是亲美反美势力此消彼长的影响,而且还意味亲美势力的叛逃趋势不可逆转,土豪们也希望变对抗为合作,美国霸权在中东的噩梦真正开始了。




以今天叙利亚局势,彻底实现国家领土主权完全统一,在俄罗斯的力挺下驱逐美军已势在必行,美军强占叙利亚代尔祖尔地区油田、坦夫地区,不可能被有俄罗斯支持的叙利亚接受,伊德利卜战事解决后必将实施正式驱美行动,依美军与伊朗较量被迫退让的态势,在俄美地缘大战略博弈的背景下,在伊德利卜问题解决后,俄罗斯绝不会坐视叙利亚在,驱逐美军过程中遭到霸权肆虐,必然会以某种坚决态度迫使美军接受被叙“礼送”出境的现实。



实现驱逐美军这种结果会早于伊拉克的目标,使驻伊拉克美军的补给保障,遭遇东北两面什叶派势力的威胁。而伊拉克从政府到民间势力被美军近段时间,住在主人家里杀主人的行为彻底激怒,国民议会一致决议拒绝所有外国在境内驻军立法,其实就是驱逐美国在伊驻军;总理怒怼白宫,要求美国支付侵略伊拉克战争赔款200亿美元;而库尔德人总统,曾在去年10月痛斥美军重返叙利亚代尔祖尔,是油比血浓;拥有近十万民兵武装的民间势力则发誓,要以比伊朗更残酷的报复驱逐美军。




可以说驻伊美军已经失去了任何支持,比在叙利亚还孤立仇恨更深,即使政府不动用武力,强行驱逐这些激起强烈公愤的美军,那么多民间武装,在伊朗圣城旅十万自愿者实力翻倍的加强下,对美驻军无休无止,无处不在,不择手段,的各种袭击,会让这些美军寝食不安,无时无刻不心惊肉跳,长期不断的精神过度紧张,除了大量伤亡需要住院,还会有更大量精神分裂患者需要回国治疗,更难办的是补给保障运输基本无法实现,路断、水断生存怎么维持?这种驻军意义何在?



美国从伊拉克撤军是必然的,对中东的局势影响也是颠覆性的,这不仅是两伊加叙利亚形成反美同盟,对亲美反美势力此消彼长的态势影响,而是会造成亲美阵营对美国影响力,控制力的背叛,让美国在中东失去绝大多数马仔的支持,让美国在中东寸步难行,使其中东地缘战略利益丧失。

更关键的是那帮土豪,更可能带着他们的石油出口叛逃,将是对美国经济带来巨大冲击,还会让石油美元霸权地位的基础丧失,世界的去美元化将肆无忌惮,结果不言而喻。


铁岭锋


伊朗、伊拉克与叙利亚都要驱逐美军,会加强什叶派在整个中东的影响力。伊朗人口90%以上都是什叶派,伊拉克人口近60%也是什叶派,叙利亚的什叶派虽然是少数,却掌握着叙利亚政权。三个什叶派当家做主的国家都在驱逐美军,这说明什叶派在对美国的立场上趋于一致。观察室认为,随着时间的发展,什叶派在中东的力量会越来越大。

事实上,美国在伊拉克与叙利亚的美军数量并不多。在美国驻伊拉克大使馆遭到围攻之前,美国驻伊拉克美军仅有5200人。在美国大使馆遭到围攻以后,美国紧急向伊拉克增派了750名美军。随后,美国又宣布按计划向整个中东增兵3500人。美国在叙利亚原有驻军2000人,经过美国总统川谱的两次撤兵,已经剩下月1500人。

也就是说,美国在伊拉克与叙利亚驻军的总数约在8000人左右。伊拉克亲伊朗的什叶派民兵数量约在16万,伊朗在叙利亚的武装力量约在10万人左右。如此对比一下,26万在伊拉克与叙利亚的亲伊朗军事力量,远超美国的8000人。尽管美军战斗力很强,但8000名美军似乎也很难与26万亲伊朗的什叶派武装力量相比。那么,伊朗、伊拉克与叙利亚驱逐美军还有什么意义呢?驻伊拉克美军

不过,最关键的不是美军的人数,而是美军在伊拉克与叙利亚拥有军事基地与驻兵权利,随时可以进行增兵。所以,伊拉克与叙利亚驱逐美军的实际意义不小。将现拥有的这8000多名美军驱逐出去,也就等于将美国的势力从这两个国家驱逐出去。美国再想派兵进入伊拉克与叙利亚,除非是发动战争,或者是获得两国的允许。因此,驱逐美军还是具有非常重大的意义。

事实上,两伊与叙利亚能够联合驱逐美军,这也就在证明什叶派在中东的影响力日渐扩大。什叶派在穆斯林中属于少数派,但凝聚力却强于逊尼派。现如今,伊朗、叙利亚都是什叶派掌权的国家,伊拉克的什叶派也逐渐掌控了整个国家,黎巴嫩真主党也是什叶派,成为了黎巴嫩最大的党派。此外,也门的胡塞武装已经与沙特为首的多国联军对战5年多,依旧控制也门大部分领土。可想而知,面对什叶派的日益崛起,美国有多头疼!伊朗总统鲁哈尼与伊拉克总统萨利赫

欢迎大家讨论,你认为美军会退出伊拉克与叙利亚吗?


美国观察室


只有“驱逐”成为事实,才可能产生“深远影响”。问题是,美军根本没打算走,两伊一叙显然也没有太强的“驱逐”之策。

其实在“两伊一叙”中,最想让美军离开伊拉克的只有伊朗和叙利亚。伊朗在伊拉克战争之后,一直没有中断对伊拉克的经营。伊朗力图成为中东什叶派强国,奈何人口基数明显处于弱势,较为激进的思想以及对保守宗教的过分坚持,也导致伊朗在伊斯兰世界没有太多的朋友。但伊朗又太想在中东扬名立万,那办法只有一个:笼络更多的什叶派兄弟,用宗教渗透和军事存在的方式,打造一条以德黑兰,巴格达,大马士革,黎巴嫩,利雅得,巴林为基点的什叶派势力圈。

但目前什叶派掌权的国家只有伊拉克,叙利亚,黎巴嫩三个国家(胡塞武装如果拿下也门,也才四个国家)。但黎巴嫩国家弱小,什叶派根本形不成什么气候。几天前,黎巴嫩真主党领袖哈桑.纳斯鲁拉用90分钟的时间,强烈谴责美国猎杀苏莱曼尼将军的不义之举,要求美国人必须将他们的基地,士兵,军官和船只撤出“我们”的地区。最后,哈桑声嘶力竭的威胁:“要么站着离开,要么躺着离开”。但他话音未落,以色列的导弹就飞向了伊叙边境的伊朗基地。人微言轻的天然缺陷,显然不能有效帮助伊朗驱逐美军。


巴沙尔做梦都想让美军离开叙利亚,美军去年10月份倒是实现了8年来首次从叙利亚撤军。但很不幸,两个月后又回来了。对于叙利亚来说,美军的存在,就是阻挠其实现完全统一的最大障碍。但美国深知,一旦让伊朗,伊拉克和叙利亚形成战略连线,美国在中东地区的影响力势必会被严重动摇。因此,美国必须在伊叙边境打造一个“军事隔离带”,阻隔伊叙之间的联络,间接保护以色列。

但同为什叶派掌权的伊拉克政府,实际上非常为难,因为在2018年伊拉克大选之时,所有政党都达成过共识:不希望任何一个大国干预伊拉克政治。但由于历史与宗教的原因,伊拉克政府根本无法阻止伊朗对伊拉克的渗透。以至于伊拉克政府就有能量巨大的伊朗“掮客团”,多达10万的伊朗革命卫队以及其培植的什叶派民兵组织,足以左右伊拉克的军事动向,甚至构成对伊拉克国家安全的威胁。伊朗与美国的矛盾关系,也让伊拉克左右为难,试想:谁希望别人在自己家里舞刀弄棒?因此,在伊朗向美军基地进行打击之后,代总理迈赫迪同时也谴责了伊朗,希望所有外国势力撤出伊拉克,这个“外国”当然也包括伊朗。鲁哈尼在与迈赫迪的通话中“力劝”迈赫迪:伊朗和伊拉克应该共同对抗美国的侵略干预举动。尽管迈赫迪也表示同意,但他同样不希望伊朗人在伊拉克“作妖”。因为伊拉克不想因伊朗的“感情讹诈”丧失原则,更不想与伊朗绑在这辆危险的战车之上。



但这件事情的影响太大了,伊拉克搅在中间也实在难受。如果美伊“失火”,殃及的就是伊拉克。但为了给伊朗一个交代,给伊拉克什叶派民众一个说法。伊拉克看守总理迈赫迪还是在1月9号同美国国务卿蓬佩奥通了电话,要求美国派遣代表团到伊拉克,设定从伊拉克安全撤军的方案。然而美国政府并不买账,声称派往伊拉克的任何代参团,都不会讨论撤军问题。美国总统甚至威胁伊拉克:撤军可以,但必须还钱(在伊拉克建立的军事设施以及多年来对伊拉克的援助),而且伊拉克再也得不到美国的任何援助。这当然是一句玩笑话,但伊拉克不得不考虑驱逐美军之后可能产生的后果。

就在伊拉克通过议会投票决定将所有美军驱逐出境的一周之后,美国军方官员表示:美国在1月15号恢复了与伊拉克的联合行动,结束了自美国猎杀苏莱曼尼之后为期10天的停顿。

美国军方希望尽快恢复打击伊斯兰极端组织的行动。以挫败该组织任何复盘的可能,并遏制该组织因美国“终止行动”之后的乘虚而入。很显然,美国又将“反恐”的皮球踢还给了伊拉克,而极端组织又恰恰是伊拉克的软肋。因此,伊拉克代总理迈赫迪似乎也软化了自己的立场,他表示,伊拉克政府将遵守议会驱逐美军的命令,但可能不是最后的决定,如果这个决定生效,将“遵循一个合适的时间线”。什么意思?就是说美军的撤离将遥遥无期。

他还提醒伊拉克安全官员,极端组织已经开始重新组织和计划入侵及袭击。因为迈赫迪没有忘记,伊斯兰国2014年在伊拉克攻城掠地,差一点就灭了伊拉克,美军是伊拉克政府邀请来反恐的,而事实上,如果没有美军的存在,伊拉克根本不能遏制伊斯兰国的侵害。伊拉克一些安全官员也反对驱逐美军的做法,因为只有他们才知道打仗是怎么回事,如果美军离开,伊拉克安全部队将独自打击极端分子,而没有了美军的无人机情报和空中掩护,伊拉克很难完成打击任务。这不是个面子问题,而是对伊拉克国家安全的直接威胁。



因此,美国只愿意讨论在中东采取适当行动的武力姿态,根本不会因为两伊一叙的“严正声明”而离开伊拉克。作为伊拉克来说,强行驱逐美军,也不符合国家的利益,至少暂时不行。美军不但不会撤军,反而源源不断的向热点地区增兵,以形成对伊朗全方位的战略包围。

我们假设美军离开伊拉克,那么伊朗势力将很快覆盖伊拉克,从而牢固建立向西的军事通道,形成与叙利亚的合纵连横。以色列将面临巨大压力,而犹太人的强势反击很可能引发第七次中东战争,这是美国不想看到的,所有国家也都不希望因中东之乱让本国受损。


冷兵器TILLLINDEMANN


伊拉克议会通过决议,要求外国军队撤出伊拉克,这是伊拉克发出驱离美军的强硬信号,如果说以前伊拉克要求美军走人只是空洞的呼吁的话,那这次伊拉克议会要求美军走人就是迈出了实质性的一步,以后美军在伊拉克的存在会更加艰难,在伊拉克的美军会面临什叶派力量无穷无尽的武力骚扰袭击。

现在的伊拉克是没有主权的伊拉克,是美国伊朗厮杀博弈的角斗场,伊拉克的什叶派是亲伊朗的,是伊拉克的什叶派要求美军走人,但伊拉克的逊尼派和伊拉克的库尔德人是亲美的。



逊尼派和库尔德人不希望美军走人,如果美军一旦撤离伊拉克,那伊拉克就会完全被伊朗控制,伊拉克也会完全成为什叶派的天下,逊尼派和库尔德人在伊拉克就会彻底失去政治地位。

美国伊朗在伊拉克的博弈,也是伊拉克什叶派和逊尼派,库尔德人的博弈,伊拉克内部的派系斗争,给了美军在伊拉克存在的土壤,美国是不可能从伊拉克撤军,把伊拉克拱手送给伊朗的。



美国伊朗在伊拉克的激烈竞争会一直持续下去,美伊在伊拉克的博弈是美国能否维护中东霸权的关键,如果美国势力被伊朗赶出伊拉克,意味着美伊势力的此消彼长,伊朗控制伊拉克后,伊朗势力会迅速扩大,伊朗把美国逼出伊拉克后,伊朗和美国博弈的信心更强了。

伊朗把美国赶出伊拉克,就是伊朗把美国彻底赶出中东的开始,伊朗控制伊拉克后,美伊激烈博弈的下一个战场就有可能是沙特,伊朗强大的宗教影响力会向沙特大力渗透。



美国失去伊拉克,如同失去中东半壁江山,美国势力退到沙特,就是美国在中东的最后一道战略防线了,对美国霸权来说,也是最危机的历史时刻,所以美国不会对伊拉克放手的,美国不会坐视伊朗在伊拉克做大,做强的,美伊在伊拉克的博弈是关乎美国中东霸权是否会撼动的问题。


分享到:


相關文章: