光脚的不怕穿鞋喂
二轮车都换成四轮汽车，交通道路需要加宽二倍以上，如车改道路不改，路阻时间成四倍增长。
浙江龙港市十佳丽人
电动车违章行驶有目共睹，严加惩治是必要的，但不能因噎废食。违章现象严重在车不在人，人的素质高，开什么车都能遵规守纪，没素质的人，既使开豪车也照样违规。仅仅因为电动车违规多就加以取缔，那行人违规怎么办，难道将所有人的路权剝夺，不准上路？电动车与汽车相比，既环保、无污染，又轻便易行，大大减轻了城市交通压力，深受市民欢迎。试想，如果城市电动车消失了，都换成汽车，那出门还有路可走吗？莫说马路上，就连人行道、小区院内都无路可走了，城市交通将瘫痪无疑。所以完全取缔电动车不可行。正确的方法是完善相关法律，对违规者严查重处，只有这样才能减少甚至杜绝电动车违规现象，保障城市交通的安全顺畅。
用户黄龙518
我觉得未来的城市里，应该禁止汽车。首先，汽车真的太堵了，一到早高峰晚高峰，就是堵的不得了。其次，污染空气，天天雾霾，就是汽车尾气造成的。最后，汽车事故都是大事情，死伤都是一群。
电动车就不存在上述问题，经济、实惠，穿梭大街小巷，不占地方。要比安全的话，交通事故的死亡率比小车低的多得多。
海洋里的油
如果电动车十分钟路程城市公共交通能够半个小时能到(含等车时间)，且运输物品不被歧视，我很乐意放弃电动车。左标武汉光谷，我开车送娃上学，骑电动车单程15分钟的路程，开车来回一个小时以上，还得操心停车贴条心力憔悴！有次堵路上两个小时，从此车就天天停小区当摆设了。我可以负责任的说，没有电动车大家都把车开出来，接娃提前两小时出发，接到后再迟两小时回家，开个房车比较合适，吃饭写作业全在车上解决了。
极品乖乖
开小车的一部分人认为交通堵塞就是因为行人和电动车的缘故，诚然有这因素，也很大，但是他没看到接踵整条街过十字路的车辆才是致病根本，再看看小区，道两边，学校，商贸集中地，哪里不是瘫患的交通现象，说白了私家车好用自在的日子过去了，私家车泛滥的结果就是弊大于利，是严重的浪费公共资源，如果能站在这个角度，我想应不应该取消电动车就会有个明智的态度
与祖国一起飞
电动车是普通上班族必须的交通工具，天天整治它，让老百姓用什么上班？为什么这些所谓的专家天天想方设法的坑货老百姓？现在所谓的专家教授🈶人味吗？
八景宫中听道客
不是每个人都能买汽车的，应该方便人民群众为主体，才能符合为人民服务这句话。加强安全知识，道路交通规则培训，使更多的人安规行运，违规认罚。
朱渊源1
电动车无疑已是全社会的主流，凡事有利有弊，不能一味拿砖家的话来主宰它的价值，电动车可减少一半的交通事故，这么权威的言论又是哪路砖家定的结论？既然这样那怎么不星期一开车的上路？星期二摩托车，星期三电动车，星期四自行车，星期五走路，星期六星期天在家休息？关乎民生珍爱生命如何加强全民交通意识才是上策…
冰箱里的温柔1
如果没有汽车就不会出现交通事故，电瓶车给电瓶车相碰基本上不会造成事故或人身伤亡。汽车是出远门的交通工具。不应该在城区内出现。城区内除了公交车和地铁之外，不应该再有其他机动车辆在路面上出现。到单位上班在城区内最多也就是用20分钟或半小时之内，何必要开汽车呢？用电瓶车就完全可以了。我全国都提倡城区类骑电瓶车上班。不光不会出现交通事故，对于环境也有很大的好处。
黎明240906873
如果全国两轮电动车，尤其是非法二轮电动车消失了，道路交通事故将大大降低。
第一，取消非法二轮电动车。所谓非法二轮电动车，几乎人人都明白。就是貌似非机动车，其实是机动车。无证无牌无法开着体量极小的它，有空就钻、横冲直撞、到处乱窜。祸首一旦去除，事故至少减半。
第二，二轮电动车合法化也危险重重。非法二轮电动车合法为机动车，可你走哪个道？这也是问题。非机动车道你不能走。机动车道你虽合法化，但你”四面楚歌”，面对体量反差太大的车辆结果可想而知。这些话，可能你听起来不认可，可不见棺材不落泪的事实最好不要重现。
最后：整顿二轮电动车，事故减少毫无质疑。但仍限于扬汤止沸之功效。但愿电动车驾驶的朋友，安全开车、一切如意！
