03.02 俄羅斯怎麼做才能免除西方和美國的制裁,服軟可以嗎?

LV64


服軟不成。過去服過軟,現在不也隨時開著示和的大門嗎?沒有用,西方以俄為敵,已非一日。俄羅斯作為紅色帝國最後也是最大的一塊隕石,西方早就算計已定,所以這些年狗臉貓屁股,狗一陣,貓一陣,總不見什麼用,制裁是不變的,西方兜裡裝著合適本,它說怎麼就怎麼,牛不喝水強按頭,不由你不喝,無論甘心當孫子,還是裝孫子,全然沒用,這些年北約東擴,一擴再擴,槍口已抵到俄的家門口,再裝還怎麼裝,人家已經撕下偽裝,露出了一張非常猙獰的臉來。俄羅斯既然退無可退,圖窮乃匕見,大約也只好絕地反擊一途了呢。

扒開西方制裁的黑歷史,兵不血刃,殺人於無形,由來已久,不成就制裁,儼然一張王牌,屢屢得手,得心應手,世界經濟與話語權操之在手,這就是公理,不聽就收拾唄,自打冷戰結束長期有效,一直如此。在可見的未來,仍要用下去。然而這對俄羅斯沒有用,因為它的經濟還原始,制裁不見多大作用,相反俄羅斯卻用能源這張牌好打,弄得老歐洲十分難受。俄被逼到牆角,是絕然不會低下高昂的頭顱的,自有昔日大國的自尊與榮光,內心充滿著不屑與不恥,不就是練嘛,不服就再練上一陣子,看誰剩下最後一口氣。

這是普京說的話,他能這世界看得夠清楚,也把自己弄得明白,是以每每亮肌肉,自有大棒子在手,並不膽怯。新射高超音速導彈“匕首”,2000千米射程,敢近我身,雙腿砸折;“伊斯坎德爾”就部署在家門口,有來進犯,眨眨眼要爾狗命;遠的自多,這些年叫響了一系列大名,“白楊”、“亞爾斯”、“薩爾瑪特”和“邊界”,這只是陸基機動的,海上、空中也有啊。都是俄之壓艙石。強硬自有理由,拿硬漢普京的話來講,“即便把克里姆林宮賣了,也要及時造出新一代戰略核潛艇來,因為這關係到俄羅斯的未來”。


魂舞大漠


俄羅斯的存在,意味著美國不能為所欲為,不能完全想幹自己的事。即使俄羅斯服軟也沒啥用,俄羅斯是一個擁有和美國相當的核武器數量,就像一個老虎睡在美國身邊,俄羅斯的塊頭讓美國如芒在背,睡不了好覺,必須除之而後快。

前蘇聯解體後,俄羅斯事事按著西方的要求去做,帶來了什麼,帶來了屈辱,帶來了俄羅斯的動盪,作為西方國家俄羅斯的動盪和他們有啥關係,西方國家只是求個心安,進而在俄羅斯攫取不正當的利益,滿足西方的膨脹的胃口,也就是西方和俄羅斯的利益是背道而馳的,是水火不容的。

西方國家就是個純粹的利已主義者,翻翻歷史,西方國家哪些事是為了所在國的利益,哪些事不是為了自己的利益大動干戈。

俄羅斯後來看透了這一點,採取了有利於本國的政策,扭轉了對西方一味予取予求的政策,才招致了西方國家的報復,俄羅斯做錯什麼了,沒做錯什麼,就是因為符合俄羅斯的不符合西方和美國。正常的國家之間應該是互利互讓的,而西方和美國卻是既想要你的錢,還要要你的命,這才是西方和美國對俄羅斯制裁的根源。


春風踢碎鬼門關


俄羅斯永遠會記得,蘇聯解體後的那十年,那十年葉利欽是如何,用醉熏熏糊塗不清醒的腦袋去擁抱西方和美國的。得到了,得到了無盡的嘲諷和冷血無情拒絕。

服弱可以嗎?服弱只會讓俄羅斯死的更快。
歷史是一面辨別是非對錯的鏡子。蘇聯的超級大國是怎麼來的,是一步步用血用火拼出來的,絕不是服弱得來的。

俄羅斯要強大要偉大,是絕不能對歐美低一下頭的。

歐美不是搞經濟制裁嗎?俄羅斯跟本就不在乎,你看普京用了三五年時間,進行了經濟結構性調整,現在經濟已全面復甦了,從歐美製裁初期的經濟負增長,到現在經濟3%的正增長。證明了什麼?證明了俄羅斯1700萬平方公里的土地,不是白白放在那裡的,那1700萬平方公里的土地下和土地上全是資源全是財富。

還有俄羅斯1.4億高素質的國民,是可以創造任何奇蹟的。


只有沒有骨頭,沒有尊嚴的國家才會向歐美服弱,比如韓國,又比如日本。


真正強大的國家從來不怕制裁,更不怕歐美,記住強大是拼出來的,絕不是跪地求饒,底眉順眼可憐來的。

想想彼得大帝當時是在何種環境下,使俄羅斯一步一步強大起來的。

普京更應該超越彼得一世,永遠跟歐美死拼到底。


馮明凱


解除制裁的方法很簡單,“北極熊”自廢武功,並將鋒利的爪牙拔掉即可。相當於銷燬核彈,停止高精尖武器的研發並銷燬現有反導裝置,同時裁軍70%。

前蘇聯解體時,葉利欽曾經對西方服過軟,後來發現被西方“忽悠”瘸了。它們不僅未能兌現許下的經濟援助、解體“北約”和開放市場等諸多承諾,反而出爾反爾、變本加厲、步步緊逼,一路東擴,將俄羅斯從前的“兄弟姊妹”一個個拉入美歐的“朋友圈”中。等到葉利欽恍然大悟之時,“北極熊”已經遍體鱗傷、病入膏肓、幾乎陷入奄奄一息之中。倘若不是及時推出了普京——挽狂瀾於即倒,“北極熊”定會遭到被肢解的命運。

正是西方玩弄俄羅斯的記憶深深鐫刻在普京及其人民的腦海,此後的俄羅斯才會不屈不撓地對抗西方的各種指責及制裁,表現出“寧可站著死,也不跪著活”的無畏者無懼的姿態。

普京不會再像他的恩師葉利欽那麼“單純”,對西方極樂世界充滿幻想。更不會像趙本山忽悠範偉那樣賣完拐再賣車,一再受騙上當。只有將自己武裝到牙齒,才會擁有國際話語權;也只有強大到令人膽寒,才能得到它國的尊重。因為服軟,只能遭受任人宰割的命運。


怡人之人148633009


服軟?這個真心做不到!這不是俄羅斯的性格,之所以稱之為戰鬥民族就是因為俄羅斯從來不低頭。

從蘇聯解體以後,俄羅斯國力嚴重衰退。雖然繼承了大部分蘇聯的軍事力量,但在經濟上已經徹底淪為二流國家,2017年的GDP只有1.4萬億美元,相當於我國的十分之一,甚至不如印度和韓國。而西方國家仍然對俄羅斯窮追猛打,自克里米亞事件後,以美國為首的西方就一輪又一輪的制裁俄羅斯。普京即使再鐵腕,也只能是被動的硬抗,沒有什麼好對策。



而如果像題主說的,俄羅斯放棄抵抗,向美國服軟。這個結果是可以預想的,只要俄羅斯服軟,美國一定會在第一時間再次解體俄羅斯,銷燬其強大的核武庫、核潛艇、戰略轟炸機、洲際導彈等等,讓俄羅斯的軍事力量徹底消失,美國才會安心。




所以說,俄羅斯不能服軟,除非想自取滅亡。不然就只能硬抗,沒有第二條出路。至於題主的第二個問題,美國和西方怕俄羅斯嗎?答案是怕!怕的要命!在這個星球上,現在唯一一個讓美國害怕的國家就是俄羅斯,因為其就算再衰退,到了生氣存亡是時候也可以拉上美國陪葬。


大寶視頻


俄羅斯跟西方和美國之間的關係現階段難以調和。

西方國家的戰略思維就是冷戰的產物,它總是喜歡設置一個假想的對手,對其不斷的打壓和制栽,也幻想著自己是世界的霸主,在世界上許多地方橫行。


對於西方國家來說,普京總統代領的俄羅斯,它在不斷髮展經濟的同時,還在不斷壯大軍事力量,並且在中東和一些敏感地區與西方存在著各種利益糾葛和競爭,這讓西方和美國感到不爽,甚至感到某種威脅,讓西方國家明裡暗裡找到一些藉口,對其進行經濟制裁,甚至在外交上也孤立俄羅斯,用來打壓制裁俄羅斯,雙方關係越來越緊張。西方的勢力如今已經逼近俄羅斯,讓俄羅斯處於被監視的狀態之下,俄羅斯如梗在喉嚨,不得不擺出強硬態度。

從俄羅斯本身來說,它就是一個多派系多民族的國家,國內各地區經濟差異大,情況比較複雜,這幾年由於西方國家的經濟制裁,國內經濟雪上加霜,國內抱怨越來越多。如果俄羅斯對西方的外交姿態軟化,可能暫時換來一時的和平,但是西方勢力可能會滲入俄羅斯,俄羅斯的內部爭鬥風險加大。


所以,為了維護國家的利益,俄羅斯只能硬扛了。 如果對西方的指手劃腳進行隱忍,不僅影響俄羅斯的外交地位,也不是俄羅斯戰鬥民族的性格。如何應對國內的經濟困難,考驗俄羅斯的智慧。

現階段,俄羅斯的發展處處充滿挑戰,如今世界上,亞洲經濟發展動力強勁,與亞洲共謀發展與中國加強合作,將使俄羅斯迎來機遇。俄羅斯正積極參與中國主導的一帶一路發展戰略,改變美元與石油掛鉤的貨幣體系,擴大與我國的經濟交往,使國內經濟得到復甦,同時也加快了國防科技的建設,正逐步走出國內經濟下滑的趨勢。


俄羅斯與亞洲以及與中國的經貿發展,還有很大的擴展空間,這對俄羅斯的今後的發展非常重要, 我們與俄羅斯在許多方面有著共同的利益。 雙方攜手合作,不禁能促進地區局勢穩定,還有利於世界的和平。


我將與你同行



除非俄羅斯自費武功,要不然西方國家還是會一直打壓俄羅斯,俄羅斯軍力太恐怖,西方國家還是怕蘇聯死灰復燃啊,雖然這種可能性現在看來很小,甚至不可能。

葉利欽總統時期,俄羅斯就曾經向西方國家靠攏過,可是北約還不是不停的東擴,很多前蘇聯的國家都被擴過去了,直到準備把烏克蘭也要吸收過去,普京忍無可忍,果斷出手。


因為烏克蘭對俄羅斯來說,地位實在是太敏感了,這也是俄羅斯和西方國家關係搞成現在這樣的原因。

烏克蘭是俄羅斯的軍事緩衝地帶,如果烏克蘭也被西方完全吸收,那西方國家的軍隊真的就是整天面對面俄羅斯軍隊了,所以俄羅斯是無論如何不能失去烏克蘭的。

說要讓俄羅斯服軟基本上也不可能,估

計很長一段時間只能就這麼僵持著。

其實主要原因還是因為俄羅斯軍力太強,如果沒有美國的幫助,以俄羅斯今天武力,一路衝到大西洋沿岸也不是不可能,再說自從普京上臺,武器更新換代步伐加速,軍力始終保持在美國之後。


雖然俄羅斯現在經濟不行,可是軍事上居然還保持著攻勢,出兵敘利亞就是證明,敘利亞都快成了普京的武器試驗場了。


航空母艦,米格-29,蘇-34,蘇-35,S-400,T90,新式炸彈,在敘利亞輪番上陣,甚至剛剛服役的蘇-57隱形戰鬥機也出現在敘利亞戰場,在加上俄羅斯恐怖的核武器庫,想想都覺得可怕。

所以說俄羅斯與西方國家的癥結目前來看,基本上無解。


國輝影視劇


俄羅斯怎樣做,才能免除以美國為首的西方國家的眾多制裁。服軟可以嗎?

向西方國家服軟、向西方國家示弱,這不符合普京的個性,以及俄羅斯"戰鬥民族"的一貫作風。

自從前蘇聯解體以後,15個加盟共和國相繼獨立。蘇維埃的體制至所以瓦解最後崩盤,完全是由美國一手炮製的。包括東歐六國社會體制發生鉅變,同樣也都是美國一手造成的……



在前蘇聯解體以後,俄羅斯隨即繼承了前蘇聯在國際上的影響及地位。俄羅斯同樣頂替了前蘇聯在聯合國安理會、常任理事國位置……

既然俄羅斯繼承了前蘇聯在國際社會上的一切影響力,那麼前蘇聯和美國對立的一面,俄羅斯同樣也繼承下來了。


自從爆發烏克蘭克里米亞事件,以及俄羅斯直接出兵敘利亞打擊極端恐怖組織伊斯蘭國……近些年來普京推行的一直是對外強硬的外交政策,在處理國際事務中也是強權手腕……在冷戰結束以來,俄羅斯和美國產生最嚴重的對立局面。

如果俄羅斯以服軟的態度,來換取西方國家對俄羅斯的經濟制裁。那麼俄羅斯離前蘇聯解體的日子也就不遠了。俄羅斯也是一個聯邦制國家,也是有多個加盟共和國以及眾多自治州……共同聯合組建的一個聯邦制國家。



俄羅斯如何才能減免以美國為首的西方國家眾多制裁,重現俄羅斯的經濟輝煌,這就要看普京的智慧,看普京如何來應對西方國家對俄羅斯的接連發招……普京接下來的六年總統任期、任重而道遠……


水煮老牛慢火燉


美國西方,需要的是衰落俄羅斯,俄羅斯什麼態度不重要,分解削弱俄羅斯是西方國家戰略。


俄羅斯具有大國勢力,和強鄰為伴,沒有人會感到安全,為了自身安全,必須遏制強鄰。制裁俄羅斯是西方國家戰略和俄羅斯態度無關。

弱肉強食是世界生存法則

哥倫布發現新大陸,1492年到1502年間在西班牙國王的資助下四次橫渡大西洋,開創了遠洋航行,造就了西方殖民統治。



哥倫布

18世紀中期,英國人發明珍妮紡紗機,瓦特改良了蒸汽機,工業革命在英國爆發,造就了日不落“大英帝國”。



一戰後,英國衰落,德國從經濟危機中崛起。日本明治維新開始崛起。1939年,希特勒德國,墨索里尼意大利,日本天皇組成軸心國,開始瓜分全球。二戰爆發。

1944年7月,蘇聯進隊攻入德國,歐洲戰爭結束。1945年8月23日,日本天皇宣佈投降,二戰結束。



日本投降

二戰後北約,華約相繼成立美蘇兩霸形成,冷戰開始。

1991年,葉利欽解體蘇聯。美國成為世界超級霸主。



蘇聯總書記戈爾巴喬夫

從英國到德國,到蘇聯和美國。世界霸主不斷更換,都是弱肉強食過程。

俄羅斯實力大國

俄羅斯1700萬平方公里領土,人口2個多億。世界第一大領土面積。國內資源豐富。特別石油天然氣資源豐富。

軍事工業發達,擁有航空母艦,先進戰鬥機,戰略轟炸機,洲際導彈,核彈頭數量世界第一。軍事實力全球第二。



俄羅斯洲際導彈

沙皇俄國曾經統治歐洲,侵略成性。

俄羅斯目前經濟水平發展有限,如果讓俄羅斯經濟迅速增長。俄羅斯必然超級大國。

有如此強鄰,西方鄰居,歐盟,北約怎麼會放心自己安全?美國怎麼會不擔心自己霸主地位?



為了自己戰略利益,制裁俄羅斯是美國,西方必須策略。只有衰落俄羅斯才符合美國歐洲要求。

葉利欽曾經親西方

1991年,葉利欽解體蘇聯後,曾根據西方要求改造俄羅斯。



實行民主選舉,實行私有化。特別是對俄羅斯經濟按照美國專家意見“休克療法”。讓俄羅斯經濟崩潰,國家陷入危機。危機中俄羅斯,社會動盪,民不聊生。西方支持,承諾沒有兌現。

葉利欽雖然和西方國家打的火熱*,但是西方國家不但對於崩潰俄羅斯不救援。還要俄羅斯按照世界銀行等,要求繼續改革。迴天乏力葉利欽這才明白上當了。

1999年,自動辭職,讓權普京。普京2000年當選俄羅斯總統以後,才明白,西方要的是衰落,分裂俄羅斯,開始反抗西方。

削弱俄羅斯維護自身安全

俄羅斯國家實力太大,對於西方,特別是美國霸權是個隱患。只有削弱了分解了俄羅斯,才能永訣後患。西方安全才有保障。美國霸權才能永久。



北約東擴

衰落俄羅斯符合美國西方利益,制裁俄羅斯是美國西方國家戰略。


石軒木屋7



第一張圖是北約東擴之前,第二張圖是北約東擴之後。

俄羅斯這些年遭遇了很多糟心的事情。


一是北約東擴。目前已經擴到了烏克蘭家門口。再進一步,北約的導彈就架到俄羅斯面前了。俄羅斯的經濟重心在歐洲,俄羅斯現在進退不得。

二是科索沃獨立。2008年,科索沃在西方的支持下獨立了。科索沃是俄羅斯的兒子。

三是格魯吉亞戰爭。俄羅斯以維護南奧賽梯為名入侵格魯吉亞,目的其實是要控制黑海石油區。目的沒達到,格魯吉亞早已投入了西方懷抱。

俄羅斯四面楚歌。從哪兒都看不出來西方希望看到俄羅斯服軟的動機。有的只是逐步削弱。在這個前提之下,俄羅斯服軟就是引頸就戮。

所以這個問題可以換一種問法:俄羅斯伸出脖子讓西方砍,怎麼樣才能死得痛快點?

答案當然是有的。加入北約。

俄羅斯加入北約的可能性有沒有呢?再深的仇恨都有解開的一天。因此,不否認。其實北約東擴的戰略裡面就包括把俄羅斯拉入夥的“隱藏計劃”。只是北約想拉俄羅斯入夥的方法並不是糖衣加炮彈,而是單純的炮彈,也就是把東歐國家一個一個的拉進北約組織的圈子,想著俄羅斯進退不得之後選擇跪下。這是逼良為娼的法子,不是精誠合作的態度。面對這樣的態度,應該可以理解為什麼東西方在冷戰結束之後並沒有實現和諧的原因。這是西方的殖民主義基因導致的政治短視行為,還是其中有難言之隱呢?恐怕是後者的原因。既然想拉俄羅斯入夥,卻只顧著拿導彈往俄羅斯家門口去佈置,這種做法只應該出現在幾百年前的殖民時代。但是北約卻一直在這麼幹,只有一個原因:

北約不是歐洲說了算的。

補充一點,北約東擴計劃是歐洲提出來的,表面看目的是孤立俄羅斯,這個目的可以讓美國同意北約東擴。但是潛在的動因其實是歐洲和美國的貌合神離,想依靠團結俄羅斯抗衡美國。歐洲其實越來越不願意在經濟和政治上受制於美國太多。最簡單的例子,歐元的誕生,就是為了擺脫美國的經濟控制。同理,把俄羅斯拉進來,是歐洲準備要從政治上擺脫美國的影響力了。

美國又不傻,歐洲越團結對美國越不利,更何況是團結一個橫跨亞歐的俄羅斯。所以,在美國的裹挾之下,英法等國跟在了美國後面,幹了一系列讓歐洲和俄羅斯拉仇恨的事情,這其中就包括了科索沃戰爭和之後的科索沃獨立事件。還有烏克蘭現在的分裂狀態,就是讓俄羅斯和北約的關係更加惡化。以及這些年中東戰場上的美俄角逐。但凡美國要和俄羅斯對著幹的事情,美國一定會拉上英法德等北約國家。之前的薩達姆和俄羅斯打得火熱,美英聯軍把他滅了。還有利比亞戰爭,現在的敘利亞內戰,美國何時自己行動了?不是美國出不起這個錢,而是要把歐洲始終綁在自己的戰車上,讓歐洲和自己始終共進退,這樣,全球在恨美國的同時,也一併把歐洲給恨了。結果當然就是別人難以和歐洲結盟。

俄羅斯始終和歐洲無法結盟,其實就是美國在作祟好嗎?還真以為歐洲和美國一樣恨俄羅斯嗎?

回到上面我題的問題:俄羅斯伸出脖子讓西方砍,怎麼樣才能死得痛快一點?我的答案是加入北約。但是加入北約之後俄羅斯和歐洲在暗地裡握手結拜了不是更安全嗎?怎麼會死得更加痛快?

美國不會同意俄羅斯和歐洲結盟的。只要俄羅斯產生了加入北約(其實是歐盟)的傾向,美國會生出一萬個事端出來讓歐洲和俄羅斯翻臉,最終更加嚴厲的制裁俄羅斯。以我的推測,前段時間的雙面間諜案的幕後主使就是美國人。諾維喬克早在《禁止化學武器公約》的出臺後就被銷燬了,而且是在美國的監管之下銷燬的,包括成品、技術材料等都已經不存在。而且,諾維喬克是比VX5神經毒劑的毒性要強5倍以上的,而斯克裡帕爾並沒有死,只是昏迷。並且英國的態度多麼的耐人尋味:一口咬定是俄羅斯干的,並聲稱掌握了足夠的證據,但是俄羅斯讓英國提供毒物樣本數據等證據時他又不拿出來。這不得不讓人懷疑是美國策劃了這個事情,指使英國栽贓俄羅斯,讓歐俄繼續交惡。

美國是多麼開心的看著俄羅斯和歐洲撕逼啊!美國會一直製造事端把俄羅斯當做威脅,同時把歐洲綁在自己的戰車上一起面對俄羅斯的威脅。前段時間美國國防部的降低核武器使用門檻的建議報告就是個實證。讓俄羅斯不能喘息。歐洲的目的和美國的動機永遠不會一樣,而目前的歐洲無法形成足夠的凝聚力去對抗美國,這就註定了俄羅斯不是被制裁,就是在被制裁的路上。如果俄羅斯想露出服軟的苗頭的話,美國的第一步會做什麼呢?

或者說美國為了繼續讓北約組織和俄羅斯交惡,正在準備什麼陰謀呢?有幾個備選答案:

拉攏白俄羅斯。應該是已經改名的白羅斯(早不改晚不改,偏偏這個時候改?)。

修改北約章程,提前吸納烏克蘭,把彈道導彈安在俄羅斯家門口。

當然還有格魯吉亞那邊,讓北奧賽梯和南奧賽梯再鬧合併,然後打之。然後北約介入。當然還有老毛病車臣。等等。這幾部棋夠美國下幾十年了。不把俄羅斯聯邦弄碎了,俄羅斯別想著加入歐洲陣營。個人觀點。歡迎探討。


分享到:


相關文章: