《袁世凯轶事续录》中曾有这样一段记载，说袁世凯正在午睡，朝廷的谕旨到了，要袁即刻去参加御前会议。因为事大情急，侍从就没等袁睡醒，而是直接进了袁的办公室。没想到，从睡梦中惊醒的袁世凯拔刀就砍，侍从躲避不及，肘部中刀，血流如注，小命差点玩完——
原来，袁世凯每日午睡时必房门紧闭，所躺的安乐椅旁更是放着匕首、手枪以防不测——此情此景是否给大家伙似曾相识的感觉？
这不就是曹操睡梦杀人的神模仿嘛！
把袁世凯比附成曹操，不光后世有人这么说，当时这么说的人就很多，而且，袁世凯本人似乎也很乐意听到这个说法。
在众人眼中，曹操是白脸奸贼！在袁世凯眼中，曹操是乱世枭雄！
奸雄惜奸雄。
袁世凯对自己的神似曹操很是自鸣得意！
那袁世凯究竟和曹操神似几何呢？
你还别说，在很多方面，这两位还真就有那么几分像。
说奸雄，当然要先说其“奸”。
“戏耍匈奴使者”、“借人头稳军心”、“计赚徐庶”、“望梅止渴”——曹操留下的奸诈名篇就太多了，那袁世凯呢？
可以这么说，在权谋奸诈方面，袁世凯和曹操是最神似。
举两个形神兼备的例子。
第一个。
慈禧太后从西安回京，让袁世凯筹资修缮残破的紫禁城。一说到筹款，众王公大臣是异口同声，地主家也没有余粮呀！怎么办？袁世凯有办法。先让手下到京津一带的各大银号假存款，为的什么呢？以谈利息为名套出王公大臣在各银号的存款明细。等把这个情况摸清楚，袁世凯召集大家开会了，只见袁世凯甚是严肃认真地说道，大家伙没钱，在各大银号也没存款，这事袁某人是相信的。现在出了这么个事，据查，京津一带的各大银号里居然冒出了不少各位大人的存款户头，不用说，这一定是某些人在有意栽赃抹黑各位大人，不过不用担心，袁某人决意查封缴没这些非法户头，以还各位大人清白。
这钱抢的，各位大人是有屁也必须憋着。
第二个。
义和团在山东蜂拥而起时，袁世凯受命为山东巡抚，他是有意要剿杀义和团的，但慈禧却警告他不能大肆剿杀这些保清灭洋的民间义士。有最高领导的警告，自己还执意要剿，这事该怎么办？袁世凯有办法。只见袁世凯装出很崇拜的样子，将义和团的大哥悉数请到了军营。
各位大哥，能否让袁某人开开眼，见识见识各位大哥的神功？
喝晕了的各位神棍随即开始装神弄鬼。
就在这个时候，枪声响了，再看各位神棍，纷纷中枪倒地，状如死狗。
待到慈禧责问，为何剿杀义士？袁世凯振振有词，我所剿者，皆土匪假冒义和团。上谕所谓义和团者，皆能赤身与子弹相抗，岂有应枪而倒，尚得谓之义和团乎？
这阳奉阴违玩的，慈禧一点脾气没有。
然而，乱世之奸雄，也是治世之能臣。
从治世能臣这个角度，袁世凯与曹操的神似更值得一说。
所谓的治世，从某种角度也可以说就是识才、惜才、笼才，用才，乱世尤其如此。
在这方面，袁世凯和曹操异常神似。
曹操的“唯才是举”石破天惊！此举无疑是乱世奸雄最大的杀手锏！
而袁世凯呢，极力废科举，小站练兵几乎就是“唯才是举”的翻版！
说到具体的操作层面，识才、惜才、笼才，用才说到底其实比的是胸襟。
曹操在这方面的轶事太多了，还是单说袁世凯的。慧眼识珠，挖掘栽培北洋三杰的桥段，单挑一个出来就足能媲美曹操。
而对梁启超、对蔡锷，甚至对章太炎，则更能生动地展现袁世凯的胸襟。
具体说说袁世凯是怎么对梁启超的吧。
想当初，梁启超在海外把袁世凯骂成了什么样，能用的狠词几乎全招呼上了。可等梁启超回国后，袁世凯是怎么待他的呢？知道梁启超回国了，袁世凯立马将前清军警公所的官舍收拾一新，为的就是能让梁启超有个像样的下榻行馆。不知梁启超是矫情还是有意不买账，大才子说了，曾文正、李文忠入京皆住贤良寺，言下之意，什么军警公所规格太低，贤良寺还差不多。
袁世凯听闻此言，二话不说，立即铺设贤良寺。待梁启超得知此事，受宠若惊到目瞪口呆。
就这还没完呢，让梁启超住进贤良寺后，袁世凯随即又拿出二十万让梁启超办报，梁启超说办报事太小，要组党，袁世凯是赶紧又拨经费。
难道袁世凯不知道梁启超始终有异心？说到最底那一层，还是因为惜才的胸襟。
大的方面说完，再说说小的方面。
不说后世的，就是当时，很多人都说袁世凯和曹操在年少轻狂以及好色方面也是惊人的一致。
年少时，任侠放荡！
好女人，如出一辙！
然而，说到底，袁世凯的神似曹操却终究不是曹操。
有人说，袁世凯最终只是个不文不武的人，但曹操却始终是军事强人。
有人说，袁世凯是不学有术之人，但曹操却是真正的雄才大略。
还有人说，袁世凯的手腕终究是不敢杀人、不愿杀人的，但曹操却始终都有“宁可我负天下人，天下人不能负我”的铁血手腕。
可就是如此，偏偏敢称帝的是袁世凯，不敢的却是曹操！
千古对比，究竟该说这是讽刺呢？还是遗憾呢？
閱讀更多 黑句本 的文章
