两个黄狸呜翠柳
本问题下的另一回答里，已经说明了如今欧洲的相关情况。但这其实只是近、现代欧洲君主国的，以及相对比较特殊的英国（英格兰王国、联合王国）的大致情况。而中世纪时基督教世界各君主国的情况，一般来讲，却是与此截然不同的——
简单来说，就是在中世纪时的基督教君主国，作为一名女性君主的丈夫，获得与之相应的头衔才是常态。甚至，许多人同女性君主结婚的主要目的之一，就是想要获得相应的头衔，并以此来获取这些头衔所能够带来的某种程度上的（抑或只是名义上的）共治权、摄政权。
当然，具体情况就又各式各样了——
比如耶路撒冷王国的女王西比拉（Sibylla of Jerusalem），她的第二任丈夫法兰西骑士吕西尼昂的居伊（Guy of Lusignan）在婚前只是个没有爵位也没有领地的普通贵族。婚后，他获得了同妻子西比拉一样的“雅法和阿什凯隆伯爵”的头衔，成为西比拉当时所拥有的领地雅法、阿什凯隆的共治领主。而待到西比拉成功即位后，居伊不仅获得了“耶路撒冷国王”的头衔，还获得了同西比拉几乎完全对等的王国共治权。
居伊
又比如著名的卡斯蒂利亚女王伊莎贝拉一世（Isabella I of Castile），她的丈夫阿拉贡的斐迪南二世（Ferdinand II of Aragon）在妻子伊莎贝拉即位一个月后，获得了同妻子一样的“卡斯蒂利亚和莱昂国王”的头衔，成为共治君主。但他实际上难以插手卡斯蒂利亚的内部事务，这共治权就远不如前一个例子中的居伊了。
斐迪南二世
再比如苏格兰王国的女王玛丽一世（Mary I of Scots），她的第一任丈夫法兰西的弗朗索瓦二世（Francis II of France），以及第二任丈夫奥尔巴尼公爵亨利·斯图亚特（Henry Stuart, Duke of Albany）都获得了“苏格兰国王”的头衔。但这国王头衔仅仅是头衔，并没有带来相应的共治权。
亨利·斯图亚特
肇英
男性君主的配偶称作“后”，而女性君主的配偶当然不能称作“后”。欧洲历史上女性君王众多，即便如今仍旧存在，而女王的丈夫称作“王夫”，一般都拥有亲王的称号爵位。
如今现存的王夫，只有英国女王伊丽莎白二世的丈夫菲利普亲王，原本丹麦女王的丈夫亨里克亲王已经去世。
菲利普亲王，原名菲利普·蒙巴顿，1921年生于希腊克基拉岛，其父亲安德烈亚斯王子是希腊王国的四王子，母亲是巴滕堡爱丽丝公主是英国维多利亚女王的外曾孙女，而其曾祖父是丹麦国王克里斯蒂安九世。
1939年，年仅13岁的英国公主伊丽莎白爱上了这个18岁远方表哥菲利普（两人都是维多利亚女王的玄孙辈后人），1947年菲利普与伊丽莎白订婚，放弃了希腊王位的继承权。当时的英国国王乔治六世赐给其爱丁堡公爵的爵位，直到1957年，加封亲王。
除了菲利普亲王，在现代欧洲知名度最高的就是已故丹麦王夫——女王玛格丽特二世的丈夫亨里克亲王。
如今欧洲的女性王储就是瑞典王储维多利亚公主，将来登基之后，其健身教练出身的丈夫也将成为王夫。
澹奕
有一个词叫“王夫”。提问的人要多读书啊，这是一个很简单的概念。
落下m
这个问题看似简单其实不简单。
国王的老婆是王后，但是女王的丈夫却不是王后，通常可以被指代为“王夫”——说白了就是“王的男人”。但这只是被指代，正式的称呼可能是“XX亲王”。按照现在英国和欧洲的惯例来说，女王的丈夫基本都被封为了“亲王”，如：英国女王的丈夫菲利普亲王，丹麦女王的丈夫亨里克亲王。
英国女王1947年结婚的时候，还不是女王，只是伊丽莎白公主，或者女王储（crown princess），像现在瑞典的长公主维多利亚一样，因为是王位第一顺位继承人，所以可以被尊称为crown princess。(菲利普亲王年轻时头发就往地中海方向发展了。。。）
女王于1952年登基，1953年举行登基仪式后正式称为英国女王，她的丈夫也正是被封为菲利普亲王。下图是年轻的女王头戴象征君权的王冠向民众挥手致意。
同样，丹麦女王的丈夫亨里克亲王原来是法国贵族后裔，于1967年与当时的丹麦女王储玛格丽特公主结婚。1972年玛格丽特登基称为丹麦女王，亨里克于是也随之成为亨里克亲王。
丹麦女王和亨里克亲王是一对逗比，两人非常相爱，相濡以沫度过了50多年，亨里克80多岁的时候突然开始作了：他对于自己这么多年一直是“王的男人”感到很不满，他也想要成为王好不好？但是议会也好，女王也好，都坚决不同意他的要求，不肯封他为“国王”——因为没有先例啊！
亨里克于是暴脾气了：我死了以后坚决不和你（丹麦女王）合葬～～～～
全世界都震惊了，但丹麦人很淡定，因为亨里克亲王隔三差五就闹着要当国王。
女王的丈夫能被封为国王只有一个条件——他本来就是国王。当年西班牙国王菲利普二世在迎娶英格兰女王玛丽一世后，被英格兰议会拥立为英格兰国王。还有西班牙的疯女胡安娜，她继承了母亲卡斯蒂利亚的王位成为女王后，她的丈夫在议会支持下也成为卡斯蒂利亚的国王。这种情况叫“共主”或“共治”——地位平等的国王和女王在一起共同治理一个国家。否则，娶了女王就想当国王，哪有那么便宜的事？于是，亨里克亲王作天作地也没能如愿。
在现代社会，尽管欧洲的大多是君主立宪制，国王或女王并没有太多实权，但是制度就是制度，女王的丈夫只能是亲王，被尊称为“殿下”，而女王才可以被尊称为“陛下”——王的男人要想成为王，中间要跨越的岂止是一条鸿沟，简直是银河啊！
虽然亨里克亲王老了以后作天作地，但他和丹麦女王年轻的时候，真的是俊男美女啊！
喜欢诗安的回答，请点个赞，关注一下吧。
诗安
女王丈夫的地位问题，同中国传统的观念有很多的冲突，有中国人解决不了的死结：
第一，在中国很明确，孩子是男人的，女人是为男人生孩子的，孩子的父亲不是国王而是母亲，孩子的继承权有问题，如何继承家业，女婿吗？唯一的女皇武则天就纠缠了很久，再找一个男的封为王夫，生下儿子还是那个男人的，和前面的儿子没有两样，倒不如前面的儿子，她先让儿子当皇帝，又让儿子当太子，又让儿子皇帝太作了。
第二 中国没有女王这样高大上的职位，虽历代都拥有同女王一样权力的女人但大都低调的坐在帘子后面，以孤儿寡母示人，以这家媳妇的地位，在这家主持工作，伊不是董事长，是CEO，这里有底线，不能将公司的资产弄到她娘家，敢挑战这个底线，后果很严重。
第三 僵化地制度和保守的取向使王夫无所适从，同时也限制了想成為王夫进取之路，王夫失去了做为一个男人的最基本权力，成为一个没人干的工作。
