落尽一地繁华
浪淘沙•中医西医合作
傅景世，2020年3月2日
上下五千年，多少艰难，神农百草开新篇。中药扶伤救死事，无数奇传。
庚子疫新冠，世卫战宣，西医未济疫苗间。生命安全最可贵，合作擎天。
散人闲语
中医在这种疫情下，是可以有奇效的。
那为什么至今也没有出现奇迹呢？我在网上看到，目前广东中医治疗肺典是有经验的，而且派出了当年的队伍。他们在武汉把收集到的病状，晚上反映到广州，经过大家讨论，才有了今天的情况。
这说明，中医单个实战能力不足。靠大伙的智力，也就目前的水平。大伙的中医能力，也就是这样。在下不了台的情况下，用西医人工肺来解围，所谓中西医结合（注:就是配合。结合是合二为一，就是期盼的新医学）。中西医结合也就目前状况了。那有奇效可言。
原因是什么？按治疫医生说，是病重又有基础病？就是复杂而缺少良策。那不是说中医大发展了么？咋还不出奇迹？一个离开西医就下不了台的合力，一复杂就没有地方下手，会有奇迹产生么？一个丢掉中医原理的中医，如何能有奇迹？
为什么人们焦虑中医会灭亡？这恐怕就是答案。
创新中医
历史上治疗疫病。中医特效药或者说高效药的发现不是出自实验室，动物实验，临床实验，而是基于以往的中医药理论，个人经验，在类似于半人体试验的情况下的临床实践中筛查，总结，发现的。传统的辩证配伍组方加减的治疗，能使人体在与疾病的斗争过程中保持某种平衡。时下，新冠病毒若按中医传统方法，当达到一定的量变积累，有可能引起质变，发现确切有效的基本方，主方，主药。或者基于疾病的深入研究，如中药参与治疗过程中纵向和横向的理化微观比较，证型宏观比较，死亡病例的尸检研究进展，病毒在体内的微观生存环境因素的敏感性，复制周期，致病致死机理，再结合中药单体成份的基本认识，汇总临床效果，总之无论哪种方式快，最终都能得出结论。而充满变数的是实际治疗中，原先寄予厚望的特效药西药的使用，当与源于本草的中药一起使用时，将增加特效中药方，药发现的难度。而即便是最先进的微观技术，在多大程度上能全面掌握微观病原体上述的敌情信息，并有效对接中药微观药代动力、作用学，反哺临床配伍加减是个大问题？而以临床经验，实践的方法的难点在于每个中医的诊疗难以量化，标准化，在于医疗风险，在于医学伦理，在于用主观的方法，个体的诊疗实践得出一致的，客观的结果。个人观点，仅供参考
张威德
历史上从未成功控制疫情的中药竟然出现了从87%到94.5%的有效率，这难道不是正宗的奇效吗？
电脑低足
中西医不要对立，要相互结合，服务于治病救人这个医德至上的根本目标。中国的医生对中西医学应该同时学习掌握。这也是传承发展传统文化和吸收先进文化的自信结合。
为中华民族繁衍数千年保驾护航的中医，从来不否定西医，从来都是强调博采众长。但在资本推动下的某些西医和西方势力不遗余力妄图灭绝中医。
中医重实证辩析，系统整体，天人合一，西医重量化分析，化学器械，局部发力，各有所长，必须走相结合，互作辅助，结果导向的路子。中西医基础理论不同，中药用西药成分量化不对路。中西结合更多是独自理论下的方案并用，诊断方法的互鉴，中西药直接融合还是慎用。
反中医甚至反汉字是百年前为了民族出路矫枉必须过正的符号，现在回归正常。革故鼎新，初始阶段新事物更难被接受，需要强力推行，后期阶段主要是资本推动下的西医想灭绝中医这个竞争对手，更成了公知和反华者的抹黑工具，但传统的东西真有生命力仍然不会被丢掉，中医用疗效说话，科学不能解释中医，那不是中医有问题，而是科学自己还有问题解决不了。
中国成功之因就是主动“吸收一切先进的文化”，中医现代化已经在路上，寄望真正有仁心大爱且有开创能力的医生主动接受对方，融合贯通，中医的全局理论之道终究能够吸收进西医这个局部理论之术，形成全新的中国现代医学。
沧海一粟20160415
我不懂医，但有一点是西医能医治新冠，中医也应可以。作为新型病，因属突发病种，中西医都没做好准备，所以，那些有用，那些可防可治需要时间，特别是需要临床，我相信医务人员一定能找到可用之药。
手机用户唯心
新闻每天都在用大量的事实说话呢还有人问这样的问题！这次疫情中医大显身手疗效显著！中医的及时参与减少了死亡率扭转了局势！
我心飞扬618
中华民族绵延千万年，生生不息。靠的是中医救死扶伤！辨证治疗，内外结合。古人认为，南方湿多广瘴气，外用薰，烟火鼎盛；内治邪毒。
蓝鲨156956832
不要忘了，历史上中国就是一个 '战疫'能力最强的国度。因为有中医药的存在。中医治疫病的方法与治别的什么病的方法理念上是没有什么区别的。不需要摸索探究后再症治，可以第一时间内介入。所以治愈率非常的高而不带后遗症。
红哥76122651
可以肯定说有，在古代没有西医时，所流行的病毒不都是用中医治疗的么。现在情况特殊就怀疑中医不行，近年三战疫就是很好的证实，真正怀疑也可能另有原因吧？
