03.02 假如網絡小說和金庸古龍生在同一個時代,頂級網絡小說家的地位現在可以和金庸、古龍相比麼,為什麼?

陳澤琴


金庸和古龍是在當時那個年代武俠類小說作者裡非常出名和具有代表的作者。同樣現代網絡小說裡非常出名的幾個佼佼者同樣有很多具有特色的代表作。



寫小說,講究很多,根功底和底蘊有關。跟寫作風格和情節環環相扣能讓人深入其中有關。跟作者對小說的認真態度和筆風筆功有關。

雖然現代網絡小說和過去小說的在寫作和宣傳還有觀看要求上確實是各有各的好處優點和不足。但是,即便是金庸和古龍在現代進行寫作,憑他們的功底,一樣可以迅速吸收很多的粉絲,即便是對現代讀者來說,選擇性越來越多,但同樣的,因為網絡的快速和簡單,喜歡和支持的也會快速聚攏,所以即便是金庸和古龍,憑藉他們的寫作實力我想在現代也一樣會有更多的粉絲,跟現代網絡作者平分秋色。

同樣的,現代網絡小說的大神,如果在那個年代,即便是深受喜歡,也會因為宣傳渠道和當時經濟條件所限制,不會像現在這樣輕鬆獲得酬勞,也許會有很多因為出版社的費用和小說稿費的價格和時間問題而淘汰最終會留下真正的能堅持和喜愛的著名作者了。

這個就好比是古代的李師師,即便是來到現代,因為現代和古代的差異,會有很多不懂的地方,但是李師師舞蹈的功底還在,我想如果李師師在現代學習舞蹈,也會因為功底好而很快出名吧。

所以說,他們之間無法進行確切比較,都有功底,各有優勢和千秋。都有成為頂級作者的能力,但是無法用地位和名聲的排名進行比較,因素太多,就好比是過去的秦始皇到了現代肯定是不能在當皇帝了,但是你就能說他是庸才嗎?


天空散雲


我認為這個問題其實挺複雜的,和大家一起來討論下。

  1. 從時代看,金庸古龍那個時代生活節奏要比現在慢不少,人們還是有閒暇時間去研究一下自己感興趣的方向,所以金庸古龍寫的小說在文學方面也可以佔有一席之地,而且大多數讀者也有興趣去細細閱讀小說。而在當下,生活節奏太快了,大多數人們更加追求的短新奇這三個特點,在勞累了一天後,只想讀一些可以消遣,放鬆心神的文章,所以才會有很多小白文的出現,也因而很多人認為網絡小說不如以前的武俠小說。但我認為這有些以偏概全了。如果金庸古龍生活在現在,也許他們寫的東西只能算是小眾熱門,而如果唐家三少,天蠶土豆他們生活在金庸那個時代,他們寫的東西根本就沒人看。因此,在不同時代比較這個沒有多大意義。一件事物的出現總有它特定的時代背景。
  2. 從技術層面看,在金庸古龍那個時代,網絡好像不是很發達,也恐怕想不到現在科技如此發達,科技發達了,信息傳播也就便利了,在網絡文學方面,也大大的降低了進入的門檻,寫小說再也不是一些學識高的人的權利,不是要批評啥,大家別瞎想。現在各行各業的人都可以拿起手中的筆,寫下自己心中的故事。我認為這個時代是網絡文學百花齊放的時代。總會有一些人走到金字塔的頂層,就像是唐家三少,天蠶土豆他們。也有一些人的文筆會特別出眾,畢竟寫作基數大了,總會有人的作品可以比的上金庸古龍吧。古龍金庸那個時代因為信息發展不通暢,所以才只有寥寥幾人有被大家熟知的機會。所以也可能有這方面原因導致金庸古龍被捧得很高。雖然他們寫的的確很好,我也特別喜歡,😄,但武俠這個類型如果放到現在,畢竟只是一個小眾類型。現在也有很多人寫的不錯,像貓膩,烽火戲諸侯,他們的文學水平也很不錯。自我感覺可以和古龍金庸比一比。
  3. 思維有些混亂,但我想我想要表達的意思大家應該都能看明白,歡迎留言,咱們可以一起探討。


一楓


網文作者與金庸古龍生於同一個時代,這個說法分兩種情況:一種是網文作者回到過去,一種是金庸古龍來到現在。當然,按照題目後半部分的表述,我們可以理解為第一種。

但凡穿越,基本都會帶上金手指。雖說穿越回金庸和古龍的時代,只是區區幾十年,但這幾十年的社會變化、技術進步,完全顛覆了世界,用一日千里來形容毫不為過。金庸古龍身處的時代,固然也是跌宕之大時代,但就像晚清時代所說的“三千年未有之大變局”一樣,更多體現在政治和社會層面,工業革命帶來的成果固然驚人,但也是從十八世紀演進而來。可網絡時代呢?跨度之驚人,即使當下的許多人都無法想象。

換言之,現在的網文作者穿越回金庸和古龍的時代,看似時代相隔不遠,但可用的金手指相當多。具體在寫作上,起碼自我包裝的商業模式就會更高明一點。當然,要想一天敲個幾萬字,那難度就大了,因為你得手寫。對於以量取勝的網文作者來說,這是一個障礙。

但金手指雖多,最重要的卻還是屬於被穿越時代,那就是金庸和古龍的故事模式、寫作技巧。換言之,網文作者穿越回金庸和古龍的時代,最可倚仗的武器還是學習對手的絕活。

說實話,僅僅從文字而言,白話文的逐步發展,加上可借鑑的技法增多(無論中外),一些頂尖網文作者的文字水準已經超越了金庸和古龍。但故事格局學金庸、文字技巧學古龍,其實仍然是武俠網文的主流。從這一點來說,想在金庸和古龍的時代超越其地位,唯一的辦法也許就是時間稍微提前一點,比如在金庸創辦明報之前,或者在古龍步入成熟期之前。不然,你也只能算是一個模仿有成的武俠作家。

許多年前讀到楊叛的《小兵之死》,覺得這是武俠小說的一條新路子。這種技法是金庸古龍所忽視的,倒不是他們寫不出來,而是他們身處的時代不允許他們這樣寫。也只有網絡時代,才能承載這種多元化的寫作風格。但《小兵之死》的路子其實很狹窄,一來它太短,也很難鋪陳開來,二來它的題材限制很大。更重要的是,它之所以引發共鳴,是因為它基於的藍本——《神鵰俠侶》裡那個被一筆帶過的小兵。看,還是依託於金庸。


葉克飛


假如生活在一個時代,網絡小說作者,很可能是金庸和古龍兩位大作家的仰慕者。他們會緊緊跟著金庸和古龍的腳步。以二為作家的文學標杆為文學方向。



但網絡小說,作者是永遠不可以和金庸,古龍相提並論的。不是說現在的網絡小說作者有多差。而是說他們缺少生活理論缺少生活經歷和積澱。所以都是寫武俠小說網絡小說的作者和金庸和古龍還不是一個類別



一個是以古代大環境為背景。一個是以自己的想象力,情節的跌宕曲折為線索。不同的時代有不同的寫作方式,但一些精品不會隨著時間的發展而褪色。反而在經過大浪淘沙之後留了下來。



而一些網絡小說,是現在主流文學體現。可能,若干年之後看他們的人會大大減少。


號外青年


這個問題其實很早前自己就想過,現在的網絡大神和之前的金庸古龍等水平如何?

一分為二的看待這個問題。

首先,從文學素養來講,現在的網絡大神差之前的金庸古龍等大神。經典的東西可以傳承,不會說在這幾年火之後就石沉大海。比如金庸古龍很多小說,在各個年代都翻拍成電影,各種明星追逐大戲,即成了電影經典又成就了很多優秀的演員。

再看現在的網絡寫手大神。不得不承認,時代時刻在變革,以前的不可能在網絡上什麼都變成可能。你能想像在網絡的另一端敲字成就千萬富翁嗎?關鍵是,還有很多人深夜追文!這些寫手滿足了部分讀者的小需求,比如重生啊,金手指啊,各種異能,各種現實中得不到的東西,網絡上讀者都可以意淫成萬能的自己!

回到主題。講文字功底,我萬萬不會相信網絡寫手會超過金庸古龍等。但是,金庸古龍等在網絡上也不見得會超越網絡寫手,純文字並不一定會滿足這個多元化的世界,一個時代有一個時代的需求。


中國西南的西南


個人覺得沒得比,小說的故事情節和文化底蘊是兩回事情,時代、文化、環境、經歷都不同,怎麼會有那種感同身受的意境呢?記得以前看過一個電視劇叫《正陽門下》,裡面有個故事情節是有個女的問破爛候:為什麼現在的技術這麼先進,模仿的古董這麼像,怎麼還是會看出來真假,破爛候說:古代的人吃的什麼,現在的人吃的什麼東西,大概就這個意思吧!


朕不駕崩你終是臣


文史局作業 小說

我覺得就算是網絡小說和金庸古龍在一個時代也無法動搖金庸古龍的地位,經典之所以能夠成為經典就是因為作品本身寫的非常好,而且令人百看不厭,金庸古龍兩人作品風格各異,不是現在隨隨便便的網絡小說能夠比擬的,金庸的小說中,我們無疑感到跌宕起伏,絢麗多姿。但我們始終清醒的意識到:這是一個夢。而夢醒的時候,便如作了一個好夢一般,或是有一些美好的回憶,而大多是難以有太多印象的;古龍的夢是一個殘缺的回憶。可能美,但決不美好。兩人寫的作品風格迥異,卻無疑是經典中的經典。現在的網絡小說無論寫的多麼好,多麼令人蕩氣迴腸,但是也無法讓人真正做到百看不厭,也無法做到拍成電視劇重播了無數遍依然如往日那樣的火爆。經典永遠是經典無論他們是在哪個時代。


曲以終人亦散7262


實際上不怎麼喜歡這種 假如 類問題,一個武俠,一個比較全面,類型比較多,但是時代不一樣

金庸古龍先生那會所處時代,信息接收比較簡單,不像現在網絡化,大家接受信息都比較快,而且思想也不一樣,讀者群之類的

只能說時代發展了,大家都喜歡精神上的享受,物質上大部分還是可以…

至於說,目前頂級網絡作家和金庸古龍相比,實際上還好吧,也有不少的寫手實力挺強的


戀夢人


假如網絡小說和金庸古龍生在同一個時代,頂級網絡小說家的地位現在可以和金庸、古龍相比。因為新生事物總有新生事物的優勢,原來的武俠小說也有武俠的市場。人們的口味不同,小說的特色不一,這正是時代的產物,也讓人們有更大的選擇。其實網絡小說可以摻雜武俠的味道,但是如果沒有接觸過網絡,我們怎麼知道網絡的無邊魅力。如果他們在同一個時代出現。那麼也會各有千秋,也沒有誰比誰高,誰又比誰差那麼一說。


分享到:


相關文章: