一人獨守一夢
先說答案：韓信如果聽從蒯通之言，擁兵自重，當然有能力自立為王，與項羽劉邦三分天下。
↑韓信的軍事才能是當時第一，毫無疑問。↑
很多朋友都認為，韓信雖有多多益善，統領大兵團作戰的卓越指揮能力，但沒有劉邦那種駕馭群將的本事，此說其實是一種誤解。
韓信之所以不肯擁兵自重，是因為他對劉邦抱有感恩之心，願意忠誠於他，不肯與劉邦做對；另一方面，韓信並非沒有擁兵自重過，他曾經當過一段時間代理齊王。
需要注意的是，韓信對天下大勢的理解和劉邦是不一樣的。
公元前203年，韓信奉劉邦指示進攻齊國，當時的齊王田齊決定投降，與劉邦結盟共處，而劉邦也有此意，他派遣酈食其去試探能否和談，結果酈食其竟然成功說服了田齊（主要是田齊本有此意），韓信正準備撤軍，蒯通勸阻韓信，劉邦此時並未下令撤軍，您要是撤軍了，功勞可全都是酈食其了。
↑酈食其被韓信坑死↑
韓信於是繼續進攻齊國，如履平地，摧城拔寨，齊王田齊一怒之下，烹殺了酈食其。
韓信仗著平滅齊國的功勞，向劉邦申請當“假齊王”，也就是代理齊王，這明顯是自立山頭的表現，這裡可以看出，韓信和項羽其實是同一個思路，秦亡了，諸侯國復興，我也來分一杯羹，也就是說，韓信認為，未來的形勢依然是迴歸到戰國時期各諸侯並舉的局面，只不過改天換地後，諸侯新舊發生變化，王侯將相寧有種乎？像劉邦韓信這樣布衣起家的平民，你當漢王，我當齊王，大家好好相處，我和其他諸侯尊你劉邦當“霸王”，共同分享天下唄。
↑韓信其實和項羽是一類人，只想當諸侯王↑
韓信是這樣想的，所以更加感恩劉邦，因為當初項羽一家獨大，分封裂土，一共封了十九個諸侯國，項羽自認為是諸侯中最強者，自稱“霸王”，類似春秋五霸的地位，當時劉邦被封了漢王，韓信呢？不是諸侯，而是一個將軍罷了。
現在跟著劉邦打來打去，自己打成了齊王，說不定未來可以傳子傳孫，讓齊魯之地永遠姓韓，想想就美呢。
這些美好的想象背後，靠的是實力！！當時韓信的兵力非常強大，都到了“韓信倒向楚王，則項羽勝；韓信倒向漢王，則劉邦勝”的程度。
↑中國建立大一統制度的歷史任務落到了布衣劉邦身上↑
那劉邦是怎樣的政治理想呢？他並不願意重回諸侯並起的年代，他打心眼裡羨慕秦始皇的威風，也想當皇帝，但他有清晰的政治頭腦，沒有強行推動一統天下，而是採取權宜之計，先是封了一些諸侯。
在劉邦收到韓信申請當代理齊王的要求後，忍不住破口大罵：“韓信小子竟然想當代理齊王！”，這時張良和陳平偷偷踩了劉邦一腳，劉邦馬上笑罵道：“當就當真的嘛，怎能當代理的？”，於是封韓信為齊王，正是這關鍵的拉攏，成為最終滅亡楚國的關鍵。可見劉邦既有自己高遠的政治理想，也很務實，韓信卻認不清形勢。
↑韓信到死都不能理解時代發生的變化↑
還有個例子，足以證明韓信有能力三分天下——公元前201年，有人告發齊王韓信謀反，劉邦把這件事告訴群臣和將領們商議，有的將領高喊趕緊活埋了這小子，劉邦去問陳平，陳平反問他：“陛下的精銳部隊跟楚國相比，能否打得過？”劉邦尷尬的承認了現實：“打不過”，陳平又問：“陛下手下的將領，有誰帶兵打仗能比得上韓信？”
劉邦沉默一會，說道：“沒有！”
那怎麼辦，用政治手段拿下！趁韓信還沒明白過來時代鉅變，趕緊把他拿下。韓信曾經有機會三分天下，卻讓劉邦笑到了最後，因為劉邦看到了最遠……
我見青史多嫵媚
劉邦和項羽對峙在滎陽的時候，韓信正在北方開闢新的戰場呢。當韓信打敗趙國，拿下齊國來的時候，他已經擁兵三十萬了。
這時候韓信的三十萬兵是個什麼實力呢，我們對比一下就知道了。
當時的項羽是擁兵十萬，劉邦擁兵二十萬。看到了吧，此刻的韓信是實力最大的一個。所以說韓信肯定是可以和劉邦項羽三分天下的。
韓信拿下齊國來之後。韓信、劉邦和項羽三個人都是有想法的。
我們分別來說一下。
韓信把齊國打下來之後，項羽最害怕。
因為項羽怕韓信抄自己的後路，和劉邦前後夾擊自己。那到時候，自己就成了夾心餅乾了。
所以，為了不至於讓自己陷入到絕境之中，項羽派出了說客武涉去遊說韓信。
要知道項羽一生之中基本上沒有派過說客的，派說客這是劉邦慣用的伎倆。既然項羽選擇了這個方法，那說明項羽已經到了無路可走的地步。
武涉來到韓信這裡，他說服韓信的幾個理由如下：
其一、劉邦是個反覆無常的小人，跟著他是沒有好下場的，他連自己的父親和老婆都可以不救。這種人簡直禽獸不如......。當時的太公和呂后就在項羽的手裡當人質。
其二、現在天下的大勢已經很清楚了，對於韓信來說最好的選擇就是能三分天下。韓信稱齊王，和劉邦的漢王，項羽的西楚霸王相併列。
這樣韓信就不用低人一等了。而且這個也是行得通的。若是劉邦或者項羽有一方不同意，韓信就可以帶著自己的兵去滅了他。
因為當時的情況是，韓信幫助項羽，項羽就會贏，韓信幫助劉邦，劉邦就會贏。
當然，武涉還說了一些其他的，韓信一直都是不為所動，他拒絕了武涉，也就是說項羽的遊說韓信已經失敗了。後來韓信的謀士蒯通也選擇韓信，最好能和劉邦，項羽三分天下，乾脆稱王了。但是，韓信還是不為所動。
我們在看看韓信為何執意要拒絕項羽，幫助劉邦的？
韓信拒絕武涉和蒯通的原因是，韓信之所以有今天的地位，全部是劉邦給他的。他不能忘恩負義，劉邦不但給了他大將軍之職，還給了他車馬，美食........。
當然最為重要的是，韓信覺得自己為劉邦立下了這麼大的功勞，劉邦肯定不會虧待他的。
所以，韓信還是選擇了幫助劉邦。
要說韓信想全力幫助劉邦也不全對，他也有私心。
他的私心就是去找項羽討要齊王來做，而且還不好意思要真齊王，而是假齊王。
當韓信派來的使者來到劉邦這裡的時候，劉邦一聽韓信竟然是給自己討要封賞的，他的氣就不打一處來。
要知道這時候的劉邦，被項羽打的就要吃吐了。簡直慘到不能再慘的地步。
劉邦想破口大罵韓信，他娘地.......，但是，劉邦還沒有罵完，陳平和張良就一起用腳觸碰了劉邦，意思是想告訴劉邦，韓信這時候可不能得罪。
劉邦立刻意識到了他們的意思。但是，罵人罵到一半，突然不罵了，似乎有點不自然。
於是，劉邦接著罵道，他娘地，大丈夫要當就當個真齊王，要什麼狗屁的假齊王。
就這樣，劉邦極不情願的，給了韓信一個真的齊王當。
韓信得到了他想要的封賞，然後率領士兵，聯合彭越、英布、劉邦的兵力在垓下和項羽打了一仗。
結果項羽失敗，當時韓信是聯合了六十萬大軍，把項羽的十萬大軍給打敗的。
項羽經過四面楚歌之後，帶領殘餘部將逃到了烏江，然後自刎在烏江的。
在劉邦當了皇帝后，韓信的齊王被貶為了楚王，再有楚王貶為了淮陰侯。最後慘死在了呂后的手裡。
到了呂后殺韓信的時候，韓信才明白，當初有勢力三分天下的時候，沒有選擇三分天下，看來確實是錯誤的一件事情。
史學達人
劉邦問韓信，自己能夠統領多少軍隊，韓信說陛下最多不過十萬人，而問韓信能夠統領多少軍隊，韓信說多多益善。韓信之後又說，陛下不能將兵，而善將將。
根據《史記》中的原話就是：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”
這個就是劉邦和韓信項羽等人的區別。其實韓信和項羽就是一樣的人，善於將兵，不善於將將。簡單的說就是韓信，項羽適合當管理層，而不適合當董事長。劉邦生來就是董事長的料。
韓信一年之內滅了四國，而且軍隊數量直接發至到了三十萬人，比劉邦直接統領的人都要多。當時韓信被封為齊王的時候，這個也是韓信人生的巔峰，而且最關鍵的是隻要他不聽劉邦的都是可以的，因為他有自己完全的自治權。當時不光是韓信的手下，還有項羽都去勸說韓信自立，三分天下。但是韓信拒絕了。
韓信如果自立的話，那麼最後的勝利不會是項羽或者是韓信，即使劉邦被打敗了也會再出現一個和劉邦一樣的人，韓信和項羽不會是接下來的統治者。為什麼這麼說呢？
韓信和項羽雖然兵多將廣，但是就如韓信自己所說的，他只善將兵，不善於將將，韓信生來就是一個打將軍，只適合打仗，衝鋒陷陣，而不善於馭人，項羽也是一樣，這個就是劉邦和他們兩者最大的區別。
其次就是分裂已經不是歷史的潮流了，經過了秦始皇一統天下，建立中央集權的國家之後，讓人們開始對統一有了意識，春秋戰國幾百年的戰亂也是讓人意識到只有統一才會避免戰亂，這個時候人人都想統一，韓信如果搞分裂的話，不會得民心。也不順應歷史的潮流，所以最終肯定會失敗。
也不要低谷劉邦統軍的能力，劉邦從芒碭山斬白蛇起義幾十人，發展到入關中進咸陽的，駐軍霸上的時候發展到了十幾萬人。僅僅只是幾年時間，在這其中並沒有韓信的幫助，韓信是在劉邦入漢中之後才跟了劉邦的。從這點來說劉邦就不是一個完全不懂帶軍打仗的人，不然也不會發展的如此迅速了。
韓信如果自立，發展的趨勢應該是一開始確實會給劉邦帶來巨大的威脅，但是隻要劉邦堅持幾年，挺住這段時間的話，最後的勝利還是劉邦的，劉邦當時得民心，順應歷史的潮流，大勢所趨。如果韓信和項羽聯合有可能滅了劉邦，但是他們兩個都不是當皇帝一統天下的料，沒了劉邦還會再出現一個的。韓信，項羽只是一個將者，而不是一個統治者。
中國歷史研究所
韓信如果擁兵自重，完全有能力和劉邦、項羽三分天下。因為在他獲得齊地後，就已經擁有了與這二位三分天下的實力。而劉邦兵敗彭城，更為他提供了大可借勢的良機。
那時的劉邦，56萬大軍被項羽的3萬雄師擊潰，劉邦已陷入發關中老弱未傅悉諧滎陽的危機，在勢力上可謂已是強弩之末，或曰正苟延殘喘，而項羽由於亂封諸侯，很多抗秦力量的首領也早對他存有二心，這會兒也不可能再輕意與他站到一條戰線上。
韓信，這個時候只要一狠心，反過手來，擒拿住劉邦，可謂不用費吹灰之力；就是按兵不動，繼續遠觀劉邦和項羽相互廝殺，他也可漁翁得利。
當時的形勢，對他來講，真的是萬分的有利。可惜的是，他只滿足於當個齊王，且討得封號之後，又跟劉邦聯起手來，夾擊項羽，真是一念之差，鑄成千古大恨。
其實，當時的形勢，他不是沒看明白。即使他一時沒看明白，也有高人指點他。當時，就有齊人蒯通告訴他：如果你對劉邦、項羽不偏不倚，三分天下，垂手可得；如果滅掉劉邦，再戰項羽，由你一統天下，也是指日可待；你千萬別錯過這千載難逢的自立好機會。
只是他韓信自己為人太忠，報恩心太強，太看重他一直認可的上峰對他的重視對他的信賴，不忍心反戈一擊，把其拉下馬來，自己來做老大。他要是有後世的趙匡胤那狠勁的一半，他也就會一蹴而就了。可他卻沒有那種狠勁。
到後來，他則是錯上又加錯了。
為什麼要這麼說，是因為劉邦打敗項羽，平定天下之後，他韓信又萌動了反心，又想自己來坐這個天下。
從旁觀者的角度，我們可以這樣問：既然你韓信存有取代劉邦的野心，為什麼在有機會可以成事時不去做，沒有可能的時候，卻陰謀奪位呢？這不是暈了頭嗎？這不是失算到家了嗎？
按常理說，既然你當初有機會奪得天下或三分天下，你卻一味地以忠於劉邦忠於大漢為榮，那你在後來沒有這種機會時，就應該夾起尾巴，老老實實地當人家的臣民，或激流勇退，御甲歸田，去享受榮華就是了。可你又自己把控不住自己的嘴，又自己掩飾不了自己的野心，由此引起別人的警覺，由此使得別人把你當隱患除之，那不是很自然的事嗎？
在這件事上，我們這些歷史愛好者也還真不能怨劉邦、呂雉這兩口子心狠手辣，那都是他韓信當初心太不狠手太不辣引來的。
已成刀下冤鬼的韓信時至今天，對於這一點，不知是不是還沒有想明白。
夢野豔齊
韓信是有能力和劉邦、項羽三分天下的。
包括趙國、燕國、齊國，都是韓信打下來的。在這些地方，韓信很有影響力。
在井陘之戰中，韓信以3萬人，擊敗了趙國20萬大軍。在齊國，韓信又殲滅了楚國龍且的20萬大軍。
依靠這些戰功，和自己的實力，韓信脅迫劉邦封他為齊王。劉邦對此很憤怒，卻又無可奈何。
垓下之戰時，韓信直接指揮的部隊達到了30萬之眾。他的兵力數量比劉邦和項羽的都多。而且，韓信手下的將領更能打，士兵更驍勇善戰。劉邦曾經想用武力解決韓信的部隊。但是自知打不過韓信，最後採用了陳平的計謀，生擒了韓信。
韓信的大本營齊國，經濟富庶、人口眾多，足以自立。韓信在趙國、燕國都很有影響力，再吞併這兩個地方，足以傲世天下。
韓信什麼都不需要做，只要坐觀成敗即可。劉邦、項羽都有弱點。劉邦善於用人、得人心，但卻不擅長打仗。項羽是天才的將領，卻不會用人、不得人心。兩人誰也滅不了誰。
只要韓信不出兵幫助劉邦，劉邦就無法統一天下。韓信就可以安心的做他的齊王。而且劉邦、項羽兩邊都得巴結他。
韓信要做的是培養自己的班底，比如李左車、蒯通等人都是值得重用的。另外，他要解決劉邦在他身邊安排的人，比如曹參、灌嬰等人。在齊國、趙國等地重用賢才、招攬人心，則足以三分天下。
國史拾遺
豈止是三分天下，韓信可以輕輕鬆鬆消滅劉邦項羽，一統江山。這絕不是危言聳聽。
假如韓信要反叛劉邦，爭雄天下。只會在佔領齊國全境之後。
從三方兵力對比看，
劉邦經過項羽多次打擊，特別是彭城之戰，六十萬人全軍潰敗。此時，應該有兵二十萬到三十萬人。
項羽有兵十萬。
韓信吞併了趙國和齊國之後，軍力大為增強，最少有兵二十萬。
韓信絲毫不落下風，甚至還佔優勢。
從個人能力看。
![]()
劉邦及其手下的將領，屢戰屢敗，軍事能力糟糕透頂。在韓信面前實在不值一提。
項羽勇而無謀，戰術精明，戰略糊塗。也不是韓信的對手。垓下之圍的結果，已經說明一切。
所以在實力相差不大的情況下，兵仙韓信超凡的軍事才華將起到決定性作用。
如果韓信造反，他有多種選擇。可以按兵不動，坐看楚漢相爭，然後坐收漁翁之利。
也可以與項羽聯合，使項羽與劉邦在河南對峙。留下十萬大軍固守山東，以防項羽偷襲。親率十萬大軍從側背襲擊劉邦。一舉殲滅劉邦。然後騰出手對付項羽。
也可以揮師西進，經山西，陝西直取漢中，四川，端了劉邦的老窩。天下三分，已佔其二。必勝無疑！
上將噯福斯
題主的這個問題沒有設定是在什麼時間，不過應該是在韓信攻下齊地之後，這個時候，劉邦和項羽僵持不下，然而韓信已經異軍突起，他利用劉邦的一部分軍隊為劉邦開疆拓土，由於其卓越的軍事才能，他連戰皆捷，終於成了劉邦和項羽之間，決定成敗的一股力量。
如果這個時候韓信用兵之重，不幫劉邦，也不住項羽，而是與他們並爭天下，那麼毫無疑問，韓信是至少可以和他們三分天下的。
單憑軍事才能，當時的天下有人是韓信的對手嗎？沒有！論打仗誰也打不過韓信，項羽也白搭，垓下一戰足以證明！所以韓信如果不助劉邦，玩兒的好的話，他甚至能打敗項羽和劉邦，像原先的楚霸王一樣一統天下。
然而那又怎麼樣呢？如果韓信得了天下，不過是第二個楚霸王罷了！他沒有先進的政治理念，他所想的不過是一統天下分封諸侯，比如他佔領齊地之後，就希望劉邦封他為齊王，然而當時分封制的弊端已經顯露無疑，卻由於周朝幾百年的政治觀念而深入人心，很少有人能悟到時代需要一種更先進的政治管理理念，所以即便韓信要打天下很容易，然而手天下對他來說卻非常難，就像項羽本來已經得到了天下，然而由於治理不善，各地諸侯等紛紛造反，最終弄得一敗塗地。
看看韓信的個人的品性和才能，他並沒有多少政治智慧，後來韓信被呂后殺於長樂宮鍾室，完全是他咎由自取罷了，他被封楚王之後卻不甘心，一點兒也不知道韜光養晦，還有謀反的打算，終被陳平用計活捉，被帶到長安之後，還看誰都不順眼，想著趁劉邦出征之後造反，而且還真就行動了，只是沒想到他的行為早就受到了監視，終於為蕭何設計，為呂后所殺。
科普大世界
歷史如果可以假設，韓信擁兵自重，不一定能和劉邦、項羽平分天下，但鹿死誰手也未可知，也許項羽統一天下也不一定。
一方面，韓信擁兵自重的劣勢很明顯：
首先，韓信不具有劉邦、項羽的名望。項羽、劉邦作為楚懷王帳下的最重要的兩路義軍，項羽有破釜沉舟大破秦軍之功，劉邦最先攻入咸陽。兩個人都是遠得民心近得人望的明主，而韓信是依託劉邦才成名的，不具有他們的號召力；
其次，韓信沒有自己的根基。項羽、劉邦都有自己的文成武將班底，項羽手下武將質量很高，謀臣也有范增；劉邦手下更是謀臣如雲、武將如雨。而韓信幾乎是孤家寡人，雖然貴為大將軍，後面又擔任齊王、楚王，手下雄兵百萬、戰將千員，但都是劉邦的人，兩人翻臉後還有幾個能追隨韓信。
另一方面，韓信也有自己無可比擬的優勢：
首先，韓信具有卓越的軍事才能。就連劉邦也稱讚他“戰必勝，攻必取”，劉邦沒有得到韓信之前，與項羽作戰幾乎沒有大勝過；拜韓信為將後，才橫掃天下，逼的項羽烏江自刎；
其次，韓信年輕。這個理由可能有點可笑，但也是重要的因素。劉邦比項羽大24歲，比韓信大25歲。如果韓信擁兵自重，就算不能成功，沒有了韓信這個助力，劉邦也沒辦法在幾年之內幹掉項羽。歷史上劉邦公元前195年就死了，也就是韓信被殺後的第一年，項羽自刎後的第七年。如果戰事拖延幾年，劉邦一死，僅憑呂后專政和惠帝平庸，漢軍恐怕也得分崩離析。
歷史不容假設，所以本人也是大開腦洞，有不到之處，敬請見諒。
武威王
沒有這個可能性，因為韓信僅僅只有為帥的本領，戰略能力，政治能力都非常薄弱。而且，在軍事統帥方面，無論是為將還是為帥方面都與項羽還一段差距。下面我們模擬PK如下：
韓信與項羽的PK：
項羽最終兵敗於垓下，是因為劉邦已經整合了各方力量，以30-50萬的兵力的絕對優勢合圍了項羽缺衣斷糧的10萬兵力，而韓信僅僅只是參戰一方，其所統帥的兵力大約10萬。就在這種背景之下，項羽依然可以帶領小分隊成功突圍，並選擇在烏江自刎。
換句話來講，垓下之戰如果僅僅只是韓信與項羽的對決，那麼韓信一定不是對手，一定會敗給項羽。
垓下之圍的時候的韓信已經一路征服了魏國、趙國、燕國、齊國四大諸侯處於巔峰狀態，而那時候的項羽則處於谷底狀態，一個巔峰狀態的韓信尚不能剿滅谷底狀態的項羽，這就是史實。
韓信與劉邦的PK：
這倆人不在一個層面上，劉邦下面雖然沒有韓信那麼強悍的戰將與統帥，但是有整體實力超強、忠誠度極高的文武團隊。謀臣有蕭何、張良、陳平，能文能武的有曹參、王陵、周勃、灌嬰、樊噲等等。這些人都不是韓信可以憑藉一己之力搞定的。所以韓信與劉邦的PK必敗無疑，一個連項羽+亞父范增都搞不定的劉邦，韓信萬無可能與其對峙。
如果韓信在楚漢對峙過程中，打下了魏趙燕齊四個諸侯之後，擁兵自重，那麼也劉邦會在蕭何與張良的支持下，首先搞定韓信，然後整合力量對付西楚霸王，只不過如此一來，楚漢爭霸這一階段會被拉長，僅此而已。
大叔煮史問道
假使韓信採納蒯通的建議，以齊為根據地，保持中立，最多是延緩劉邦統一天下的進程，終究無法跟劉邦項羽三分天下。
蒯通盡言楚漢劣勢，對齊王韓信的劣勢避而不談。
蒯通向韓信進言時，滿嘴都是項羽和劉邦的劣勢。
在蒯通的嘴裡，項羽的楚軍，戰鬥力雖強，但卻被劉邦的漢軍阻擋在滎陽之外，絲毫前進不得，這樣的情況已經持續三年了，看樣子，項羽根本就沒有能力西進，最多是維持在滎陽對抗的樣子。
蒯通說完楚軍的劣勢，又開始數落漢軍的劣勢。
在蒯通的嘴裡，漢軍擁巴蜀、漢中、關中之地，後方穩固，要兵有兵源，要糧草有糧草，但也只能採取守勢，不敢輕易對楚軍發動攻擊，可謂是智勇俱困，長此以往，漢軍必失人心，後方不穩固。
的確，從當時的情形上來看，蒯通說得大體正確。
但是，蒯通卻只談楚漢劣勢不談楚漢優勢，更不談齊王的劣勢。
當時的齊王韓信，劣勢很明顯，小的劣勢就不說了，這裡只提兩個最明顯的。
①齊地的民心並不屬於韓信。
韓信之所以能夠得到齊地，是因為韓信在蒯通的建議下，玩了一次詐，後來又在劉邦最危急的時刻對劉邦落井下石。
這與項羽佔楚地和劉邦佔巴蜀、漢中關中完全不一樣。
項羽本是楚國大將項燕之孫，項家又在滅秦之役中居首功，在楚地非常得人心。
劉邦是第一個進入關中的諸侯，在關中行約法三章的仁政，深得關中民心，又是被名正言順地封在巴蜀和漢中的漢王，蕭何與太子劉盈又在巴蜀和漢中施仁政，劉邦在前線抵抗楚軍，後方安定。
可韓信新到齊地，又用詐傷害了在齊地經營多時的田氏，自然不得齊地的民心，所以韓信不自立為齊王，而是用劉邦和漢軍的威名來壓制齊地的民心。
②韓信尚未建立自己的班底。
韓信在拒絕武涉的時候，說得很明白，自己的軍隊是劉邦給的，自己在軍中的威信，也是劉邦幫著建立的。
如果沒有劉邦，韓信不可能走到今天，取得如此大的成就。
雖然韓信取得了如此大的成就，但韓信尚未擺脫劉邦的影響，韓信帳下的主要將領，仍舊是劉邦的老部下，他們都是劉邦的死忠粉，根本不可能跟隨韓信倒戈。
不但不會倒戈，反而可能會在韓信有二心的時候幹掉韓信。
當然，你也可以說，韓信可以玩一下陰謀詭計，把劉邦的死忠一網打盡。
可是，如果韓信玩了這一手，又無異於自斷臂膀，使原本靠漢王建立起的軍隊戰鬥力銳減，西楚霸王項羽、燕王臧荼、梁王彭越，都有可能趁齊軍戰鬥力銳減時對齊地發動進攻，到那時，韓信怎麼玩下去？
韓信不採納蒯通的建議，是因為蒯通的建議不妥。
長期以來，很多人都因為韓信的軍事才能太過耀眼，從而忽視了韓信的謀略和政治才能。
其實，韓信的謀略遠遠強過蒯通。
蒯通在《史記》中出現兩次，一次是在陳涉起義後不久，靠搖唇鼓舌，幫著武臣取了燕趙之地的一些城池，第二次便是再次搖唇鼓舌，鼓動韓信佔了齊地。
從這兩次的搖唇鼓舌上來看，蒯通的表現只是一個徹徹底底的辯士而已，無法深刻把握天下大勢。
但韓信就不一樣了。
早在韓信被拜為大將軍的時候，就為漢王劉邦提出了非常有政治高度的東進策略，如果劉邦在彭城不大意，或許楚漢之爭會提前四年結束。
漢軍在彭城大敗之後，韓信又審時度勢，為劉邦提出了包圍、消耗項羽的戰法。也正是這一建議，讓韓信真正有機會獨自帶兵並漸漸建立屬於自己的政治班底。
這樣一個有著極高謀略和政治見解的韓信，明顯是在一步步地夯實自己的基礎，意圖某年某月能夠自立。
因此，對於蒯通的建議，也肯定早於蒯通獻計時就在腦海中考慮過很多次了，從歷史記載上來看，蒯通獻計後，韓信應當也又慎重地考慮過一次的。
韓信反反覆覆地考慮，最後還是否決了蒯通的建議，原因只有一個：蒯通的建議不妥。
楚漢之爭，漢軍的勢能越來越大，早晚統一天下。
項王帳下大將龍且戰死後，天下的局勢已經很明瞭了。
燕王臧荼、九江王英布、梁王彭越、衡山王吳芮等諸侯王皆以站隊漢王劉邦，唯有實力極遜的臨江王共尉尚屬楚營。
劉邦及各路諸侯，已對楚軍形成包圍之時，就能大決戰的那一刻。
縱使此時的韓信在齊地自立，宣佈保持中立，也最多是守住齊地而已，漢軍及諸侯軍還是會把缺並少糧的項羽給幹掉，只不過難一些罷了。
等到項羽被滅，韓信的齊地，就是第二個西楚，很快就會被漢軍和諸侯軍瓜分。
對於這樣的大勢，韓信心知肚明，所以，保持中立，皮一下，只會開心一時半刻，終究無法開心一輩子。
反倒是幫著劉邦，留個賢名，還有可能保住齊王的名頭，縱使保不住齊王的名頭，也能做別的王。
