大家知道現在的微商有多努力嗎？
每天最期待的事情，
就是打開手機刷看看朋友圈的微商們，
因為他們是人生贏家！
但真相是？
隨著微信的普及，“朋友圈”逐漸成了“生意場”。“微商寶媽創業年薪百萬”“朋友圈賣面膜成為人生贏家”……關於做微商低成本、高收益的網絡帖子，不斷挑動著網友的神經。然而，近日有讀者向記者透露，看似火爆的微商生意，其中竟有不少是賣家“編”出來的。
記者調查獲悉，不少微商利用“微信對話生成器”等軟件，製作假的聊天記錄和轉賬記錄，發在朋友圈宣傳，誤導消費者，還藉此吸引代理商，發展下線，賺取代理費。與此同時，不少商家嗅到這其中的“商機”，竟做起了軟件售賣生意。
對此，律師表示，經營者製作假的聊天記錄和轉賬記錄，發在朋友圈做宣傳，故意誘使消費者作出錯誤決策的行為，構成欺詐行為。
近日，市民羅小姐向記者透露，此前，在她的朋友圈中，經常有微商曬聊天記錄與轉賬憑證，有時還曬出數千元的成交額。如此“火爆”的成交情況，讓她感到有點自慚形穢：“同樣是做微商生意，怎麼差距就那麼大呢？”
如今退出“微商界”的她，向記者透露了這些截圖背後的真相：原來這些“交易截圖”有不少是偽造出來的。
羅小姐是一名即將畢業的大學生，此前她曾在微信朋友圈兼職做微商，銷售化妝產品。為了招攬生意，她也曾像其他微商一樣，在朋友圈裡推廣產品。
不過，讓她納悶的是，同樣的產品，她一個月只成交三四單，而其他微商幾乎每天都能曬出新的交易截圖，這讓她非常不解。
直到去年12月，她加入微商經驗分享群，經同行點撥，才發現原來不少微商在朋友圈曬出的成交記錄與轉賬憑證是通過“微信對話生成器”生成，而這些“截圖”可以吸引更多顧客“上鉤”。
“朋友圈都是熟人，我不能連自己的親朋好友也騙。”羅小姐說，在微信上肯定有很多商家是真正賣東西的，但不排除一些商家虛假宣傳，她希望能通過自己的經歷，讓更多的市民知曉其中內幕，不要隨意相信朋友圈裡的曬單截圖。
另一位不願透露姓名的知情人士告訴記者，利用“微信對話生成器”吸引生意的把戲，在微商圈已不稀奇，大家彼此心照不宣，部分昧著良心的商家早已成為這些“神器”的使用常客。
記者調查“造假神器”網上售賣
微商利用軟件發展層層代理
記者在百度搜索關鍵字“微信對話生成器”，共彈出571000個相關結果。記者隨機點擊了一款“在線微信對話生成器”軟件，發現在“微信對話生成器”功能頁面上，用戶可通過“對話設置”功能隨意編造對話雙方的用戶名、頭像、聊天內容、轉賬金額和語音時間，還可以通過“外觀設置”功能選擇運營商名稱、網絡信號等細節。設置完所有的內容後，點擊“生成圖片”，則變成了一張真假難辨的“截圖”。
在另一家網站上，記者看到一款軟件甚至打出“微商推廣必備神器”的旗號，並直接標明“微信對話記錄仿造偽真”。記者看到，“生成圖片”如果需要去水印，則需付費，而不少人嗅到這其中的“商機”，竟做起了生意。記者聯繫了一家軟件製作網站客服，客服稱，註冊VIP後，“生成圖片”不僅可以去水印，商家還提供“售後服務”，軟件的更新以及永久使用均免費。
記者調查獲悉，網站上還存在各種五花八門的“造假神器”，除了微信對話外，支付寶交易截圖、淘寶訂單截圖同樣可“編造”。一些微商不僅利用這些“造假神器”編造截圖，誤導消費者，還藉此吸引代理商，發展下線，賺取代理費，甚至可能演變成為傳銷。
“我的一位網友幾乎每天都曬數千元的成交額，受到她的影響，我也動心了。”深圳一位全職媽媽張女士告訴記者，此前她曾被該網友發佈的假象迷惑，交了代理費，也成為了一名代理商。
不過一個月後，訂單卻寥寥無幾。
隨後，她向該網友打聽“致富經”，才得知做微商需要一些策略和技巧，高額成交量、火熱交易的截圖可以用軟件“編”出來，並且該網友同樣是被別人欺騙，只能依靠發展下家撈回點成本。
張女士向記者透露，微商利用虛假宣傳的方式僅僅只是一種營銷手段，並不是所有的微商都能吸引到大批的買家；真正賺取利益的是，通過虛擬轉賬記錄營造生意火爆假象，以此來發展更多的代理商，賺取提成。
“上級代理一般以高利潤、高差價，招聘層層代理，然後依靠層層分銷，賺取利潤。”張女士說，這樣的形式可能涉嫌傳銷，她不想忽悠身邊的朋友，就退出了微商圈。
[律師說法]
微商虛假宣傳構成欺詐，
軟件使用者和生產者均需承擔法律責任。
就此情況，記者諮詢了廣東華商（龍崗）律師事務所律師蘇述超。
蘇述超表示，經營者製作假的聊天記錄和轉賬記錄，發在朋友圈內作為宣傳，故意誘使消費者作出錯誤決策的行為，構成欺詐行為。
蘇述超說，如果經營者將製作出來的“假頁面”用來欺詐，將承擔民事賠償責任。與此同時，經營者還將面臨行政處罰責任。
那麼這些軟件的生產者與發佈者是否需要承擔法律責任呢？蘇述超說，微信和支付寶轉賬生成器侵犯了微信和支付寶註冊商標的專用權，依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，可以請求工商行政管理部門處理，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。此外，和作弊商家一樣，軟件的生產者和發佈者同樣面臨民事賠償責任。
在蘇述超看來，“法律的生命在於實施”，只有通過不斷地維權和執法，才能推動法律的實施，也才能防止造假行為。蘇述超認為，消費者應當積極維權，向經營者要求賠償，並將違法線索反饋給微信、支付寶等註冊商標專用權人和政府職能部門。其次，微信、支付寶等註冊商標專用權人應當站出來，依法向軟件生產者進行維權，要求停止侵權、賠償損失。此外，
政府職能部門，應當依法對經營者進行處罰，同時對軟件生產者進行處罰，責令停止侵權、並處罰款；軟件生產者應當停止使用微信、支付寶等標識，避免侵犯註冊商標專用權。
來源 深圳晚報、讀創新聞
閱讀更多 深圳商報 的文章
