一米漫画连载
请别这么快下判断。
从全球200年来的经济发展史看，世界工厂伴随着产业转移和在全球转移。到目前为止，世界工厂至少发生了三次转移。
从第一次工业革命到第二次工业革命其间的100年时间里，世界工厂在西欧，典型代表就是英国。
从第二次科技革命到20世纪60年代100年时间里，世界工厂在美国。
20世纪60年代至90年代，世界工厂在亚洲四小龙国家/地区。
20世纪90年代开始，世界工厂由亚洲四小龙国家/地区转入到中国大陆地区。
我们可以清晰的看到，世界工厂的转移路径是：英国→美国→亚洲四小龙→中国大陆。下一站会往哪里转移呢？
近十年来，随着人口红利的消失，劳动力成本逐年上升，同时土地价格快速上涨。因此，企业的生产成本也在不断提升，对于劳动密集型产业来说，快速上涨的成本已经淹没了他们的利润。他们必须转移到，成本更加低廉的地区或国家。
在全球范围内拥有众多人口，劳动力价格低廉的地区和国家在哪里呢？东南亚和南亚。
因此我们看到，近几年来。越来越多的中国工厂，从中国的珠三角，长三角等沿海发达地区迁到了越南、柬埔寨、印尼、孟加拉国。欧美越来越多的服装、鞋帽生产订单给了以上国家，而不是中国大陆企业。
和越南、柬埔寨、印尼等东南亚国家相比。印度的劳动力更加丰富，国内市场也更为广阔。从这点来说，印度比以上国家更具有成为世界工厂的潜力。
目前，印度有几点还做得不够好，比如开放程度不够、基础设施不完善、居民受教育程度不高，等等。
假以时日，估计十年左右，印度在以上几个方面加以改进和完善，那么它的世界工厂特征将越来越明显。到时我们会看到越来越多的“MADE IN INDIA”劳动密集型产品出现在世界面前。
财经知识局
很多回答，主要集中在工业体系，劳动力素质，基础设施差，征地难等方面。这些很关键，它们是导致不发展的原因，同时有些是不发展的结果。发展中的问题最终用发展来解决，但如何组织和动员，比硬件更重要。几千年根深蒂固的种姓制度，禁锢了阶层流动和自由的职业选择权，人口总量大，但能从事工业化所需关键岗位的人口基数却很低。对女性的物化和结构性歧视，使得一半人力资源被拒绝在工业化和社会化大生产之外，人力资源浪费严重。建立在封建部落和种姓为核心的社会结构之上的选票式民主，使得任何有利于工业化的改革和改造都会早到巨大阻碍。以愚民为目的宗教传统使得占绝大多数人口的底层无任何翻身做主人的自觉，而少数上层更因为担心失去既得利益而拒绝任何的宗教改革。占人口大多数的北方地区糟糕的气候，使得劳动效率极端底下，酷热的天气只适合慵懒的睡觉和冥想。此外，还有一些更基础的因素，诸如数量繁多的官方语言，内部法律不一导致的地方保护主义而无法建立内部统一市场，忠于部落地主或宗教而非国家的国民认同，等等。以中国的经历，花了130年进行政治，社会和文化革命，而真正经济革命的时间到目前为止也就40年。基础不牢，地动山摇。印度成为真正的世界工厂，还差的远，缺课太多。
一起唠唠
一、地处南亚次大陸的印度是英联邦成员国之一，英语是印度的官方语言。印度拥有国内面积298万平方公里(居世界第七位)，印度人口13.26万人(居世界第二位)。印度拥有仅决于美国的世界第二的可耕地面积159.65万平方公里(中国为143.3万平方公里。且由于印度地理条件气侯好(复种指数高)，印度是亚洲最主要的粮食农产品出口国。 二、印度是世界上发展最快的国家之一。已从1991年GDP产值排名世界第16位，上升至2017年排名超越法国居世界第6位(25957亿美元)，中国由第11位上升至世界第2位(122503亿美元)。中国2006年GDP产值27130亿美元。印度2018年GDP产值可以达到中国2006年的水平。毫无疑问，印度与中国之间依然差距不小。三、2016年1月20日，世界最佳投资国排名出炉，印度获得最佳投资目标国家。中国的小米、韩国的三星、美国的苹果、富土康公司、日本加大对印度的高铁投资、印度路虎汽车的突飞猛进等，源自于印度拥有极其丰富廉价的劳动力资源。誠然的交通卫生落后、贫富差距、种姓问题等等，应该可以隨着经济的发展而逐步解决，印度无疑会逐步成为世界工厂…
留研
要想成为世界工厂，可以参考一下中国的发展轨迹。
要素有两点：
1.完整的工业体系；
2.丰富的受过教育的劳动力。
这两点印度都有缺陷。
和中国对比，中国在上世纪70年代就完成了工业体系建设，先别说比国外落后，但至少国内还是有完整的重工业和轻工业的。这就给改革开放外资进入提供了便利。
你总不能要求人家进来之后白手起家吧？
另外，建国后一系列扫盲和推行义务教育，让中国人的识字率大大提高。先别说懂不懂技术，至少基本都识字吧。开个工厂招工人，你说我是招认字的好还是不认字的好？招识字的至少培训起来方便啊！
你总不能让我一边开工厂一边开夜校搞教育吧？是来挣钱的又不是来扶贫的……
大家应该都有感觉，所谓世界工厂，基本指的都是轻工业，就像当年中国改革开放一样，不是做衣服就是组装手机……
而印度就跑偏了，建国后学的的是苏联，但大力搞重工业，搞得国内轻工业一团糟。
外资会不会来你这里投资重工业呢？技术比你好环境比你好的地方多得是，凭什么来？
而教育就更没谱了，现在印度15岁以上的识字率只有69.3%，而中国是95.4%。
劳动力素质比较低，人口再多都没用。
总而言之，素质决定一切！
你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！
长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？
【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】
嘿老外
在说印度印度为什么成为不了世界工厂之前，我们需要知道成为世界工厂需要什么条件——稳定的国内环境、廉价的劳动力、完善的基础设施。
稳定的国内环境
这一点印度只能拿到8分，众所周知印度和巴基斯坦打了几十年，平时也是五天一小打七天一大打，另外国内民族矛盾、宗教矛盾、邦与邦之间的矛盾都是造成印度不稳定的因素，虽然印度是一个民主国家，但是作为发展中国家印度的民主实际上并不健全。
廉价的劳动力
印度在这一点可以拿到7分，印度做为人口第二大国，并且人口结构里面青年人占大多数。本有着成为世界工厂的资格，但是资本家不止需要廉价劳动力，那些劳动力至少需要一定的知识水平，如果连字都不认识那只能做一些劳动力里面的劳动力。中国之所以可以成为世界工厂正是因为拥有“四亿受过良好初等教育的劳动力”，所以说九年义务教育实在是特别重要。
完善的基础设施
这一点只有6分，也是印度最大的软肋，印度为联邦民主制，在建设基础设施的时候各方互相掣肘，导致效率低下。印度刚刚实现在国内全部村庄通电，在这之前的基础设施现状大家可以脑补，另外在部分城市的工厂，仍然不能保证24小时供电，这大大降低了资本家投资的欲望。
虎贲军huben
在当前的全球产业链中，中国是素有“世界工厂”称号，凭借人力、资本优势，中国实现了经济的跨越式发展，取得了巨大的发展成就。
目前，中国经济在转型升级，到了转移中低端世界工厂，向上游产业链发展的时刻。而印度目前，还难以取代中国成为新的“世界工厂”。
成为“世界工厂”的窗口期大幅减弱
经历前三轮世界产业和科技革命，英、美等资本主义国家实现工业化，迈入发达国家行列。目前，以OECD国家为代表，算是世界上比较富有的发达国家了。但他们的转型升级经历了漫长的时间。仅以英国为例，它的工业化发展，作为“世界工厂”，有非常充分的调整和发展时间。但是，伴随当前全球化、科技发展日新月异，印度成为“世界工厂”窗口期在减少，若要迈入中等收入国家的发展空间更有限。
第四次科技革命来袭
第四轮科技革命，以物联网、AI、企业可穿戴装备、增材制造为核心，聚焦制造业数字化发展。这将颠覆传统的全球产业链发展。因技术进步，中低端人工成本几乎可以忽略不计，企业全球布局，不再以节约人力和资源成本和主要考虑因素，而把生产基地更加贴近消费市场。也同样因为科技进步，大幅降低产品的设计和最终销售成本。“笑脸曲线”效应不再，反而中间的原本在发展中国家的加工制造环节要迁回发达国家国内。因为，智能机器人等制造业的发展，将需要更多的高素质制造类人才，而不是中低端加工工人。留给印度的时间和空间不多了，成为“世界工厂”可能还没开始，新一轮产业革命和全球产业链调整就结束了。
国内经济发展环境和中国相差太远
不必多举例，从几个指标看看印度对比中国的差距吧。根据2017年世界银行统计，印、中互联网使用率分别是29.5%和54.3%，移动上网使用率87.3%、104.6%，吸引外资399.96亿美元、1682.24亿美元，人口贫困率21.9%、3.1%，GDP（当前美元计算）2.5万亿美元、12.2万亿美元。此外，基础设施、用电量、环境发展等指标印度均落后中国。作为外国投资者，更注重投资环境，印度取代中国成为“世界工厂”尚需时日。虽然加工贸易在全球产业链中低端，但也不是谁想当就能当，这也是迈出中等发达国家的必经之路。我们正在转型升级的路上，但印度还没有开始，且落后的还比较远。
高科技人才的流出
印度仅2017年印度人口净流出245万人，其中很多为高科技人才，移民到发达国家。这也为印度未来成为世界工厂，实现产业转型升级带来了挑战。毕竟科技是第一生产力呀。
经韬
今天有空闲，咱们可以多聊聊。
要想成为世界工厂，首先，必须是一个工业化强国，必须要有比较完备而富有竞争力的工业体系啊。
说起印度，咱们就不能不感叹一下咱们中国是多么的幸运！
当今世界上，有这么多的国家，但真正意义上完成工业化，而且靠着工业体系爆发出巨大能量的国家，其实寥寥无几。
盘算下来，也只有这么8位： 英、法、德、意、美、俄、日，然后加上咱们中国（中国算大半个，与其它国家都很不同，咱们后面单独讨论）。 像瑞士，新加坡，韩国之类的小国，只依赖一两个产业链生存，无法体现工业化的体系巨大威力，不能算是真正的工业文明。
有细心而且懂历史的网友发现了，这八个工业强国，如果添上奥匈帝国，不就是当年八国联军侵华时候的世界列强吗？
对喽，一百多年过去了，列强还依然是那群列强，这里面的道道，可深着哪。
咱们来说说这八个工业强国。
一、英国
英国是第一个工业化国家，工业化众国之母。起步早，经验多，体系相对比较完备。靠着当年殖民地广阔，下手早，第一桶金捞得足，至今仍然实力雄厚。但后来搞金融流通，没有闹好，逐步走上了去工业化的道路。但他们的工业核心实力和技术仍然具备，航发的研发和制造还是很厉害的。
二、法国
法国是第二个开启工业化进程的国家。虽然与其民族特性有关，发展一直比较缓慢，但法国的国家主导在工业化进程中发挥了巨大的作用。法国很早就参与了瓜分世界，殖民全球的脚步，与英国的竞争中获利不少。法国的军工体系相对完整，至今仍然具有强大的竞争力。
三、德国
德国为什么工业化步子比较晚？因为当年他们还是在分裂状态呢。等到国家统一了，才开始工业化进程。完成工业化以后发现，世界市场已经被瓜分完毕了，所以就捋起袖子和英法动粗，要抢。一战失败了，二战又失败了，真是命苦。但德国赶上了世界全球化秩序的大变动，凭着精益求精的日耳曼精神，打开了世界大市场。两德统一，德国就成为欧洲第一工业强国。至今虽渐有疲态，但仍然实力杠杠滴。
四、意大利
由于意大利的地理位置不好，远离工业文明的中心，启动步伐就比较晚，技术也是直接引进他国的。意大利以公有制企业为先导，开启工业化进程，但他们也是由于世界市场被瓜分完毕，加入了两次世界大战去争抢，但由于战斗力实在拿不出手，就都被严重歧视了。二战以后，只能靠卖萌为生。
五、美国
严格地来说，应该叫美加，因为美国和加拿大实际上是一体。美国作为英国的嫡长子，技术，市场，模式都是直接继承，受益匪浅。拥有几乎整整一个大洲的资源和市场，又发了两次战争财，一跃成为世界超级强国。苏联的解体，使美国成为当今世界独一无二的霸主。真是运气太好了，上天的眷顾啊！
六、日本
日本是从明治维新开始，开启了工业化进程。以前的天皇，没有什么权力，革命反而增加了自己的力量，所以维新就好搞，工业化完成以后，发现竞争对手实在太多了，为了争夺资源和市场，总是以战争方式解决问题，最终一败涂地，豢入囚笼，成了畸形国家。
七、俄国
从彼得大帝那会儿，俄罗斯就开启了工业化的进程。但由于封建专制势力太强大，导致进度非常缓慢，一直是欧洲二流。苏联建立，斯大林开启了狂魔发展，突飞猛进，仅仅两个半五年计划，就搞定了工业化，令人嗔目结舌。这种疯狂的苏联模式，被西方视为魔鬼。等到苏联解体，俄国在西方的忽悠下，走上去工业化的道路，国力一落千丈。从当年的欧洲二流，折腾了一百多年，又重回到欧洲二流。
终于说到中国了，从目前来看，中国应该算大半个工业化国家，因为中国的工业化发展的历程和模式与其它各国完全不同。
八、中国
中国从洋务运动开始起步，但受到列强的抑制和欺负，还被屡次侵略，内部分裂，战乱不息，一直处于轻工业徘徊状态。
共和国成立，国家安定统一，中国才真正具备了发展工业化的必要条件。在老大哥苏联的帮助下，中国进行了一次，也是人类历史上唯一一次的全面工业体系建设。156个工业项目，全部拿下，奠定中国工业化的坚实基础。正是这个基础，让中国成为后发国家中唯一一个真正意义上完成了工业化的国家。
中国当时采用的是疯狂的苏式模版，两个五年计划，一跃成为了世界工业七强。
幸运的是，后来中苏反目，这个苏式模版就被逐步放弃了，中国搞改革开放，走了自己的道路，反而一下子避开了苏联模式的后遗症。
中国的改革开放，加上苏联模式的骨架，全方位完备的工业体系，就变成了苏联模式威力加强版。发展速度更加惊人，更加沉稳。
说到这里，咱们不能不感激一下苏联老大哥，真是感激得热泪盈眶。苏联活着的时候，给咱们提供了这么好的体系，这么值得参考的模版。即使苏联解体以后，诸位加盟共和国还以各种各样的不同死法，给中国以示范和警告，让中国得以避免重蹈覆辙，真是个好哥哥啊！
从列强的发展分析，我们发现这些国家的一些共性：
一、首先，要统一和安定。
统一的思响，统一的语言，统一的基本信仰，统一的文字，统一的文化传统和生活习俗，和平稳定的内外部环境。
这个印度他不具备，至少，还不合格。统一的力度仍然差强人意，这是由历史造成的。
二、具有相当的体量。
相对比较大的领土，比较多的人口和工业劳动力。
这个印度虽然领土够了，人口也多，但工业劳动力远远不足。
三、相对完备的具有竞争力的工业体系。
这个印度远远不足，相差太多。
四、成熟的工业发展模板
这个印度也不具备，他们既无法采取西欧的方式（捞金时代已经过去了），也无法采取苏联模式（政治制度不允许）。
五、强力的政府主导，强大的政策贯彻落实能力。
就是说，这个时间段，政府要有专制的意味。
这个印度就 更不具备了。印度政府的主导能力还是太弱，也无法把政策的落实一杆子插到底。
说了这么多，我们基本上可以得出一个结论了：印度离现代化工业强国的距离，还遥远着呢。
馋嘴肥猫铲史官
我们来看看印度人怎么看这么问题的，在国外的网站，有这么一个帖子：
印度可以取代中国成为世界工厂吗？
我们看看印度人怎么说的。
这是一个CEO哟，我大致翻译一下：
实际上不能，我们很多人都希望改变这种情况。
印度有许多问题阻碍它成为世界工厂。
1，文化偏见。
对于工业和工业家存在文化偏见。例如，如果有人将你和阿达尼相提并论（我的注释：阿达尼集团，印度的跨国公司），他们就不会赞美你，可能会侮辱你。在工业革命的高峰期，印度由一家公司统治（我的注释：指的是英属东印度公司），许多印度人无法摆脱这种创伤，也不能积极的去看待这些行业。对于农民和知识分子的尊重远远超过工厂主和工人。因此由于基本的文化偏见，印度从农业直接跳到服务业，大多数印度人认为农场工作在某种程度上是神圣的，办公室工作是神圣的，但是工厂工作是肮脏的。
2 工科教育。
工科教育的标准比四大工业化国家：德国，日本，中国和美国都要差，如果我们不想到廉价的工厂工作（有许多国家愿意），工程/工厂的劳动力质量必须大大提高。
3 环境保护：
在印度，工厂以外的任何人都可以污染地球，但是，如果一家大公司影响了环境，那么一切都会破坏掉，虽然全都是为了环境，但是让我感到困惑的是这个双重标准，很少采取措施阻止农民破坏环境（用免费电动机耗尽地下水）但是对一家大工厂来说，每个方面都存在障碍。中国有一个更宽松的标准（不是一件好事），帮助它成为一个主要的工业化国家。在印度，工厂的标准更难办。
（作者引用了一个连接，是韩国浦项钢铁的项目因为环评下马 ）
4 土地法。
印度土地法律规定，很难获得大片土地用来建造工厂。印度中产阶级接受了这种神话：印度正在耗尽耕地，阻止工厂迁移到肥沃的土地。（在印度人和有水的地方都是肥沃的，没有简单的办法在非肥沃的沙漠建造工厂）。在过去20年里，远远不到1%的印度耕地变成工厂，甚至在中产阶级也引起了愤怒。如果你不能轻易获得大量土地，你就无法成为世界工厂。
5 基础设施。
印度生产的电力远远低于成为中国所需的电力。大多数其他类型的基础设施（道路，港口，仓库）也是如此，看看中国在基础设施方面投入了多少资金，再与印度比一比，中国一直在加强优势，而印度不行。
按照这个印度CEO的说法，大概就是这么几个原因，谢谢大家观看。
李建秋的世界
其实这个问题在很早以前就有过讨论，当时是莫迪当选之后提出了要进行改革开放，效仿中国的发展轨迹，以印度庞大的人口优势从中国手中夺回世界工厂！
但如今来看，虽然印度人口与中国相差只有几千万，不过莫迪上任这么多年以后，印度的工业体系以及制造业，发展得并不像预想中那么好，这其中还是有很多值得讨论的地方。
中国的地位，来源于绝对的较高素质劳动力
提到中国如今的发展，就不得不提一项政策，那就是始于1986年的九年义务教育制度。也正是因为这个制度让中国的文盲率急剧下降，从而造成了一大批有较高素质的劳动力，当然这仅仅是相比于东南亚国家来说。
我们说中国作为世界工厂，同时在制造业经济上连续超越英国德国，日本，最后超越美国（当然，与美国的制造业还是有差距的），凭的就是几亿较高素质的劳动力人口。
不管是新兴起来的越南还是南亚人口大国印度，都不具备的优势也是他们在短时间内很难赶上中国的，这也就是为什么世界工厂始终停在中国这里。
对于印度来说，国内问题太复杂
虽然印度和我们只是一山之隔，又同处于亚洲大陆同属于亚洲的人口大国，区域性大国。但印度的社会远非我们所能想象的。
遗留的种姓制度，如今还存在着效应！与此同时，男女平等在这里更是天方夜谭，而加上印度的教派文化，比如说佛教等等，都让整个印度人像神一般的存在。
比如与中国人来对比，中国人崇尚世俗体系，只信今生，不信来生，只拜祖宗，不拜神佛。而印度则有浓厚的宗教气息，比如信来生，那么今生的所有困难与否，印度人相信这是他此生应该受的罪，就静静的等待来世的托生，这实在太离谱了！
除此之外，印度人普遍比较懒，更喜欢野蛮时代的不劳而获，这与中国人相比简直是天壤之别。中国人可能是这个世界上最勤奋，最懂得努力的人种族！
整个历史遗留的恶习太多，没有天赋自己又不努力，人口众多，经济却不并不那么发达，从数据来看，尽管与中国只有几千万人口的差距，但GDP的差距已经达到了接近十万亿美元左右，印度如今的GDP大概与中国2005年左右相当，这样庞大的人口，让这个世界排名第七的GDP毫无作为！
国家的战略不同
事实上中国是很崇尚技术的，从中国政府到中国企业，对于核心技术都是积极去追求的，而中国制造也有2025年的战略！
毕竟翻开近代史来看，我们所遭受的很多东西都是来源于核心技术的缺失，这也就天然导致了从上至下，甚至普通民众都会觉得拥有核心技术是非常必要的事情。
但在印度显然不这么看，印度的专利保护制度是最差的知识产权等于问题也是比较严重，对于这样一个不崇尚不尊重学术，不尊重技术的国家，显然技术是很难发展进步，很难去创新的。
互联网的放大镜
想要成为世界工厂首先要有足够的工人，其次要有工业基础，最后还要有与工业生产相匹配的电力、仓储以及运输等能力，就印度目前的发展情况看除了人口众多外，其他几项都无法达到要求，想要成为世界工厂根本不可能。
别看印度人口数量极多，但是人口素质却有很大差距，在种姓制度下，高种姓人群要么从政、要么经商，最起码也会选择医生、律师之类的有头有脸的职业，而由于低种姓人群受教育程度明显偏低，他们则更偏向于传统的农耕生活，因此高种姓人群不屑做工、低种姓人群不愿做工，在现代化的工业面前，庞大的人口基数却难以为印度提供足够的高素质工人。
发展工业要有足够的基础，但是印度的工业基础相当薄弱，多年拿来主义的风格使他们更倾向于从国外进口必要的产品，以一个国家最为重要的军工产业为例，印度多年来都在大肆购买美国、俄罗斯等国的军事装备，自己好不容易研制一个“阿琼”坦克，从上世纪70年代折腾到现在花了不少钱根本没见成果，最后只得从各国东拼西凑各类零件混装到一起，最终成本比直接买俄罗斯的T90S还高出好几倍，而在这几十年中中国的主战坦克已经经历过几次换代，可见印度的工业和科技水平差距有多大。
由于大批底层人民更偏向农耕，因此对电力、仓储、运输的需求并不高，如果一切从头建设就需要征集土地，这会明显遭到底层人民的反对，但是如果不加强基础设施，又无法建设出现代化的工厂以及将产品顺利输出到国外。
综上，印度根本就没有发展工业的基础，也就更没有成为是世界工厂的可能。
（LS）
