看了若干評述諸葛亮北伐問題的文章，都不在點子上，故而蠢蠢欲動，一揮而就談談自己的部分看法。
諸葛亮北伐的戰略沒有任何問題，最大的問題是英年早逝。如果再給諸葛亮三年。完全可以滅魏吞吳，一統華夏大地，完成大漢朝廷的第三次復興。
劉備跟孫權大戰把蜀國的幾年積累都拼的差不多了，蜀國本來就是山區，耕地少，人口也拼不過魏跟吳，經濟總體落後，產糧更是少，拿什麼北伐，可是你不北伐被滅是遲早的事情，當時的魏國實力可以碾壓吳國，只有吳蜀聯合才能平衡魏國實力，本來曹丕駕崩的時候趁著魏國內亂奪權，正好可以出奇兵，可是國力不支，打一半打不動了，又遇到懂套路的司馬家族，這仗怎麼的都不好打，蜀國用人制度也存在問題，不能只依靠諸葛亮跟鄧艾，可是因為教育問題在人才方面確實很難拿出手，畢竟經濟文化中心在魏國的中原地區，怎麼推演，都是蜀敗，蜀吳不同心，出兵也難協調，況且各自有心思，誰做大都是威脅，總之論經濟！產糧！人才！教育！吳蜀完敗魏國。
主要原因還是兩國的實力差距,無論是國土面積和人口比例,蜀國都要弱於魏國，就象拳擊手重量極和輕量極一樣,如二戰中的徳國和日本，雖說能佔－時的優勢,但在囯土和人口資源大的蘇聯和中國,在消耗國力戰中會逐漸損失殆盡,最終的失敗也是必然的。
蜀漢北伐本為無奈之舉，諸葛亮也是以攻代守。以蜀國的國力，若與強魏拖下去，差距只有越來越大。遲早被滅！只有免力一搏，或有生機。若不能成，那也只有鞠躬盡萃死而後已！至於和東吳的配合，那時又沒手機，沒電報。從成都到一次建業要多長時間？往返又得多久？當諸葛亮知道陸遜攻魏時，怕已是一個多月前的事了
分享到:
閱讀更多 說實話的小方同學 的文章
