国际空间站
一位美国高级官员警告说，终止国际空间站（ISS）的资金将意味着美国有失去太空竞赛的危险。前国会议员鲍勃巴尔说，在没有更多资金的情况下，美国的载人航天计划将从明年开始“逐渐消失”。他警告说，华盛顿的某些官员希望在未来几年停止对国际空间站的资助，这意味着俄罗斯和中国将最有可能成为太空领袖。就在几个月前，有消息称，特朗普政府正寻求在2024年之后将国际空间站私有化。自从1969年宇航员尼尔阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人以来，美国一直占据着太空的主导地位。然而，根据巴尔先生撰写的一篇深入的评论文章，这一切可能都将改变。他是来自乔治亚州的共和党国会议员，从1995年到2003年。自2000年11月以来，国际空间站一直由宇航员和宇航员轮流担任。但巴尔表示，近年来，国际空间站遭受了多次的削减计划，现在消耗了联邦预算的“极小部分”。
美国总统特朗普
目前，Nasa每年在空间站项目上花费大约30亿美元（合24亿英镑），这是特朗普政府和国会批准的一项资金。照目前情况看,由于财政削减和美国没有开发任何宇宙飞船来取代航天飞机(于2011年被关闭),唯一一个美国宇航员前往国际空间站通过支付俄罗斯平均每名宇航员7500万美元(约4.8亿人民币)搭乘“联盟”号太空飞船”,巴尔先生写道。而且，即使是这个依赖于俄罗斯继续信守承诺的计划，也将于明年到期。他说，这种预算削减“将产生远远超出我们载人航天计划的科学和国家安全”黑洞的影响。尽管私营部门的技术正在改善，但他并不认为它足够成熟，不足以取代目前Nasa所扮演的角色。他警告说，这意味着“两个最严重的国家安全对手，俄罗斯和中国，准备加紧行动，继续国际空间站和更远的地方”。他写道，这将是“最高秩序的财政、科学和国家安全的愚蠢”。
国际空间站
据《华盛顿邮报》获得的Nasa文件显示，今年2月，特朗普政府正在考虑将国际空间站私有化。决定结束直接的联邦支持国际空间站2025年并不意味着当时平台本身将会脱离轨道,行业将继续运行可能某些元素或国际空间站的能力作为一个未来的商业平台的一部分,“文档阅读。该文件说，Nasa将在未来7年扩大国际和商业伙伴关系，以确保人类继续在近地轨道上进入和存在。
更多的项目将被给予更多的时间，以使商业实体和能力的发展和成熟，这将确保国际空间站的商业继承者——包括国际空间站的元素——在需要的时候能够正常运作。国际空间站的研究已经调查了人类研究、空间医学、生命科学、物理科学、天文学和气象学。美国国家航空航天局每年在空间站项目上花费大约30亿美元（约合190亿人民币），这是特朗普政府和国会批准的一项资金。美国众议院负责监督Nasa的委员会已经开始考虑是否将该计划延长到2024年以后。另一种选择是，这些钱可以用来加速其他的人类太空计划，比如月球和火星。
美国宇航局的火星探测计划
该文章的一位消息人士称，他的国际空间站“是为科学和人类探索而建的，不是为了追求利润而建造的。”来自德克萨斯州的共和党参议员特德克鲁兹已经在鼓励白宫废除这项计划。据《华盛顿邮报》报道，克鲁兹说，作为一个财政保守主义者，你知道最愚蠢的事情之一就是在数十亿美元的投资之后，取消一些项目。大约1000亿美元（4800亿人民币）的纳税人资金被用于建造和运营太空轨道上的“房产”。Cruz还说，他希望最近有关Nasa可能取消资金的报道被证明是“大脚怪”的说法，并将这一决定归咎于管理和预算办公室的“软头骨”。一个公私合作的伙伴关系对德州共和党人来说更容易接受。
克鲁兹说，我认为我们所有人都对合理的建议持开放态度，这些建议的成本效益很高，而且利用我们所做的投资，使其效率最大化。波音公司已经为美国政府运营了这个空间站，纳税人每年为该公司支付大约30到40亿美元（约合250亿人民币）。上个月，波音公司的空间站项目经理Mark Mulqueen也听说了Nasa的潜在计划，他们也说他们很糟糕。据《华盛顿邮报》报道，马尔奎恩说，现在离开国际空间站将是一个错误，威胁到美国的领导地位，损害了商业市场和科学界的利益。
閱讀更多 宇宙詩人—阿克雷提亞 的文章
