ONEPIECE116014752
虽然你这个问题提得很特别，但在职业比赛中从来没有出现过这种情况，闻所未闻。可能业余比赛里面出现过这种行为。
那么具体怎么判定呢。这要分为两种情况，有意或者无意。无意识的甩出东西改变了球的运行路线，当职裁判会协同裁判组进行协商，大概率可能性，会根据球的运行线路和距离球门的远近来判决是否进球有效。当然球员不会受到处罚。
如果是有意识这么做，那么根据裁判执法原则的规定：此行为算作手臂的延伸，对于普通球员来说，属于故意手球。有可能被红牌罚下。对于守门员，算作非体育行为。同样也要吃牌。区别在于一个可能是红点套餐，一个可能是黄点套餐。总之点球是逃不掉的。
当然此行为如果发生在禁区以外，那么一张黄牌是没跑的，点球就没有了。
以上仅仅是我的个人理解，欢迎专业达人指正。
风语足球
其实很简单，鉴别的界限就是是否借助手的作用力。假如你是用手把鞋子扔出去打到球，从而改变球的飞行路线，毫无疑问肯定是判定手球犯规。但如果是用脚把鞋子甩出去撞击皮球（前提是你需要有这个准度才行），从而改变皮球飞行路线，则不能算手球，因为不能认定犯规球员是否存在故意，也许是鞋带松了才导致鞋子被甩出，所以，这种情况一般会认为是意外球。实际上这样意外球的情况还是很常见的。特别是一些海湾国家，球场上空很多鸽子飞来飞去，有些还落在球场上，这种情况下裁判就会吹停比赛，把鸽子赶走后再恢复比赛。
此前就发生过球场窜去宠物而改变皮球运行路线的事情发生，都属于意外情况。
文刀侃球
先把国际足联章程（2017-2018）里关于手球的内容贴出来，省得有人搞不清楚状况胡说。
关于题主说的这情况，国际足联其实很早以前就有过对此的规定（见黑框），大概意思就是无论是以手持物品触球，或者是投掷出（throw）物品，改变了球的运行轨迹的，都算作手球，那么就简单了，假如是发生在禁区内，防守球员来这么一手，那么很简单，红点套餐嘛，不用多想的。
估计有聪明的小伙伴要问，那么假如用脚甩出球鞋呢？哈哈，这个还真没规定，估摸着应该是不算手球的——假如你有那本事的话…
雁过拔得只剩毛
如果足球比赛中对方球员吊射空门，我方球员拖鞋扔向皮球使其改变皮球路线，这属于故意为之，应该判做犯规，并且出示黄牌。
足球规则其实已经很明白，只是题主说到的这种情况没有发生在赛场，因为专业的运动员不会无聊到做这种动作，这是对专业运动员的一种亵渎。还记得在南非世界杯上，苏亚雷斯用手挡出了对方的必进球，这虽然在规则之内，只是出示红牌罚下，但是赛后也会有人吐槽，苏亚雷斯的这种方式违背了运动员的职业操守。
如果说本方球员拖鞋改变皮球落线，也会遭遇到和苏牙一样的下场，然后裁判判罚点球，至于进不进两说。但是这种低级的犯规方式是令人不齿的。
所有有意识的犯规都会被罚出场外，就比如说，在禁区之内，本分球员回传门将，门将如果用手接球，就会判罚犯规，如果是无意识的回传，那么门将接球在合理范围。
还有就是在禁区内，无意手球通常可判不可判，如果是有意识的手球，并且改变了对方皮球的路线，那么会直接出示红黄牌。
另外足球比赛脱鞋扔球本来就不会发生，进球都是在电光火石之间，首先你根本没有时间脱鞋，另外你没有如此高超的“射术”能够精准的用鞋打到皮球。所以这个问题发生的可能性为零。
老乐说球
在足球相关规定里面，这个应该算手球，然后给判对方直接踢任意球。
在IFAB《足球竞赛规则2016/2017》中，手球的规则是这样的：
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：
1.手向球的方向移动（不是球向手移动）；
2 .对方和球之间的距离（意外的球）；
3.手的位置与构成犯规没有必然联系；
4.用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例；
5.用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
球员直接拿着足球这个毫无疑问是手球，上面的规则通俗点来说就是通过扔出去的东西不管是球鞋、护腿板、乃至旁边捡的砖头这些都算作手臂的延伸，一般球员通过这些途径触碰了足球，都算做手球。
如果判为手球那就按照IFBA《足球竞赛规则2016/2017》的判罚规则是直接踢任意球，当然要是是守门员采取这样的方式判罚规则应该是判对方踢间接任意球 。
另外，如果替补队员或者被替换下场的队员犯有体育行为还将受到纪律处罚，非体育行为包括了故意手球试图阻止对方得分但失败，也就是说作为进攻方的球被对方扔鞋改变了方向最后还进球了，这时候阻止方费力不讨好，丢分还得挨罚。
当然，问题归问题，能够这样做的运动员屈指可数，而这样无非让大家有更为广泛的讨论，以上就是个人答案啦，欢迎交流~真叫静静
还用说吗？作为球员肯定不会这么做！这样会很严重，直接红牌下场，还可能终身禁赛！
鲲鹏展翅99080236
你把球门搬走好了，最次也是零比零，打点球我方无门可射，射对方一球就赢了，不用请里皮了，谁当教炼都赢。
齿轮泵专家
首先可以肯定，这样的行为是明显犯规的！
足球比赛规定不得借助外力和器械改变正常运行中皮球的轨迹。此外对球员的主动行为和被动行为（球员是否是故意犯规）区分的也很严格。
像问题中描述的，“我方球员脱鞋扔向皮球改变方向”就是典型的主观意识下的故意违反规则的行为，所以不仅犯规而且还要吃牌，如果是必进球甚至会被出示红牌！
历史上并没有相关的故意脱鞋阻挡进球的例子，但是类似的例子我们可以看看著名的2010年世界杯上乌拉圭淘汰加纳的比赛，本场比赛120分钟最后一刻，苏亚雷斯在球门线上充当了守门员的角色用手故意挡住了加纳队的必进球，结果就是苏亚雷斯被红牌罚下并判给加纳点球。
我们分析一下苏亚雷斯的行为和我们这个问题的共同点:首先加纳队的射门已经越过了乌拉圭门将，而其他球员也无力阻止进球，已经是事实上的空门。而我们问题中的场景为“对方球员吊射空门”，所以设定的场景大致一样。
再来看看接下来苏亚雷斯的行为，他在门线上用手故意挡下了加纳队的必进球。我们问题中的场景为“我方球员脱鞋扔向皮球改变方向”其实和苏亚雷斯比起来就多了一个用手脱鞋和扔向皮球的动作，但是他们的行为都是一样的，故意用手阻挡了对方的必进球！只不过区别在于一个直接用手挡下皮球，一个用手借助器械（球鞋没有穿在球员脚下即可认定为器械）挡下皮球。
所以综上所述，问题中所描述的行为毫无疑问的是一个严重到可以吃牌甚至红牌罚下的故意犯规。
云端侃球
那我射门打偏可不可以抗议对方后卫喘气改变了皮球运动轨迹要求判点球？你实在闲的没事干了么？？？
九七八六五四三二一零
手球！禁区内红+点套餐，禁区外红（黄）+直接任意球。手抛鞋或其它东西都视为手的延长。
