深海里的愛人
對此問題，簡要作答。
刑事拘留是偵查機關（包括公安、檢察院、國安、監獄及軍隊保衛部門）在刑事訴訟過程中，為保障訴訟的順利進行，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的一種刑事強制措施。
而行政拘留是公安機關依法（主要是《治安管理處罰法》）對違反行政法律規範的人，在短期內限制其人身自由的一種行政處罰，而且是最嚴厲的一種行政處罰。通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，且警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。
刑事拘留與行政拘留雖都叫“拘留"，但卻有根本的不同，你可以從以下幾個方面來區分:
一、二者的性質不同。刑事拘留是一種刑事強制措施，只會出現在刑事案件中，只有依法享有偵查權的機關才能行使。而行政拘留是一種行政處罰，是公安機關對違反相關行政法律(主要是《治安管理處罰法》)規定，依法給予應當行政拘留的違法行為人的一種處罰，是公安機關對違法行為人的最終載決。
二、適用的法律依據不同。做出刑事拘留的法律依據只能是《刑事訴訟法》，不可能有其他法律。而行政拘留，除依據《治安管理處罰法》外，還有其相關法律(如巜消防法》、《環境保護法》、《勞動法》、《禁毒法》、《居民身份證法》等)有關於行政拘留處罰的規定。
三、作出的機關不同。凡依法具有偵查權的機關，如前述的公安、國安、檢察院等，均有權決定刑事拘留。而行政拘留，只能由公安機關行使，除此外其他任何機關，均無權決定行政拘留。
四、救濟途徑不同。對偵查機關的刑事拘留措施，不能複議訴訟，對最後確定刑事拘留錯誤的，可依法提出國家賠償。而行政拘留，若當事人不服的，可以依法申請行政複議和提起行政訴訟。
五、後果不同。刑事拘留僅是偵查機關辦理刑事案件過程中對犯罪嫌疑人採取的一個措施，其最終是否被追究刑事責任要根據案件事實和證據的情況，刑事拘留的犯罪嫌疑人處於一種不確定的狀態。而行政拘留則是公安機關對違法行為人最終的處理，案件已處於一種完結狀態。
六、關押的場所不問。這也是普通老百姓最容易區分的。刑事拘留的犯罪嫌疑人羈押在看守所，而被行政拘留的違法行為人關押在拘留所。
法潤金沙
1、二者的法律性質不同
刑事拘留是刑事訴訟活動中的一種保證性措施，其本身不具有懲罰性;而行政拘留是依據行政法律作出的行政處罰，其本身具有懲罰性。
2、二者適用對象不同
刑事拘留適用於刑事案件中現行犯或者重大嫌疑分子，是即將被追究刑事責任的對象;而行政拘留適用於其違法行為按照相應的行政法律應予以懲戒的人，該人的違法行為尚不構成刑事犯罪。
3、二者適用目的不同
適用刑事拘留的目的是保證刑事訴訟活動順利進行;而行政拘留的目的是處罰和教育一般違法行為的人。
4、二者羈押期限不同
對於一般現行犯、重大嫌疑分子，刑事拘留的最長期限是14天，對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37天;而行政拘留的最長期限是15天。
5、親屬的探望問題，兩種拘留方式的相關規定也是不同的。
對於行政拘留的一般違法人來說，只要在人家規定的時間段內，辦理好了相關的探視手續後，經過審核之後是允許人們去探望的。
但是對於刑事拘留的人來講，在拘留期間，除非出現一些特殊的情況，比如嫌疑人的身體出現重大的身體健康問題，才會准許探望，否則是一律不準探望的。
6、適用的法律依據不同
行政拘留適用的法律依據是《治安管理處罰條例》。刑事拘留適用的法律依據《刑事訟訴法》。
鄭州高崗位律師
刑事拘留與行政拘留
1、性質不同
刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實質上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。
2、法律根據不同
刑事拘留是依據
刑事訴訟法
的規定而採用的;行政拘留則是根據《行政處罰法
》、《治安管理處罰法
》等行政法律、法規而採用的。3、適用對象不同
刑事拘留適用於刑事案件中涉嫌犯罪的現行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用於有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。
4、
羈押
期限不同對於一般現行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長期限是14日，對流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日。而行政拘留的最長期限是15日。
刑事拘留有沒有案底
刑事拘留是一種強制措施，是對觸犯
刑法
的犯罪嫌疑人暫時性剝奪人身自由進行調查的手段，一般刑事拘留的期限為三天，對屬於結夥、流竄作案的犯罪嫌疑人可以延長拘留期限至三十天(詳見《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條相關規定)，在刑事拘留期限內公安機關進行 偵察如認為犯罪證據確鑿應當保送檢察院批捕。對於證據不足或者情節顯著輕微尚不構刑事處罰的嫌疑人公安機關應當立即予以解除刑事拘留，就是說釋放，視情況而定也可以給予行政拘留處罰，也就是說被刑事拘留以後有可能會有案底(被刑事處罰或者
行政處罰
)，但是還有條出路就是無罪釋放，這樣是不可能留下案底的。所以，只是刑事拘留是不會有案底的。
刑事拘留的期限
對於公安機關依法決定和執行的刑事拘留，拘留的期限是法律分別規定的公安機關提請人民檢察院批准逮捕的時間和人民檢察院審查批准逮捕的時間的總和。
公安機關對被拘留的人認為需要逮捕的，應當在拘留後的3日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，經縣級以上公安機關負責人批准，提請審查批准的時間可以延長1日至4日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，經縣級以上公安機關負責人批准，提請審查批准的時間可以延長至30日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放犯罪嫌疑人，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合
取保候審
、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在14日內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長1日至3日。對於不需要逮捕的，應當立即釋放。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
綜上所述，一般情況下，刑事訴訟拘留的期限最長為14日。流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，拘留期限最長為37日。
根據公安部《規定》第110條規定，流竄作案，是指跨市、縣範圍連續作案，或者在居住地作案後逃跑到外市、縣繼續作案;多次作案，是指3次以上作案;結夥作案，是指2人以上共同作案。
犯罪嫌疑人及其法定
代理
人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師及其他辯護人認為拘留超過法定期限的，有權向公安機關、人民檢察院提出申訴，要求解除拘留。經審查情況屬實的，應對犯罪嫌疑人、被告人解除拘留。經審查未超過法定期限的，應當書面答覆申請人。高速警事
有本質區別。
一，性質不同，行政拘留是因為違法，而刑事拘留是涉嫌犯罪，違法是違反《治安管理處罰法》或者其他需要行政處罰的法律，而犯罪是違反了《刑法》。
二，狀態不同，行政拘留一般是違法事實確立，行政拘留完畢一般就是處罰完畢。而刑事拘留則是涉嫌犯罪，並不是一定有罪，有罪無罪法院來定。
三，時間不同，行政拘留最多二十天，而且很少有達到二十天的，而刑事拘留期限通過延長羈押期限最長可以達到三十七天，這裡麵包含檢察院審查是否批准逮捕的七天。
四，影響不同，我們國家很多事情是需要政審的，比如考軍校，考公務員，徵兵等等。本人受過行政拘留的，基本上就不行了，但是對自己的下兩代影響不大。而刑事就留後如果訴訟順利，一般都會被法院判刑，如果判了刑不僅自己政審肯定不合格，基本上都會影響自己後兩代子孫。
希望以上回答能對你有幫助。
天下笑唱
行政拘留與刑事拘留的共同特徵是對違法對象強制限制人身自由，即被關押於特定場所內。但二者存在根本性區別:
1，性質不同。行政拘留是一種行政性處罰種類，是實體性質的。而刑事拘留是一種強制措施，是程序性質的。
2，法律依據不同。行政拘留是依據《行政處罰法》等行政性法律法規做出的決定;而刑事拘留是依據《刑事訴訟法》做出的決定。
3，實施主體不同。行政拘留由公安機關決定;而刑事拘留由具有偵查權的司法機關決定，比如公安機關、檢察機關、國家安全機關等均有權決定。
4，實施對象不同。行政拘留針對一般違法行為人實施，而刑事拘留是針對犯罪嫌疑人實施的。
5，關押地點不同。行政拘留在拘留所執行，而刑事拘留在看守所執行。
6，另外，執行時間也存在區別。
法海一瓢飲
二者雖然都限制了當事人的人身自由，但在法律上，存在著根本的差異：
1.性質不同。刑事拘留是一種刑事強制措施，不是一種懲戒手段；而行政拘留是一種行政處罰措施，是對當事人的懲戒。
2.目的不同。刑事拘留的目的是為了保障刑事訴訟的正常進行，避免當事人逃避審判；行政拘留就是為了對當事人進行懲罰，並起到教育作用。
3.發生的場合不同。刑事拘留髮生在刑事訴訟的過程中，是刑事訴訟的一個環節，具體而言，在偵查機關經過初步偵查，發現犯罪嫌疑人具有犯罪嫌疑時，從而採取的強制措施；而行政拘留髮生在行政執法的場合，與司法無關。
4.主體角色不同。作出刑事拘留和行政拘留的均是公安機關，但是，其角色卻是不同的。在刑事拘留的場合，公安機關是作為偵查機關的面目呈現的，也可以視為廣義的司法機關；而行政拘留的場合，公安機關卻是作為執法機關，屬於行政主體。
5.後果不同。採取刑事拘留的，會由檢察機關提起公訴，由法院審判後對其定罪處罰或無罪釋放，也可能檢察機關認為沒有起訴必要而釋放；而對當事人行政拘留的，在拘留所關押期滿後即釋放。
6.救濟不同。刑事拘留不具有可訴性，只能通過證據等證明自己無罪或罪輕；而行政拘留由於是行政機關作出的，具有可訴性，當事人不服的，可以直接向法院提起行政訴訟。
風雲26610126
簡單的說，行政拘留是對違法行為人違法行為的最終處罰，而刑事拘留是追究犯罪嫌疑人的刑事責任也就是定罪判刑之前，為防止犯罪嫌疑人逃跑、逃避刑事偵查、審查起訴、審判的一種限制人身自由的刑事強制措施，是一種保障犯罪嫌疑人順利接受審判的手段。當然，如最終被判刑，刑事拘留可折抵刑期。
一言以蔽之，行政拘留是行政違法的處罰結果。刑事拘留是對犯罪分子定罪判刑前為避免其逃跑、逃避的保障手段。一為結果，一為手段，如此可基本得其區別要點……
5A精神家園
區別比較大，結合實例予以通俗說明：
1.刑事拘留意味著被追究刑事責任，而行政拘留一般情況下不涉及刑事犯罪。比如，吸食毒品往往會被行政拘留，而涉嫌販賣毒品則很可能會被刑事拘留。
2.在具體的辦案程序中，如果刑事拘留的證據不充分，可先通過行政拘留來“借”時間。例如，警方認為某人涉嫌販賣毒品罪，但目前證據還不夠充足。如通過尿檢證明他吸食了毒品，就可先對其行政拘留。然後，利用行政拘留的時間進行調查。如果經過調查發現相關證據，就可決定刑事拘留。又如警方在調查多人共同吸食毒品的案件過程中，涉案人員均被行政拘留。如果發現某人還涉嫌容留他人吸毒罪，也可以對其刑事拘留。
3.刑事拘留只是涉嫌犯罪，而不能證明已經構成犯罪。行政拘留則說明已經構成行政違法，需要進行限制人身自由的行政處罰。比如，因為毆打他人被刑事拘留，只是證明涉嫌故意傷害罪或者尋釁滋事罪。而如果經過鑑定，傷情達不到相應的程度，則可能會被撤銷案件。
4.行政拘留往往是刑事拘留的降格處理。比如，某人因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，如經過鑑定達不到一定的數額標準，刑事拘留撤銷後，嫌犯仍然可能會被處以行政拘留。又如，因涉嫌醉酒後駕駛機動車被刑事拘留後，如經過鑑定血液裡酒精含量達不到“醉駕”標準，因“酒駕”被行政拘留的情況也是有的。
5.刑事拘留決定作出後，如果嫌犯在逃，可以上網通緝，甚而行政拘留則不可以。比如官員因為涉嫌貪汙鉅額公款潛逃國外，國家有關部門可以協調國際刑警組織發出“紅色通緝令”進行全球追捕。
6.行政拘留的場所相對寬鬆，而刑事拘留的場所管理則很嚴格，嫌犯監房裡的一舉一動都會被嚴密監控。
7.被行政拘留後逃跑的，可能構成脫逃罪；而被行政拘留逃跑的不構成犯罪。
蒼海漁樵
刑事拘留是指當事人已經是犯罪嫌疑人。有人指控，有基本犯罪事實，公安機關已經立案，對犯罪嫌疑人實施刑事拘留，案件進入調查程序。
行政拘留是指當事人違法，根據《中華人民共和國治安處罰法》《中華人民共和國行政處罰法》對當事人的違法行為進行的處罰，兩者具有本質上的區別。
刑事拘留意味著當事人失去了自，隨著調查的深入，接下來會被批准逮捕，提起公訴，判處刑罰。
行政拘留是對當事人的一種行政處罰，以限制當事人的人身自由為懲戒措施，矛盾性質沒有變化。
風嚎777
行政拘留和刑事拘留的區別有哪些？
一，被拘留人的本質性質不同。行動拘留是觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰條例》。屬於人民內部矛盾，有公安機關負責管理。刑事拘留是觸犯了《刑法》根據《刑事訴訟法》的有關條款，實施的對犯罪嫌疑人，進行限制人生自由的刑事處罰。它是有公安機關負責日常生活管理，同級人民檢察院派駐檢察官監督管理，還有武裝警察持槍警戒。嫌疑人屬於敵我矛盾。
二，批准機構有區別：行動拘留是派出所上報縣級公安局和分局批准就能執行處罰。司法拘留也是縣級法院批准就執行處罰。/刑事拘留是縣級公安局和分局，批准拘留犯罪嫌疑人。
三，關押時間：行政拘留最長20天。刑事拘留最長37天。
四，被拘留人走出拘留所的身份不一樣。行政拘留釋放後就是正常的公民。被刑事拘留的人員：1.公安機關對犯罪事實沒有完全偵查完畢，還有嫌疑繼續偵查，辦理取保候審手續而釋放，有一定的活動範圍限制。監規局住：不能離開所生活的區域。2.公安機關提請檢察院批准逮捕，刑事拘留人就是犯罪嫌疑人，等待檢方的起訴，法院的開庭審判。
五，兩種拘留人生活環境不同。行政拘留人進所檢查不嚴格，沒有外傷和傳染病，可以穿皮鞋也能擊皮帶，刑拘不行。行拘自帶行李也開以賣，更可以不用。但刑拘只能用分配的，家裡送的要嚴格檢查，身上不能帶有金屬利器之類。行拘不剃光頭只穿帶號的馬甲，可刑拘一般要剃光頭必須穿固定號的馬甲。/行拘可以賣外賣食品，有時還可以小飲，可以藏匿現金。刑拘杜絕現金但可以上賬，有關係可以吃點外賣但價格不菲吆！喝點就難上加難。行拘管理不嚴，抽菸玩幾把也可以，長眼就行。關押時間一到或是有些門道，一天兩天早出也不是沒有可能，可刑拘要有公安機關和檢方的手續才能自由。刑拘有大哥管著，想跳得有勢力錢和膽量。行拘沒有幾天時間就撤了。
總之，行政拘留和刑事拘留是兩個不同的概念。它會影響人的一生是吧！不完整請留言添補！
