03.02 达尔文进化论被哪种新理论推翻了?有什么依据?

用户76496406751


达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻,只不过是随着生物分子科学,生命基因科学的深入研究,不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球,上亿年來地球就在不断的演变,苍海变桑田,伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存,否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境,就要不断改变自身生存条件,就是说要不断进化,凡是生物皆都如此,不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升,距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升,而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界,劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生,通过不断进化,有了思想,思想产生了文明。文明也是再不断创新中,也是再不断进化中。进化论不会被推翻,只会不断进化到新的及更深研究层次。


山水1320


事实上,达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正,到现在为止,没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候,达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本,他本人受制于当时的科学研究水平,对于分子层面上进化(或者更准确地说是演化)的机制还不甚了解,对于某一些演化中的现象还不能很好地解释,但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究,他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论(Modern Evolutionary Synthesis, MES)。

可以说,在现在所有的可靠的科学发现中,修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧,现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的,达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多,任何人,只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的,那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学,其历史地位将远远高于爱因斯坦,拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢?很遗憾,从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的,那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果,可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了,可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人,知道什么叫谁主张谁取证么?进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据,你说这是个假说、不能是真的,那你的证据又何在呢?

下面这张图是一张很有意思的图,左边是支持进化论的证据,可以说是不计其数,右边是反对进化论的证据,就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的,谁才是假的?


航小北的日常科普


我猜是“智慧设计论”。

国外很流行智慧设计论,认为宇宙和生命都是被一个超级智慧所设计出来的,根据是说,太阳系的构成,太阳系在宇宙中的位置,地球在太阳系的位置,地球的磁场等等诸多数据都非常精密,只要有一个数据不是现在这样,那么地球上就不会有生命。当然宇宙也是如此,很多数据恰好使宇宙成为今天这样,否则宇宙不存在。还有就是生命,特别是DNA,是非常精妙绝伦的,不可能是进化产生的。所有的数据都是恰到好处的,应该是被设计出来的,那么理所当然,设计者是具有超级智慧的。这个思路就是以已知的结果去反推。提出设计论的人是有非常充足的科学知识,它推翻了科学对于宇宙和生命的认识。当然它也推翻了神创论。设计论相信自然神,就是爱因斯坦相信的神,不是具有人格化的神(耶和华)。

其实,宇宙大爆炸和进化论都有一个绕不过去的坎,就是热力学第二定律。这个定律说,在自然状态下,熵值只会增加不会减少。进化出生命,进化出高级生命,熵值一直是减少的。宇宙大爆炸是熵增,奇点的熵值几乎是零,那么如何会形成零熵值的奇点呢?除非存在负熵值。另外,假如是大爆炸的话,宇宙应该是一个弥漫态,不会形成星系有序运行。也就是说,大爆炸熵增,然后熵减。

设计论者有很高的科学素养及很扎实的科学理论,以子之矛,击子之盾。很有味道。但是国内的所谓科学人士,一直热衷于反宗教,反中医,反迷信,却不知背后杀来了一支“科学之矛”。


用户4699809132


达尔文进化论并没有被推翻,但也被不断改进,产生了现代生物进化理论,否定了达尔文《物种起源》中的一些观点,但仍保留了进化的思想。

达尔文进化论的发表是划时代的成就,《物种起源》一书自从出版后就不断地改造着人们的思想,进而产生了一大批围绕生物的学科。每一种理论的推广,首先就是思想的进步,达尔文时代宗教等守旧势力接受不了进化论的观点,不断地进行抨击,随着博物学家们的纷纷加入,达尔文《物种起源》迅速成为一种广受支持的学说。

达尔文《物种起源》是根据达尔文个人的环球考察和对生物化石等研究得出的,一些结论在那个时代看来也是可以很好地解释物种的来源,但是近现代分子学、遗传学的发展却逐渐揭示,《物种起源》中的一些观点是错误的,科学家们利用现代分析技术,逐渐得出越来越多支持进化论的证据,进而发展为现代生物进化理论,在现代乃至今后,进化论仍然会是一种主流的学说。

在未来进化论是否有被完全推翻的可能?基本没有。如同现代生物进化理论的产生一样,未来现代生物进化理论中的观点也会逐渐改进,但生物进化这一思想仍会保持,要不然生物是怎么来的,不会是凭空产生的,总有自己的起源和演化方式,而现代生物学研究的目的之一,就是逐渐把握生物的本质,确定地球生物的来源和进化方式。


来看世界呀


达尔文的进化论,从唯物主义角度来看似乎无懈可击,特别是从猿到人这一进化理论,几乎被“绝对”认可,人类考古更是沿着这一理论寻找着我们的过去。近几十年来,随着分子生物学的发展和成熟,通过对部分(采样)现代人DNA测定以及变异情况,推测出人类是于至今二十万年前东非行成。而分子人类学的研究结果表明,人类不是由某一种古猿直接进化而来,而是由某种人猿超科动物不断分化的结果。尽管这些理论本身也有争议,例如:分子人类学普遍认为从人猿超科动物到人,经历了一千余万年,而分子生物学认为人类起源于二十万年前。不矛盾的地方在于,分子人类学的一千余万年的过程是否是在至今二十万年造成了人类的行成。不论怎样,从人类起源的角度来看,最新的研究成果,几乎完全否认了达尔文的进化论,如果真的如此,最起码旧石器时代将会去掉一大半,历史书将会重写。


旷野风笛4


达尔文的进化论是各路神棍的大敌,

所以在他们嘴里达尔文进化论被无数次推翻了。

或者挂在嘴边上,说什么“现在还信进化论你有多落伍”,仿佛美国那些黑人居多的公立学校,嘲笑认真学习的孩子。

但你大爷依旧是你大爷,达尔文进化论到现在也没被推翻,反而被新出的基因等理论一遍一遍的证实。

达尔文的进化论在神棍面前是无敌的

他真正的敌人一直以来就只有一个,那就是“用进废退论”。

无论多么解释,总有人认为铁匠的胳膊粗,铁匠的儿子胳膊一定粗。

现在还一直有人鼓吹高级知识分子要多生,农民要少生

其实马云的儿子和一个山沟农民的儿子,从进化论角度没有任何区别。

只有先天的才可以遗传,如姚明的身高。

一切后天得来的,都是不可遗传的!


驻马店头号贪污犯



路上有心人


达尔文理论是一种假说,到如今仍然缺少关键证据,其不能解释之处倒是不断增加。既然是假说就不存在是不是被推翻,只看是不是有更具说服力的理论出现。到目前似乎还没有哪种理论能完美诠释生命起源问题。

其实十九世纪在西方这种解释世界的理论性假说很多,有些被证实,如地球板块论,有些被证伪,比如燃素说,以太说(并未完全否定),达尔文理论并未被证实,也未被完全证伪。还有待进一步探讨。达尔文理论在中国地位高,被奉为真理是意识形态决定的,因为恩格斯对其高度评价,信奉不移,但在西方主流科学界始终对其持的是谨慎态度的


胡不归62978783


进化论该是否能理解生物链的内在平衡,不允许被打破,否则会引发生态灾难?

所以进化论是否能解释,寒武纪生物大爆发是各种“生物”无序的随意突变?还是整条“生物链”有序的突变?

如果生物个体是无序的突变,那么怎么保障保护植被传播种子授粉清理腐尸降解……等一系列生物链的分工有序进行?

如果整条生物链,是集体而有序的突变,这种可能性有多大?

不同的动植物是紧密依存的关系,比方说霸王花散播腐臭的味道吸引苍蝇,来帮助它授粉。它为什么会知道苍蝇喜欢这种味道?

还有进化论该如何解释动物本能是如何进化出来的?


空空空42973354


达尔文的进化论根本就不能解释生命的起源,更不知道生命起源是什么,更不知世间万物是怎么产生的!就好比达尔文说人是猿猴之类进化而来的,他的理论证据只是人和猿的体征柤近而已,那么猿猴又是怎么生成的?按照的进化理论当然可以无穷无尽的猜想推论下去,但只是把问题更加的复杂化,纠缠到底、除了迷惑还是迷惑,费心伤脑一番还是无法解释万物起源!况且世间万物中都是大同小的存在着,包括动物植物中每个种类都有很多大


分享到:


相關文章: