週末還是有天降大瓜的。
週日下午兩點多，微博上忽然傳出劉強東被控性侵的消息。
網傳微信群爆料截圖，稱劉強東性侵了一個明大（明尼蘇達大學）的學生，剛被保釋出來
劉強東的相關信息，是可以直接在明尼蘇達州Hennepin郡治安官辦公室的監獄名單上查到的。
上圖中，可以看到指控描述為criminal sexual conduct（性行為犯罪）
逮捕理由是probable cause（相當理由），
目前狀態為
released pending complaint（取保等待正式投訴）
保釋金為0。
有個問題是，這個截圖裡，LIU,QIANGDONG的出生年月日為1973年3月10日。
而這與搜索出的劉強東公開出生年月日不符。
別急，在其他資料中，劉強東生日就是73年3月10日。
包括網絡上流傳的劉強東航班信息
全國工商聯網站資料
京東上市文件中的劉強東身份證號。
劉強東最近去了明蘇尼達州也是事實，有微博為證。
上圖這條描述“明大卡爾森商學院”課程的微博裡有劉強東單人照片
合影裡也有劉強東照片
網絡爆料，劉強東被捕15小時後被保釋，保釋金為0的原因也有專業解釋，在下圖紅框中。
消息在微博爆發後不久，京東的公開發聲在下午3點趕到，稱劉強東遭到了“不實指控”，警察調查“未發現有任何不當行為”所以會按照原計劃“繼續行程”。
但另一方面，根據網絡爆料的微信截圖，另一方當事人似乎還在找律師當中，是否還會有進一步行動呢？
今晚紅星新聞採訪了一位美國律師，分析稱批捕即說明警方“合理懷疑”存在不當行文，但不需要保釋金獲釋證明罪名較輕，大概率會被起訴。
（△紅星新聞採訪截圖）
有個傳言是創造101選手王晴是案件中間人，王晴公司剛剛已經闢謠了，說藝人根本不認識劉強東。
網絡上還有一張疑似劉強東私人朋友圈截圖，說自己已經回國。
但這個跟紐約時報的報道有出入了。
紐約時報今天下午報道了一則關於劉強東的短消息。
全文大致翻譯內容如下，最後一句提及，公司發言人拒絕就劉強東何時回國提供進一步信息。
就在今年7月，劉強東也被捲入一起發生在悉尼的性侵案，當時紐約時報也報道了。
在悉尼的那起性侵案中，劉強東本人沒有被指控有任何不當行為。
這個案子發生在2015年劉強東在悉尼辦的一場派對之後，性侵者Tommy Xu是那場派的客人，從事房地產開發工作。就在今年7月，法院判他七項罪名成立，包括未經原告同意與其發生性關係，
在2015年悉尼性侵案中，被侵害的女模特說她和Tommy Xu一起去劉強東的公寓，公寓可俯瞰悉尼港的全景，派對上的一些男人（不包括劉強東）給了她灌酒，性侵者Xu稱要送她回家卻將她帶到酒店，在強迫發生關係時，性侵者說要給女受害人買船。
那樁性侵案裡另外一個受關注的細節是：劉強東曾以可能讓他的婚姻和生意受損害為由，試圖讓這個澳大利亞城市的一家法院下令阻止公佈他的名字，不過這個請求被拒絕了。
中國名流男士在國外被控性侵，還有一位是高雲翔，但高雲翔被保釋出來的過程非常漫長，條件也很苛刻，案件幾次過堂，到現在還沒有了結，最近一次他出庭的畫面是這樣。
京東發言人如今肯定地說該案為不實指控，並宣佈劉強東行程繼續，不知道還在找律師的另一方當事人是否會有新的動作。
但是王思聰又出現了，轉發京東回應稱要預定大瓜。
同時在評論裡意味深長地說只是“開玩笑”想規避風險，“今天改喝抹茶”。
他朋友圈裡也說奶茶妹妹變抹茶妹妹。
不管發生什麼，王思聰都有一套針對女性的“買賣”論，是不是在他眼裡給一切皆有標價？
與此同時網絡上飛快地出現了疑似女當事人的微博ID和照片。
有某認證用戶直接艾特了本人ID讓網友去圍觀。
這個被圈出來的女孩目前最新的微博是一張生活照，按照一般的觀光團習慣也就是在最新微博下面打卡觀光。
然而今天各路觀光團最愛圍觀的是一條7月18日的微博
為何？因為這組是泳裝照，評論都在裡面津津有味品評女士的身材。
最新評論，不堪入目
再直接搜被曝光的ID，也有各種莫名其妙的言論
“羨慕劉強東”
對女孩泳裝照的低俗評價
身材如何如何，這是小肥羊身材，體脂能有多少……——關你們什麼事？
一個名為xx律師的微博用戶說，這是“讓人容易犯罪的身材”——這律師平時是怎麼處理性騷擾和性侵案的？
對於這件還沒有定論的事情，自作聰明的已經來了：劉強東跟高雲翔一樣是不會性侵的，只可能是一夜情、出軌、嫖娼、仙人跳。
不知道眾人如何認定某個ID就是女當事人，在案件尚不明朗的情況下，無論如何都應該保護好疑似受害者的隱私。
性侵相關報道中，隱私保護非常重要。
像韓國明星涉及性侵的案件裡，受害者或者疑似受害者，在媒體上一律是A某B某C某，連姓氏字母都不會有，更無真實信息和照片流出。
反觀國內部分網絡用戶，高雲翔性侵案在澳大利亞至今沒有結案，女受害者的照片倒是有人急吼吼公佈出來，甚至開啟人肉行動。
今天被觀光團輪番評頭論足的微博用戶，真的是女當事人嗎？看她社交網絡信息，6月底出現在重慶街拍圖中，8月定位在新加坡，似乎沒有跟明尼蘇達州產生過什麼瓜葛。
如果是當事人，她的隱私應該被保護。
如果是誤會，她莫名遭到這麼多羞辱性言論算怎麼回事？
如果是有人藉機放出她的ID來曝光——先別急著分析這種算不算蹭熱度，倘若人人都有意識保護當事人隱私，哪還有觀光團，想蹭熱度的也蹭無可蹭。
劉強東案真相如何，如何還要看後續進展。但今天下午的不少網友開足了馬力去找女當事人是誰、長相身材如何、是不是女方的原因引發了事件、女當事人是不是另有所圖……
你們，真是太有本事了。
掃描或長按二維碼關注我
給你嚴肅的八卦
想要複習以前的推送，直接點這裡就好~
↓↓↓
閱讀更多 蘿嚴肅 的文章
