牧羊人75495575
1，假如三个中国人，到瑞典旅游，没有尊重人家的风俗和规则（在没有犯法的前提下）。最多体现的是素质问题，属于道德范畴。
2，则是瑞典的警察在暴力处理中，自始至终没有通知中国使领馆。这是对一个国家主权的尊重与否问题。
规则固然需要尊重。但没有立场，就没有了生存尊严!由此，我们必须要分清楚立场与规则!
一、恪守“规则优先，利益至后”原则是所有个人、群体、国家都应该遵守的。没有规则优先，最终损害的是群体中的每个人，并造成内部的对立与冲突。但现实生活当中，每个人更要有自己的立场。法律是规则，就是判断你的行为是否违反规则!是客观中的客观!
二、什么情况下适用立场优先原则?当双方有各自的规则，就自然有各自的立场。如果以牺牲己方的根本利益为代价，去迎合对方的规则。这不叫尊重规则。这是毫无底线，奴颜媚骨，卑躬屈膝。
三、国与国之间，永远立场第一。因双方的利益不可能一致。真理永远掌握在强权者之手。任何国家，对内和对外的标准都是不同的。
如，美国，非常自由的国家。美国人可以随意，批评和谩骂自己的政府甚至总统。但是，如果一个中国人在美国随便攻击美国的政府和总统，那会是什么境遇？那些原本自己骂自己政府和总统的美国人，可能会围起来攻击你!
而这就是立场!
由此，大家可以不赞同三个中国人的作法，但你必须在外捍卫中国的尊严!
不管是瑞典政府对还是错，起码瑞典国民团结一致。而我们的部分国民呢？还在替人家叫好。
你可以批评中国游客没有素质，没有教养。甚至，可以禁止其入境。但是你不能无视中国政府的存在，无视中国公民的合法权利的存在。瑞典警察及政府的做法从始至终，就是在打每一个中国人的脸。那些为瑞典政府，叫好的人不知道是长谁的脸!
丧钟为谁而鸣？为你我而鸣？
存人失地，人地皆存。
存地失人，人地皆失。
别人都骑在你脖子上拉*了，你还死抱着规则不放？
三金毛
面对中国游客在瑞典受到警察粗暴的对待，方舟子非但不对瑞典警察野蛮之举进行谴责，反而对中国游客说三道四。试问方舟子那颗中国心让狗吃了不成！若是他的老父老母遭到瑞典警察如此“优待”，他还会如此大言不惭吗？更可恨的是中国一些网民也随波逐流，说什么中国游客是哭闹讹诈，败坏中国的名誉，真是一派胡言！
这件事的起因很简单，曾姓的男子带领父母去瑞典旅游 ，与斯德哥尔摩一家酒店就他们能否于凌晨时分在酒店大堂休息，与对方发生了纠纷。接到报警的警察赶来后，先是将曾姓男子和他60多岁的父母拖拽出酒店，后又把他们押上警车，最后在寒冷的凌晨将他们抛弃在郊外的一处墓地。与其说瑞典警察在执法，不如说他们在作孽。把六十多岁的老人丢到荒郊野外的坟地中，不管他们的死活，就扬长而去。难道这就是西方标榜的尊重人权与生命权吗？
曾姓一家人欲在凌晨时分在酒店大堂休息，不过是想节约些费用而已，这可能有悖瑞典的规章制度。警察到场可以解释沟通，抑或劝他们离开。但他们粗暴的做法让人不得不出离愤怒，谴责他们是种族歧视可能有些过火，说他们野蛮执法是名副其实。近些年，中国出境游越来越多，都说要入境随俗。但是，中国公民的人权容不得肆意践踏，他们的生命安全更是有贵千金。任何国家借中国公民违反当地风俗习惯或规章制度，而粗暴残忍对待中国公民的行为，中国政府是绝不允许的，这也外交部关注此事的重要原因。
中国现在是世界第二大经济体，再也不是百年前积贫积弱的中国，带着有色眼镜看中国人的时代已经一去不复返了。希望像方舟子之流，不要一味的崇洋媚外，该把你们骨子里的奴性去掉了。
洛水清风
中国人最擅长内战，鲁迅笔下的人血馒头，说的就是中国人一盘散沙，不团结。
另外，我特别深感触，看到这么多支持瑞典恶警甚至叫好的评论，真的感到很悲哀，这不是理智，而是在不负责任的指责外交人员本该点赞的行动。
外交部官方发言人一再说明，使馆谴责的是瑞典警察做法侵犯了中国公民的人权和生命权，并未按照国际惯例知会中国使馆。
洋奴和喷子们的评论有个共同特点，就是偷换概念，模糊焦点，把谴责瑞典警方粗暴执法等同于支持曾姓游客一家人，咋听是挺有道理，其实逻辑狗屁不通，一码归一码，要知道警察的做法是可能导致老人生命危险或死亡的。
警方出警驱离三名游客本身没毛病，问题是根据国际惯例和两国签订的领事保护协议，遇到此类事件应第一时间通知我国领事馆，而不是我国领事馆一再要求与警方直接沟通，却被无视。这就是一种傲慢与无理，决不是符合什么程序和规则。
有很多评论或提问都说外交部，环球时报等等支持曾姓一家，这是歪曲，是污蔑，偷换概念，欲加之罪何患无辞，可以说，我这两天在网上几乎一条支持曾姓游客一家的评论都没见到，都是与外交官员一样，谴责的是警方对中国公民的粗暴执法。就是他们是罪犯，也有基本的人权和生命安全不受侵害的权利。
本来是中国游客和瑞典警察都很可恶，都该被谴责或打板子，但是这么多人只允许打中国游客，不允许谴责瑞典警方，这是公平公正?是理智?
阿榕48
首先不喜欢方这个人，在美国生活多年，深得美国“胡萝卜加大棒”那一套，谁不同意他的观点，睚眦必报，动不动就威胁要起诉别人，这次王志安到美国去起诉他，希望能够顺利成行！
不过还是要客观说，此案中确实是曾先生一家有错在先：赖在酒店不走，不假吧；撒泼打滚，不假吧；没人碰他，自动倒地干嚎，还说“杀人啦”，不假吧。在故事的前半部分，明明可以说理的，英语交流不成问题的他，为什么不讲道理，却耍无赖呢？
人家不是没有同情心，先前也是同意暂坐休息，还主动调低大堂音乐音量，但是人家的耐心被你们消耗殆尽了，酒店不是慈善机构，不是随便就能带个女学生回来的（现在只是一面之词，是否存在这个女学生，尚不清楚，但令人奇怪的是，事情发酵这么多天，为什么这个女学生不出来说明一下情况呢），要知道，酒店外面还有那么多难民和醉汉，如果个个都跑进来取暖，那酒店就赶紧关门歇业吧！
但是我们必须为大使馆点赞，在维护国人的尊严、生命安全方面绝对是冲在前头，我们要的就是这种态度，曾先生一家有错，但是外交部和大使馆也应当确保他们受到公正合理以及人道的对待！
打虎拍蝇
老实说，既然入住时间没到，人家让你走，你就走啊。这是酒店的权利吧。至于老弱病这些客观原因，酒店要是不给面子你也没辙。总不能强求别人做好事吧，这和道德绑架没区别。
别人的物业，让你走你就走吧。你觉得受到不公平待遇，你可以打电话给大使馆请求帮助，实在气不过可以起诉他们。但撒泼打滚算什么？我觉得外国人更尊重强者而不是弱者。
要我就和警察说清楚，并表示永远不会入住这个酒店，要求退房，找其他酒店，实在没有办法再找大使馆。再说如果没有撒泼行为，警察是没有权利将人带走的。
维珍航空，希思罗机场发生的歧视华人是真正的歧视，所以才有万众一心共同声讨。最后他们也认错道歉了。
而这次这么多国人都看不过去，也说明了很大问题。
你们说呢？
赤乌图腾
这件事上很多人在带节奏，更有许多人盲从！
就说一句，如果这事发生在国内，有谁会认为警察做得对？
只怕早就闹翻天了吧！
自古以来，受儒家思想的影响，中国就有很大一批人，对外国人非常好，甚至于比对本国人更好。
在涉外事件上，总是立足于我们是礼仪之邦，绝对不能对自己人有丝毫偏袒，最好以最宽容大度的态度去对外国人！
如果将这种事转换到国内的家庭邻里纠纷，基本上也是这样！
很多家长在自己的孩子与别人的孩子起了冲突之后，总会在第一时间批评自己的孩子，不管对错！
对不对？
所以这件事上，不管怎样，把中国游客丢到坟场就不对！
这就像两个孩子起了冲突，只是相互推搡了几下，结果一方的家长直接将另一方的孩子给打了一顿一样！
至于方舟子，名为打假先锋，时为反华先锋！
但凡国内有事，莫不批评、质疑！
甚至有时候想想，一件事到底该采取何种态度，直接与方先生反着来，十有八九都是对的？
楚狂人71
方舟子是什么样的人用一句话来说就是一个靠揭露造假事件出名可是又因为不当言论和丑闻遭到许多人抵制的人，而且这次他和许多片面指责在瑞典受辱中国公民的人一样错误的把公民素质和公民安全两个问题混为一谈了！
从目前公布的新闻和视频来看在瑞典受辱的中国公民至少存在两点没素质不文明的行为理应受到批判，第一点就是这家人在自己弄错酒店入住时间的情况企图通过耍赖的方式花少量钱在酒店大厅度过一晚，第二点就是在瑞典警察将他们赶出酒店的冲突过程中这家人其中一人竟然突然碰瓷倒地！
第一点酒店方面如果答应了这家人花少量钱住在大厅的无理要求那么在今后这样的事就有可能不断发生，所以这家酒店的拒绝在我们看来虽然有点不近人情但是我们也不能说其做错了什么，而在瑞典受辱中国公民这家人正确的做法应该是在和酒店协商不成后多花钱重订酒店为自己的错误买单，通过无理取闹耍赖撒泼干扰酒店正常的营业无疑是一种没素质不文明的行为表现。
第二点这家人和瑞典警察发生了肢体冲突是毫无疑问的但是在冲突过程中有没有被殴打目前还不得而知，如果我们只是看了现在流传出来的极小段冲突视频就一边倒的批判这家人显然是不客观，不过无法否认的是在那段小视频里这家人其中一人采取了主动倒地打滚这样让我们深恶痛绝的碰瓷行为，要知道碰瓷行为深深的伤害了我们国家而这家人做出如此行为也怪不得许多人要厌恶他们了。
所以不管瑞典警察行为是如何的恶劣我们首先要承认的一点就是这家人有许多没素质不文明的行为应该受到批判，但是有些人上纲上线到制造所谓的外国人就是比国人有素质这样的言论则属于典型的洋奴了，要知道无论是中国人还是国外人有素质的人都占大多数而没素质的人只是小部分，在国外有少部分没素质的国人给国家抹黑了而在中国随地大小便或者是骚扰甚至强奸女性的洋垃圾也不在少数。
所以要说这些在中国表现也并不好而且有许多都是无恶不作的殖民者后代的外国人比我们中国人更有素质我真的无法相信，事实上无论是中国人还是外国人都需要不断提高自己的素质才行，因为只有这样国家的核心竞争力才会不断的提升，因此不管别的国家人有没有素质我们自己要不断提高文明素质才是真，而其它国家人只要不危害我们国家没素质那才叫对我们有好处呢！
对于在瑞典受辱的中国公民自身存在的没素质不文明行为我们固然要进行批判以敦促国人提高文明素质，而对于瑞典警察素质如何如果没有危害中国人的话那么管它呢，可是当瑞典警察的恶劣行为危害到我们国家公民的安全时我们就不能不管了，而且我们要知道国民的素质和国民的安全那完全是两个问题，难道我们可以因为他们的一些没素质不文明行为就对他们的生命安全受到威胁不管不顾吗？
由于瑞典警察将他们丢在公墓的原因这家人至少受到了被冻死、杀死和吓死这三种死亡的威胁，要知道现在高纬度的瑞典晚上可是比较寒冷的没病的老人露宿在外都容易被冻死何况这家人中的老人还有病，另外由于众所周知的原因现在瑞典的治安也不好把这家人丢在公墓很容易被不法歹徒给杀害，再者全世界各国都有迷信鬼魂的人如果这家人有非常怕鬼的人的话也是有可能被吓死的。
而这些问题瑞典警察如果不是猪的话都能够想的到可是偏偏却要这样做，这不是暴力执法漠视中国人的生命健康是什么？事实上瑞典警察如果对在酒店无理取闹的这家人只是赶出去相信我们国家也不敢说什么，如果这家人在大街上继续吵闹扰民瑞典警察大可以把他们都抓起来并进行罚款啊，可是把他们丢到公墓里让他们面临至少三种死亡威胁这是人干的事吗？所以我不知道那些为瑞典警察叫好的国人究竟是什么心理！
执斧谈史说事
他是什么样的人，呵呵，质疑立业，喜上被告席，三次败诉经历，言论常引发广泛争议。
至于如何看待他对瑞典警察的态度，依照我的认为，他应该是觉得警察没有如同美国警察直接砰砰了这家子已经很温柔了。
遗憾的是事件依旧在持续，大使也提出类似案例进行比对，但瑞典警方采取的是最不人道的做法，故此这家人是受到不公平的对待。
特别要说明一件事，虽然在视频中，我们看到那家人的所谓闹，可究其缘由，我们是否认识到事件为何演变成如此，到底什么情况让这家人的情绪变得这般激动，甚至是起初在酒店的态度从被激怒到后来的绝望？
被激怒到绝望，这需要什么样的条件进行发酵？值得讨论。
毕竟这家人都是成年人，不至于思维和小孩一般吧？
依照如今的看法，瑞典的检调，警察无过错，确实如此，但不公正和不人道是明摆的。
呵呵，方舟子的看法也没错，他为这家人庆幸，幸好不是在美国，否则吃花生米也不为过吧，是吗？
鸿哥iouyh福小铺
瑞典检察官的报告已经出来了，3位中国公民没有违法之处，瑞典警察也行为合法。中国外交部和驻瑞典使馆还在追究。可以肯定的说，对中国公民的裁决，不会从现有立场后退了，这3个人没有违法。
以现在的说法，瑞典警方处理吵架争执，只要没有人身伤害不构成刑事责任，通常处理是拆开吵架双方分头驶离事发地点，通常是南郊和北郊。如此照章办事处理曾先生一家与酒店冲突——那么问题来了，初来咋到的外国游客，拖家带口无处容身，瑞典警方就是把他们往郊区一扔？真特么开眼啊，这是什么国家……
3位中国人行为举止或许有不合适的地方，既未触犯法律，就谈不上是不是错。我个人认为他们应该适时离开酒店、遇事不要哭闹。但这些并不构成有错在先，瑞典官方已有结论。对警察更谈不上反咬一口，毕竟警方的做法针对瑞典公民还可以，针对外国游客太胡来了些。
方舟子是什么人?是个打着科学旗号的妄人。只能这么说。
方舟子早期学术打假还是不错的，后来就变味了，惟方独尊的教主心态越来越浓。从广式凉茶该不该卖全国，到屠呦呦的抗疟药物青蒿素够不够科学，全得他点头。越来越偏，越来越不讲理。这次的瑞典游客事件，方舟子又一次以理性客观的面孔发表了不着边际的言论。
（全文完）
李牧
支持方舟子观点：
一、入乡随俗，中国公民出国旅游，必须遵守当地规定，不得无理取闹。
二、警察拿着纳税人的钱，维护纳税人利益，没错。
三、虽然警察做法不近人情，但是没毛病。
