03.03 為什麼不上化肥的蘋果反而賣不出去?

玫麗瑰花


為什麼現在不上化肥的瓶蓋反而賣不出去?

小編家是山東煙臺的,我一直說俺們煙臺的蘋果可能不是最好吃的,但是絕對是最好看的,大家可以去超市去水果店看,只要是掛著俺們煙臺瓶蓋牌子的蘋果,都是水靈靈紅彤彤的,一看就特別有食慾。

題主提到的這個問題確實是這麼回事,在我們老家,蘋果販子收蘋果不會管好不好吃,指標只有一個就是好看,看起來大大的、紅紅的,這樣才能賣個好價格,要是品相不好即使再好吃也沒用的。

其實這裡也是迎合得消費者的心裡,問一下大家,我們去買水果的時候一邊是看起來非常漂亮的蘋果,另一邊是看起來不怎麼樣的蘋果,再不能品嚐的情況下你買哪種,我敢保證90%以上的人都買好看的。而實際情況就是我們買蘋果時多數時候也品嚐不到,那我們也只能看賣相了。


不用化肥的蘋果,可能吃起來好吃一點,而且更健康一些,但是沒人要,賣不出去蘋果販子就會收購,沒人收購就沒有市場,那賣不上價格也就屬於正常現象了。

任何東西,想要有個好價格,都需要良好的市場去支撐,現在已經不是酒香不怕巷子深的時候了,任何東西不僅要有個內在美,還需要有個外在美,這就是現在的社會。



果然悠


隨著現在人們生活水平的提高一斤對飲食方面的注重,對事物的要求越來越高,總是想要吃到綠色無汙染的農產品。可是雖然這麼說,我們卻發現很多不上化肥、不打農藥的農產品卻不受歡迎,比如題主問的為什麼不上化肥的蘋果反而賣不出去?針對這個問題我來說說自己的一些看法!

1、不上化肥的水果不好看

果樹不上化肥,單靠有機肥甚至不施肥的話,果樹的營養供給肯定跟不上,結果就是造成果實個頭不均勻、果實顏色不好、亮度不夠。這種外形的水果相信大家在買水果的時候也不會買的。

2、信譽問題

首先,你沒有足夠的證據能夠證明你的水果是沒有施用化肥、施用農藥的。這是一個很現實的問題,現在的社會上人與人之間的信任關係並不牢固,人們比起話語更願意相信證據。如果你的水果是比較出名的品牌那就另說(品牌做出來也不愁銷售),沒有品牌,也沒有證據,那上不上化肥就是一句空話。所以人們更願意花大價錢去買品牌或者買外形。

3、不上化肥並不一定代表水果就是好水果

其實化肥農藥只要不超標就不會對人體造成危害,反之,沒有施用化肥農藥的水果其中可能隱藏著一些疾病、害蟲殘留的病毒細菌,這些對人體也會造成危害。所以說不上化肥的水果並不一定就比上了化肥的水果好,這個方面是要看是不是肥料是不是濫用。

所以,以上就是為什麼不上化肥的蘋果反而賣不出去的一些原因。

駿景——殷

駿景農業


首先,是品種的問題。

現在,市場上有很多蘋果,比如常見的有紅富士、國光、澳洲青苹、黃元帥、紅星、嘎啦等,在區域品牌上也有很多比較有名的品牌,比如煙臺蘋果、棲霞蘋果、靜寧蘋果、花牛蘋果、洛川蘋果、新疆阿克蘇等,這些被大眾熟知的蘋果,在消費者購買的時候就會有有限選擇權,而對於一些很小眾的或者口感很差的蘋果,就會逐漸被消費者所拋棄,不管有沒有上化肥,品種都沒有被認可,跟化肥又有啥關係呢?

其次,是管理的問題。

比如,同樣是煙臺蘋果,今年由於年初大旱,讓蘋果減產不少,果商來收購的時候,是根據蘋果的大小、品相等來定價格的,有斑點或者長相畸形醜陋的或者個頭小的,就不能賣到一級果的價錢,而這個也不是化肥但方便導致的,有可能打藥沒打勻導致蘋果出現點點,影響了賣相,所以賣不上好價錢。

最後,是市場的問題。

隨著人們生活水平的提高,消費者更願意購買綠色、健康、有機的農產品,及時價錢貴點也能夠接受,使用化肥的蘋果在口感上會有很大影響,而且給人的感覺就是沒有使用有機肥來的安全、健康,所以,消費者對使用有機肥的蘋果更青睞,這也讓使用化肥的蘋果在市場上降低了競爭力。


鮮農場


看到這個問題,我想反問一句:不施化肥的蘋果就一定比用了化肥的蘋果好???

現在人們生活水平提高了,對於食品安全更加重視,說到瓜果蔬菜,大家都覺得蔬菜水果生長過程中只要用了化肥農藥,就是不安全,不健康也不美味的,只要是和化學沾邊就覺得是不安全的!

對於用化肥的危害無非就是:

  1. 形成亞硝酸殘留,有致癌作用。 

  2. 消弱莊稼生產能力、土地沙化、加劇環境汙染  
  3. 浪費大量緊缺資源。

其實這都是外行人對農業的誤解,其實物質本身就是有化學元素構成的。另外亞硝酸鹽的殘留超標,加劇環境汙染,這都是化學肥料的施用過量導致的。適量施用化肥是不會產生這些危害的。很多人認為有機肥、農家肥就是好的,其實現在很多農家肥、有機肥都是重金屬含量超標,危害也不小。化肥本身是沒有錯誤的,錯誤的濫用化肥的人。

很多人覺得化肥存在隱患那我就不用化肥,可以,但是這對種植技術的要求會提高,肥料跟不上會導致果實長得差,品相差,口感差。

這是一個看臉的時代,個頭小,不夠漂亮,不要意思,我不買。這是一個非常現實的情況。

所以不要將鍋甩給化肥,化肥不背這個鍋!

以上是我的回答,希望對大家有所幫助,更多信息請關注【興農堂】。


興農堂


其二:

這些年互聯網的興起,尤其是水果電商的興起!誠然,互聯網促進了農產品的銷售,減少了中間環節,對農業有很大的益處。

但相對於目前農村、農業的現狀來說,互聯網的興起,也帶來了一定的弊端,最大的弊端是網絡營銷手段決定了水果的銷售價格。

前幾年,是拼品質的時代,不管是打農藥還是上化肥,只要把蘋果變成“一級果”,把65的變成80的,那就能賣高價錢。

自從2011年後,情況就一直在變。網上蘋果銷量逐漸上升,會講故事、聊情懷成了賣水果的必備技能。

蘋果只要長得差不多,吃起來差不多,大點兒小點兒都無所謂了,只要能在朋友圈裡、網上商店裡等等平臺上,把蘋果說成自家種植的、說成綠色的、說成有情懷的,就能賣高價錢。

只是對於這些營銷手段,很多果園的果農都不懂或者不屑一顧,他們認為他們的水果長得好,不需要搞這些或者是不會搞這些!

久而久之,造成了好的蘋果沒有宣傳、沒有網上的路子走,反而被“遺棄”了。而質量差點兒的,在傳統渠道商那裡賣不上價錢,只能專心做電商,反而成功了。

這種蘋果市場怪異的行情現象,也是整個農產品市場所要面對的。

解決得辦法首先要從態度上改變,認同好酒也怕巷子深的觀念,從一開始就要做好整個果園的宣傳。

第二是,不要一提到網絡宣傳就頭疼,其實一切都是入門難。但是真的接觸下並沒有想象中那麼難,像微店什麼的都是很簡單的,像也可以用易企秀做一個有文字,圖片,音樂的蘋果宣傳秀在微信,朋友圈傳播。

所以說,時代不一樣了,只有更加努力去做,才能不讓自己手裡的好蘋果埋沒在互聯網大潮下!祝好!


田多多


我是南方人對蘋果種植技術不精通、如果蘋果掛果前不施化肥就賣不出去這種說法我認為有兩種可能性、一是蘋果樹根系粗深又強勢、掛果期間需要大量的礦物質元素補充、才能達到成熟期光亮鮮澤、而有機肥往往肥效不能浸入土壤深層、即使深入也氧化過緩……二是如果長年用化肥也會導致土t襄中礦物質元素大大降低、對土壤原始菌種傷害很大、有些植物掛果豐產轉變為屆來屆去、造成土壤礦物質元素及細菌生物循環受阻等不利因素、


破浪行舟


化肥不僅促長蘋果樹的枝葉和根系,也催長蘋果的大小,而蘋果🍎大小受市場客戶青睞,比如85果比75果好賣,認為蘋果🍎大的經濟實惠(皮核相對少)。然而,蘋果只施用化肥外觀比只上有機肥的好看,尺寸大,但是口感和甜度有問題。正確的蘋果施肥是化肥(複合肥)+高品質有機肥或生物有機肥,這樣即能夠保證蘋果🍎的外觀和尺寸,又能達到天然蘋果口感和甜度,就像七八十年代的蘋果感覺。施肥方法是底肥用化學複合肥,在蘋果成熟採摘前三個月施用有機肥或生物有機肥,每株2-3公斤,減少化學複合肥用量一半。施用無汙染的犛牛糞生物有機肥為好,如果施用商品有機肥用量需要增加3-5倍,即每株6-10公斤。如果全部施用化學複合肥,為了改善蘋果🍎口感和甜度,可以噴灑生物鉀落黃劑,這樣的蘋果🍎更易於被市場接受。


生物農業第一人


陝北,煙臺,山西各地有大量種栽培,由其吉縣,運城,石摟較有名氣,



當地農民不上化肥,使用的農家肥,個大,色澤紅潤,口感香甜。這個季節正是果農卸蘋果之時。大量蘋果窖藏於地窯洞,待收果的返子上門收購。


LLsSMDD


其實是營銷有問題,現在大多數的果農還是賣給收蘋果的販子,價格也基本一致,而不上化肥的果樹一般果實會小一些,(排除連續幾年大量使用化肥的情況),做有機蘋果必須有高端客戶群體做支撐,而且過程有監管,最好能全程透明,否則只能是噱頭。賣不出去也是正常。


風133337206


事物的發展往往是轉圓圈的,轉著轉著就又轉回去了。

有的水果一開始又小又醜,隨著科技的進步,又是化肥,又是農藥,甚至還有什麼激素、催肥劑,等等,把水果搞得又大又漂亮,表面文章做得足而又足,就是一樣:十分難吃,失去本味,都是虛有其表。想想那些大草莓,外表極其可愛,吃到嘴裡卻只有傷心的份兒。    

物極必反,未來追求原味健康生活的人們會拒絕大蘋果,選擇的是天然的小蘋果,小而醜,卻極好吃。


分享到:


相關文章: