其实不用想得太复杂
哪里出了问题？
看官方对待“瑞典警察粗暴对待中国游客”的态度，答案不就很明确了。
这些年来，执法机构过分强调“服务”功能，而忘记了维持正常秩序的“初心”，对于各种闹百般隐忍、甚至怂恿——闹，总能闹到好处。
于是乎，各种社会规则被各种闹们视若无物，任意践踏，却往往得不到任何惩罚。
甚至，明明有明确的法律条文支持，执法人员居然不知所措。
比如，霸座男事件中，乘警在现场除了劝说外没有做任何处置。甚至，涉事的济南铁路局公安处事后也手足无措。只有在接受了网络“普法”教育后才学习到，原来治安处罚法对霸座行为早有认定以及明确的处罚，这才做出了罚款200元的“追加”行政处罚。
时至今日，霸座事件频发——其实并非真正频发，这种现象一直密集存在，仅仅是最近频繁被曝光而已——相关执法部门，甚至各路专家仍不知道应该怎么处置，认为“没有什么好办法”，称“如果你强行把他拉起，他顺势倒在地上，怎么办？”
WORD警，对撒泼打滚居然完全没有办法？
其实，事情很简单，对于霸座现象，可以从三个层次上进行处置：
第一，霸座首先违反了霸座者作为乘客与客车运营公司的商业合同，并扰乱了正常的商业运营秩序。作为运营方的乘务员可以劝说霸座者遵守合同条款，遵守运营秩序，回到自己的座位上。
如果，霸座者拒不听劝说，那么他的行为等同于单方面终止了商业合同，乘务员可以要求霸座者离开座位，下车。
霸座者如果继续拒绝，甚至无理取闹，乘务员可以报警。
第二，报警后，乘警可以继续尽到劝说霸座乘客义务合同和秩序的义务。如果霸座者仍不听从劝说，那么，警察可以率先采取强制手段来执行终止合同，将之驱逐离车——像瑞典警察那样抬下车即可，而不需要做他任何追加处罚。
第三，霸座者如果采取诸如吵闹辱骂，撒泼打滚的行为抗拒乘警的强制行为。那么，霸座者就涉嫌触及治安处罚法有关严重扰乱公共秩序的条款，乘警就可以对他采取强制措施，并予以罚款和/或行拘。
挣脱枷锁的囚徒
其实哪都没出问题，这是我们国家现阶段的一种社会现象，别一个两个冒出来说这说那，不得了了！无论是不让高铁走，还是不让别人坐，这些人可能存在社会的每个角落，人的成长环境各异，受教育水平不一样，造就了素质的参差不齐。
首先讲一讲不让高铁走的这位姐们，合肥一小学老师，我也是合肥的，给咱合肥丢脸啊，丢大发了。拦高铁那时候，她估计在想这高铁要是走了，又得坐下一班了，大几百块钱没了，不行，哪能呢，不让走，我一个掌管家庭财政大权的人，不能让这笔钱就这么没了。她只想着个人利益，却不顾公众及国家的利益，她可能不知道高铁的运行机制，但这不是借口，这表现了她骨子里的自私，家庭教育的缺失，父母一定什么都随着她，她也平平坦坦（也有可能不平坦，但未被镜头捕捉到）地长这么大，结婚生子，“教书育人”，她带的学生也未必像她这样，因为人家父母知道在自家孩子抢别的小朋友玩具时给自家孩子一巴掌，让这孩子知道不经允许拿别人东西是要挨揍的，孩子不能惯着。
再来说说霸座大妈以及她的儿子儿媳妇（纯属笑话，如有不适，请您多笑😄）。大妈呢，是人家小伙子让她坐的，但是啊，有时候这人就是缺乏教养，给你坐你就坐，保持静音，到站下车，给小伙子一个礼让老人的名声，你也是个让人尊敬爱戴的老人。她非要打破这种和谐，说人家是应该的，人家就该站，这不气人吗。我不知道她是如何活这么大的，反正没少跟人怼，身边也遇到并见识过很多这样的大妈，她们那代人经历了太多贫穷与磨难，但现在日子好了，也该收敛点了，拿出好姿态面对新时代，这些习惯可能已经深入骨子里了，无法改变，我在这里并不是支持她的行为，但确实是有这样的一些人存在，骨子里的东西无法改变，让社会来洗涤他们吧。
还有儿子和儿媳妇，他们都一样，跟大妈属于同类的，霸座男是一种主动的无赖，比较有头脑的，故意装，不知道是不是炒作，不再多说。霸座女很是让人讨厌，自己想坐窗户边还跟人吵，人家指出她的错误，她一直在狡理，身边也见过很多，别人不能说她不对，只要说了就要想方设法吵赢，这样的人属于人格不健全，不能接受批评，家庭教育的缺失。
说了那么多，主要想说家庭教育的重要性，我们这个社会很多这样的人，这个社会并没有怎么样，多的只是更多的曝光，曝光这些没被教育好的巨婴。一定要教育好自己的孩子，该打还得打，教他什么该做什么不该做，要多批评，有人为什么一骂就跟人耍性子，因为从来没人骂他，有的人为什么喜欢占小便宜，因为他爸妈从小没制止过他的小动作。自己不骂会有人骂，自己不打会有人替你打。
陈木鱼
其实这种霸座事情在过去很长一段时间是司空见惯的，甚至比现在要恶劣的多，没什么可大惊小怪的，之所以如今会引起那么大的热议，一是有于中国网络发达，人人成了新闻记者，二是有于人们的道德观念在提高，社会风气在好转。
就三人的霸座行为，我们也应理性地分折一下，“霸座男”和“霸座女”应归为一类，本身买的是有座位票的，只是一时疏忽，坐错了位置，事情发生后，有点强词夺理，这有点小孩子使性，也不是大奸大恶的事情，事后赔个礼，认个错，以后引以为鉴也就可以了，单位里切不可以以此为借口，对其做出任何制度上和工作上的处罚，写个检查是可以的，其它的就显得领导对事情的分折能力太差了，也是广大善良的网民不愿看到的。对这样的事情，只能对事，不能对人，我们学习倡导的社会主义价值观，这只能归为，诚实，守信一类，我们希望社会有良好的秩序，每个人有良好的公德，通过这件事，每个人都要吸取教训，从我做起，维护社会的公序良俗，想想“保姆纵火案”，“宝马男砍人案”，这点事是多大的事？
“霸座大嫂”的情况比较前者要严重的多，本身买的就是站票，有空位不是不可以坐，但来人了必须无理由的让出，这是有法可依的，再怎么强词夺理都是无理取闹，还动手打人，应该受到治安处罚，不值的同情。
两者同一类型，确有本质区别，前者无意为之，后者有意为之。
有的网友调侃说，还少个“霸座大叔”，我们大家都心知肚明，一定存在的，以后说不定也会爆光的，但这并不能说明，现在的社会风气每况愈下，只能说明人民的法律观点在加强，人民的道德，品格在提高，人民的眼里容不下一点点沙。
雪上长留马行处
一个人的尊严，不在于声音多响亮，辩解多厉害，气势多强大。而是懂法，讲理，有道德感，更有羞耻心。
撒泼耍赖谁都会，但素质，不是每个人都有。
最近高铁霸座事件频繁发生，接连上演了一出又一出教科书般的耍无赖。
继“霸座男”“霸座女”“霸座大妈”被接连曝光后，这两天又有新人想要加入“霸座101”组团出道：以“我有病”为由持二等票霸占商务座的两名男子，称“听不懂道理”最终被人拽起的“霸座大爷”，还有对列车员说“我不管”并向拍摄者泼矿泉水的外籍女性旅客。
（“霸座101”部分成员）
我们先来简单回复一下这些“网红”的活久见的种种表现。
01
对列车员说“我不管”并向拍摄者泼矿泉水的外籍女子
9月23日，上海至阜阳K8482列车上，网友爆料又见“霸座”事件，一名外籍女子强占别人座位，并拒绝出示车票，还将水泼向拍视频的人群。
当时该外籍女子坐在靠窗的位置，本该坐在该位置上的乘客看见有人坐错之后，便与外籍女子沟通，但是未得到回应，本以为是语言不通，但当列车管理员到达后，外籍女子却用中文说出了“我不管”。
就在乘务员与外籍女子的沟通过程中，有网友用手机拍摄视频记录，并有人议论：“她是外国人，霸不霸道。”“对呀，现在霸座成流行了。”这位女子用中文一直说：“不要拍，不要拍。”看到对方并未停止拍摄，该女子直接拿起桌子上的矿泉水，泼向拍摄视频的乘客。
详情见↓↓↓
24日晚，上海铁路局合肥客运段官方微博@上铁合肥客运段官微回应称，该外籍旅客因争执情绪激动向拍摄视频旅客泼洒矿泉水，后经列车乘务人员劝说调解后让出座位，并向被泼水旅客道了歉。
02
以“高血压，起不来”为由持二等座却坐商务座的两名男子
近日，由南昌西开往昆明南的G1511次列车从南昌西站开出后，车内2位持有二等座车票的男子坐在商务座的座位上，两人说了各种理由，就是不起来。
列车长叫来乘警协调，两名男子称血压高起不来，被要求补差价时，两名男子随后又称是因为列车晚点，他们才坐到商务座。乘警告知二位，如果有意见可以打12306投诉，但是这趟列车确实没有晚点。
见这个理由行不通，两名男子又说我们上车的时候看见有位置空着就坐下来了，也没注意是不是二等座，如果下一站有人上来我们就让。
最终，两男子在一车厢乘客异样的眼神中，被乘警劝离了商务车厢。
03
称“年轻人站半个小时咋了？”的霸道大妈
9月17日，重庆北站，上海虹桥开往成都东的D353次列车上，一名购买了无座票的大妈却强行霸占他人座位，列车长规劝好久无果，大妈称：年轻人站半个小时咋了？年轻人就该“教育教育”。还对占座男子说:“你买这个座位就是你倒霉。”
同排的曾女士帮着被占座男子劝让大妈，不想在劝让过程中，曾女士遭到了大妈言辞激烈的回击，面部也被抓伤。
还有此前高铁上面购买靠过道座位票却执意要坐在靠窗位置上的“霸座女”及声称谁规定要按号入座？我站不起来，你帮我找个轮椅的“霸座男”孙博士，两人的行为如出一辙。
两人的行为引起网友们的一致谴责，网友调侃二人有夫妻相，不仅P了情侣头像，还做了“私人订制结婚证”。
恬不知耻的行为引起全社会一致谴责的孙博士竟然还毫无悔改的发朋友圈说“又把一车人耍的团团转”，而后，迫于各方压力，他录制道歉视频，并“恳请全国人民给个改过自新的机会，一定自我反思，痛改前非、重新做人”。
可谁料，事情仅仅过去10天，孙博士便又按耐不住自己的表演，再次利用“昆山砍人事件”和“滴滴遇害事件”自我炒作，根本不顾及受害者家属和大众的沉痛心情，做出令人作呕的嬉笑表情，完全没有半点同情心和社会公德心。引起网友们再次的极度不适，于是再次道歉。
最后蛮横无理的“霸座男”和“霸座女”不仅分别被治安处罚200元，记入铁路征信体系，在一定期限内被限制购票乘坐火车。
这几名“霸座101”组合成员面对外来干预时表现很一致：理直气壮！这种大无畏的精神真心让正常人汗颜。问题在于这些人的心理为何如此强大？
这种“霸座文化”其实是极度以自我为中心的思想体现以及人不要脸天下无敌的社交心理的表现，他们面对劝阻时内心戏是：你们敢把我怎么样？你们能把我怎么样？
生活中有太多脸皮厚、认为人至贱则无敌的人了，这样的人不知道还有没人愿意和他们交往。你见过脸皮厚的人能厚到什么程度？让我们一起看一下网友们的经历吧。
@噜啦噜啦
我有个朋友养猪，说资金周转不过来，问我们几个借了十几万，后来自己说漏嘴了，钱拿去放高利贷了，每年有几万元的收入，恨人不。
@西瓜大郎
前年有个远方亲戚，听说开了两家公司。找我们借20W周转，最多两个月，借了他10W。过了半年要了5W，我们买房和发工资急用钱找他要，尽编故事！后来可能生意亏损，把房子卖了300W，到处跟其他亲戚说我们逼他卖房子！无语了！
@超辣黄焖鸡
我邻居家女儿出嫁，提前一个多月来问我爸借Q7，都是很多年的邻居了，有时候他们打麻将还一起喝酒，我爸就借了，车子还回来时，引擎盖上被刀片划得一道一道的，借车子连一包烟都没给，我爸去参加婚礼还出了礼钱，所有的修车费都是我爸付的，事后那邻居家连个道歉都没有，从此以后再也不会借任何东西给他了。
@鸡蛋只吃黄儿
我们村有一家人，儿子意外去世了，得了几十万赔偿金愣是不分给儿媳妇，孙子还特别小，把人家赶出来了。现在想要要回孙子。
别跟烂人讲道理，也别跟无赖纠缠。软弱就是纵容，严惩才是最好的打击。
诸葛亮曾说：刑罚知其所加，则邪恶知其所畏。意思是知道刑罚如何施加，邪恶的人也就知道害怕什么了。
据了解，今年3月，中国民航局发布的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会信用体系建设的意见》中，将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”，公安机关将视情节严重程度，对其实施行政处罚或追究刑事责任。
但是，据相关部门回应，目前尚未具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。
如果在高铁上遇见占座现象，可以及时找列车长、乘务员反映，将占座乘客劝离。不过，假如只是占座，没有发生严重危害性行为，比如人身伤害，则无法采取强制措施。
针对这类事件，网友们也在评论区议论纷纷：
面对这些“霸座人士”，我们看客除了愤怒，也不禁在心里暗暗假设：万一有一天我也碰见了这样的人，应该怎么办？
有网友给出了一个不错的解决方案，适合熟读全文并背诵。
“霸座”乱象并非今天才有，很多网友在微博上借此吐槽自己亲历或目睹的被占座情形，就印证了这点。
“霸座”者遭密集曝光，不是突然礼崩乐坏了，而是舆论场“搭车式曝光”和媒体议程设置的结果。当霸座行为被越来越多地曝光、谴责和约束，社会文明自然也能“更进一步”。
连幼儿园小朋友都知道买票后要按指定位置做好，这是基本规矩，也是社会规则，更是道德素养。
真的要建设文明社会单靠每个人的自觉是不可能实现的，只有使用一些必要的手段才能让这种现象得到制止，只有让他们受到整个社会的唾弃才能让他们知道做这些事情的代价，才能让他们知道遵守规则的重要性。
心愿APP
今天看到这个霸座大妈，我是彻底无语了！这霸座哥、霸座妹刚处理完，又冒出个霸座大妈！晕死！刚好组合成一个“霸座之家”了！
大妈战斗力超强！战力远超“葛优躺式”的孙赫、“泼妇式”的周护士长！硬是让有票的小伙子站了半小时。
大妈操一口土话，我是听不懂的，有网友翻译了大概意思如下:
我早就坐这里了啊！（小伙子不是始发站票）
我腰疼腿疼哪都疼！（和孙赫一个腔调，但是比孙赫有气势！属于理直气壮耍赖型！）
我就看不惯你们这代年轻人！（言下之意，小伙不懂礼让）
这座位就让给我坐了，算你倒霉！（简直不要脸到了极致！）
…………
为何最近霸座现象频出呢？
第一是没有法律对这种行为做明确的约束，只是靠道德谴责。
第二是处理过于轻微，最多就是罚款200元，禁止乘坐高铁180天。违“法”成本太低！
第三是国人虽然物质条件上去了，但精神文明没能跟上物质文明的发展。素养太差！
第四是某些人撒泼耍赖已成惯性。动不动就拿来作为处理问题的杀手锏。甚至丢人现眼都到了国外！
所以，我们的精神文明建设还任重而道远！
欢迎大家吐槽！
姑苏讲堂
霸座行为屡见不鲜，并非媒体集中曝光的结果。在现实生活中，几乎每个人都遭遇或目睹过类似情景。那么，问题的根源在哪？有人说是因为公民素质不高。我以为不然。改革开放四十年来，国家富强了，国人也富裕起来，而且更加文明。广大群众的法律意识、规则意识明显增强，文明礼让成为风气，这是有目共睹的。但并不排除有部分人陋习不改，甚至更加嚣张，因为他们把别人的文明当成了懦弱。
无论是霸座男还是霸座女、霸座婶，他们恶意霸占他人座位，乘警劝说无效就听之任之，事后也就是罚款200元，180天不得坐高铁。由此可见，“座霸”不断涌现，根源就在于违法成本太低，有关部门对这类事件的处置失之于宽，不仅没有起到以儆效尤的震慑作用。
既然乘客购买车票，就等于跟高铁公司签订了协议，在乘客座位被霸占的情况，高铁公司就应当履行合同规定的义务，坚决制止霸座行为，维护乘客的正当权益。如果没有做到，就是不作为，也是违约行为，应当赔偿乘客损失，包括精神损失，因为守法公民在公共场合被侵犯，难道不是对其人格的羞辱吗？
现场执法的乘警，面对公然侵犯他人利益、扰乱公共秩序的行为，仅仅停留在劝说的层面，劝说无效就不了了之。今年5月17日，一段上海某地民警的执法视频火了，口头传唤，连续三次警告，武力升级，行动前提醒无关人员远离……这一系列操作被众人称为“教科书式执法”。同样的，警方也应该尽快研究一套“教科书式执法”，一旦遇到有人霸座，马上启动这套执法模式。既然高铁能做到禁止吸烟，又有什么理由制止不了霸座呢？
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
事后，霸座男和霸座女都是被处以200元罚款，也就是说，警方都认为他们的行为属于“情节较轻”，所以没有对其进行拘留。
总之，面对霸座这种无赖行为，有关部门和人员不能总是作无奈状，不能总是从轻发落，否则，还会有更多“后来者”，愈发不可收拾。
李蓬国评论
呵呵，不知不觉的看到这个题目了，又来写几句，希望咱们多动几个脑筋，来看待事情的发展。
这一段时间发生了很多事情，霸座男出现以后，事情其实过去了。
只不过处罚措施偏软，让人意欲未尽。才180天禁乘高铁，相当于没有处罚，因为这个时间段，他可以不使用高铁。
接着出现了瑞典警察粗暴执法：
这事出现了一个很大的争论，有一部分人说曾先生一家人一哭二闹三上吊的搞法让人厌恶，支持瑞典警察深夜将人丢入坟地。而从国家民族的尊严角度来看问题的网友选择了谴责瑞典警察的粗暴和歧视对待华人。随着主流意识的介入，看似已经有了共识。
只不过这个事情也让一部分人觉得不服，脑袋一时转不过弯来，这么可恶的一家人凭什么不能深夜丢入坟地让其自生自灭呢？
心里不服，就会寻找新的证据：
于是霸座女与霸座婶就粉墨登场了，蛮不讲理的口气，让人同样厌恶。我们常常坐高铁的人就知道，这种人确实不少，我本人就碰到过三个，都是一脸的无所谓，死猪不怕开水烫的样子。
这个大家存在心里面久了的不快事情，确实有希望有人出面正式解决一下的欲望，在这个时候集中爆发，时机刚刚好。而且应该很多人手机里面有更多的这样的视频，只不过是一片善良的心促使自己不愿意上传罢了。
老龚说势，不违心说假话：
我个人觉得把这些爆出来是个好事，也支持用更加严厉的办法整治这些无赖的嘴脸。我也觉得警察处理这个事情太过于温柔，最起码可以在下一站请下车接受处理，而处理的办法最起码让他们痛，让旁观者觉得怕。
最后觉得，无论如何此事不能代表瑞典警察的歧视华人的粗暴执法的正当性。自己国人犯错确实需要严厉惩罚，但是惩罚必须按照规矩办事，不能想怎么样就怎么样。特别涉及到国民的尊严，更加需要谨慎。
老龚说势
从系列霸座事件看低素质的系列表现
——疏忽、无知、自私、故意、歹毒、残忍
刘悦坦@坦课
近来，高铁和谐号的功能突然发生偏移，除了成为运送国民身体位移的载体，还成了成为检验国民素质的重要载体。
霸门女、霸座男、霸座女、霸座婶，不一而足。
这不得不让我们真正反思一下什么叫低素质？
坦课认为，按照程度排列，低素质的表现依次有：疏忽、无知、自私、故意、歹毒、残忍。
疏忽，是低素质中最轻的一种，由于智商不高、情商不够，脑子不好，在行事中没有意识到自己的行为对别人造成了不良影响，例如，在车厢大声说话、打电话、不戴耳机看视频等等。
无知，是不知道自己的行为已经属于低素质的范畴。例如，在站台等车时吸烟，在车厢里吃韭菜包子。
自私，就是明知自己行为有可能影响他人，但是为了个人利益，依然我行我素。例如，在自助餐厅，把生鱼片一次全部拿光、高速堵车，强行占据超车道等。
我个人认为，在和谐号上所有低素质行为中，霸座女周芳芳算是最轻的。尽管所有“霸座事件”中，别人都没有争吵，只有她是以吵架的方式来霸座的。
首先，她的霸座行为基本属于疏忽，被别人指出后，她坚持了自己的无知。关于她的视频一开始就已经进入吵架状态，我们没看到最初乘客或列车员是如何跟她交涉的。但是，人都是这样，一旦进入了吵架状态，就等于撕破了脸皮，就很难再愿意认错了，只有死硬到底，面子可以撕，但不能丢。这就叫“羞刀难入库”。
另外，我们注意到一个细节，她的手机上插着耳机，不管她是否在听隐私内容，至少这样的收听方式不影响别人。自从越来越多的手机开始不限流量以来，就有越来越多的人在高铁上不戴耳机看视频或者听音频，丝毫不考虑对别人的影响。如果是我，我宁愿让她同意她霸我的座位，也不愿身别有个人手机大声放视频。
疏忽、无知、自私基本都是属于“心理”层面的低素质。但是，从故意开始，甚至到歹毒、残忍，这就已经属于“精神”层面的问题了
故意，比自私更为令人气愤。如果说自私还是为了个人的利益，那么，故意就是以嘲笑、耍弄、伤害别人作为自己畸形的快乐。从故意开始，低素质的表现已经进入到“神经系统”。霸座男就是行为表面上是自私，其实已经到了故意的程度。但是还没到歹毒和残忍。
孙赫的所谓低素质表现，已经呈现出“无良症”的典型特征。也就是缺乏正常人的良知，正常人用情感处理的问题，在他脑子里是按照数理逻辑进行运算。正常人所拥有的善良、正义、同情、宽容、爱、关心、怜悯等性感因子，在他那里都是一些我们不能理解的数学符号一样的东西※@#￥*%￥。难怪他一而再再而三的挑战正常人的“耻辱”底线。
而最早扒车门等老公，不让火车开车的周某，就已经兼具了无知、自私、故意和歹毒四重性质。尽管她自己也许觉得这只是属于“疏忽”范围的小事。
霸座，影响的只是对应乘客那一个人，而扒车门霸车，就不仅影响了一列车人，而且有可能造成严重的高铁事故，造成的潜在危害之大，是难以想象的。甚至可以用最高级残忍来形容。
如果说歹毒还是一种心理活动，那么，残忍就是一种不能接受的严重侵害行为，已经开始超越了“低素质”的范畴，进入到刑事犯罪的领域。
需要指出的是，了解低素质的表现，是为了更好的提升我们自身的素质，真正还原并升华人性的光辉一面。
最后，以一组反义词作为本文的结尾：
疏忽、无知、自私、故意、歹毒、残忍
严谨、睿智、宽容、善良、感恩、博爱
刘悦坦坦课
霸座大妈这是要把人逼疯的节奏。她可能是起始站上的车，没买到坐票，后来小伙子上了车，拿着车票，大妈就是不起来。
我们一起来看大妈是怎么空口白牙，无理取闹的。注意看我括号里的分析：
1.我腰疼腿疼，我是没买票，可我也不想动。（先摆架势）
2.你是年轻人，你站半个小时能怎么样？（倚老卖老）
3.现在的年轻人就是缺乏教育。我真是看不惯，就是要教育你们一下！我年轻的时候没少让座位。（道德绑架）
4.要上报，要拍视频，你们随便。（一赖到底）
5.在年轻人提醒，这不叫让，这本来就是年轻人自己的座位时，老人说：你买了这个座位啊？那你活该倒霉！（可以说很恶毒了！）
这样的老人，倚老卖老，百毒不侵。真是让人受不了！
买了票坐不上座位不说，还要被这个上了年纪的大妈指着鼻子说自己活该倒霉，真的不甘心受这冤枉气啊！
有关部门再不严厉处罚，老实人正常人真的要被他们欺负惨了！
大家来说说，再碰到这样的人，咱们到底该怎么办啊？
谢谢您的阅读。喜欢我的回答，就加关注吧！
小公主变形计
先有霸座男，又有霸座女，再有霸座大妈。当霸座现象成批量的出现，当社会准则被肆无忌惮的践踏，我们应该反思，这个社会到底怎么啦？
这三位霸座人设，霸座男是无数学子都要仰望的博士高知， 霸座女是人们敬称为白衣天使的护士长，霸座大妈是被誉为灵魂工程师的人民教师。如此身份一经公开，世人尽皆哗然。他们可都是经历过中国最好教育的知识分子呀！这种教育背景与他们在高铁上的无赖言行，形成了巨大的反差。人们不禁要问，是什么原因造就了他们如此卑劣的行径？
在物欲横流的时代，人们周遭充斥着唯金钱至上、唯利益至上的思想潮流，道德品质出现了有目共睹的滑坡。而高铁霸座正是这种道德滑坡后的真实表象。
现今社会，当所谓的"娘炮"成为千万粉丝的膜拜偶像，当扶助摔倒的老人成为被讹诈的羔羊，当饭局丑态表演成为新财富分析师评选拉票的法宝，当曾家人将耍泼无赖和满嘴谎言演绎到国门之外，所有这些都应当让我们警醒，每个国民应当要如何紧守基本的道德底线和人格尊严？时时自醒，刻刻自重！
有很多人指责，高铁霸座现象屡禁不止是由于执法者的软弱和无能。凭心而论，在这三起高铁霸座事件中，高铁随车的执法者确实有愧于他们肩上所负的那份责任。当无赖因现场执法的软弱而被纵容，当受害者的正义得不到及时的伸张，高铁霸座现象随之成批量的出现，也就不足为怪了。
对高铁霸座应当如何执法的问题，公众纷纷出谋献策。有将高铁霸座者入刑之说，有永远禁止霸座者乘坐高铁之说，等等。而我说，既然霸座者已经违反了公共交通秩序，危害了交通安全，且影响恶劣，执法者完全可以将其强制拖离，关进小黑屋，最后交给终点站的铁路公安惩处。这样的现场处置，既简单有效，又合情合法，何必去想那么多的弯弯绕绕呢？
在强制拖离霸座者的执法过程中，必然会出现一些粗鲁甚至暴力的行为。在此，我想请求公众，要给予执法者多一些的理解和支持，就如同很多公众理解和支持瑞典警察强制拖离曾家人一样，而不是带着有色眼镜，使用双重标准。
我期待乘坐中国高铁的人们都能够拥有平静与安宁！
