岳龙生
互联网、移动互联网，把很多事情聚集在了一起，热门事件维持热度的时间越来越短，影响随着时间的推移变小的速度越来越快。在这样的背景下，回顾下以往的事情非常的有意义。
当年的辩论从关注度的角度来讲，双方都会受益，都是扩大了传播。同时，其中真心喜欢的会越来越喜欢一方，毕竟有一个参与的过程。
从传播结果来说，辩论其实对于锤子并没有非常深入的影响。做手机可以看成是做生意，要讲信誉，而广泛的信任的建立不可能通过一款产品来实现。
通过辩论即使看到了当年锤子产品的缺点，但并不能说明老罗做生意不讲信誉。另外，本来就支持老罗的群体可能还会给予其更多的期望。
多说一句，熟悉手机行业的人都知道，做一款没有毛病的产品基本不可能，只要商家给修，给换，能够解决不少问题。
做评测其实也是做生意，辩论过程中老罗给出的内容可谓是直指信任这个中心，这对于另外一方的负作用要更大。
评测这门生意中的产品目的这里归纳成两种：
1、告诉消费者这个产品的信息。
2、告诉消费者这个产品好不好。
第一种的话，评测属于媒体的行业，起到的是信息传播的作用，可以帮助商家传达信息，让消费者了解产品。
第二种成的话，评测可以做成一个机构，也可以做一个类似平台。平台前期相对更加难做，不过也有好处，可以发挥消费者的力量，利用社交媒体的力量，以后的盈利空间也更大。
如果做机构，专门的判断一款产品好和不好，这个就有点儿难，难的原因下边罗列几条，同时这些原因也是辩论中评测机构方的负面影响更大的根本原因。
1、评测机构本身需要评测，比如，评测机构要获得信任就要有一些凭证，比如说国家认证。但是目前已经存在了类似的机构，并且有相应的标准，比如各种国标，国家
2、评测机构盈利空间相对要小，特别是测试方法，测试标准，测试人员没有做到行业领先的情况下。如果测试的过于严格，超过了国家标准，厂商的企业标准，那么在商家广告这块就基本上没有了盈利的可能。另外，当时，包括现在还没有非常好的内容付费习惯。
3、消费者的兴趣喜好各不相同，如果从贴近用户的角度来做测试标准，测试体系，那么这些标准和体系就会不止一套，进而到底该用哪一套就是个问题。如果标准统一、非常严格和详细，那么市面上的手机就会变成一个样子。从目前手机市场的情况来看，这种情况不会发生，以后估计也不会发生。
以上三点造成做评测的做成评测机构的可能性非常小，如果做评测的把自身定义成评测机构，在商业上成功的概率并不大，也会更加艰难。同时还要面对厂商自由企业标准、评测部门的压力。
本来就难的事情，做不好的地方也就更多，如果有人指出这些不好的地方，带来的负面就会更大。所以，做评测，做成机构非常难，不如从根上定义成媒体，或者一个业务的营销部门。
期待，老罗的手机越做越好。
期待，王自如的媒体越做越好。
MLTech
2014年8月，zealer上发布了锤子手机Smartisan T1的评测视频，创始人王自如称其算不上“东半球最好的手机”，并列举了其诸多弊端。
2014年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。
之后在优酷上直播的那场约架，大家想必也有些了解。毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会。全场被老罗牵着鼻子走。老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了痛批。王自如当时图样图森破，到处踩爆老罗挖好的雷。
至于那场辩论的结果，当时的媒体评价：没有赢家。
因为王自如输了那场辩论，老罗输了手机T1的销量。唯一的赢家只有iPhone，因为双方在辩论中不断的提起iPhone。相当于给iPhone打了三个小时的免费广告。
一转眼时间过去了将近四年，再去回顾锤子和zealer的发展。得出的结论是两人似乎都成了赢家
罗永浩虽然嘴上功夫了得，锤子系统也做的颇有个性。但无奈手机一直做得不行。先后经历了锤子T1和T2 坚果 锤子M1L
等多款手机的惨败。
但老罗贵在坚持，一直没有放弃。更是凭借多次公开场合的曝光（当然也包括和王自如的那场约架），吸引了用户的眼球和对锤子的关注。从而赢得了资本市场的支持。
有了资本支持的老罗，才有了足够的时间去调整锤子的发展路径。
之后老罗又三顾茅庐请来了原华为荣耀手机的产品经理吴德周为锤子打造手机硬件，锤子在吴德周的带领下终于做好了产品。锤子科技在2017年终于有了令人满意的销量，渐渐在市场上站稳了脚跟。
到如今，锤子虽然称不上国产手机中的一线品牌，但按老罗自己的话说：年销量几千万台，至少能上智能手机界大佬们的牌局了。
可以说老罗是网红界做手机成功的第一人。
而王自如的zealer，其实在我个人感觉里机会比锤子还要好。在过去的几年中，智能手机市场的火爆，也带火了一大批评测网站。而zealer应该是其中做的最早，知名度也最高的网站之一。在手机评测行业里算是领军式的人物。
事实上，光当年的那场约架。在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家。
自那之后，zealer也走上了快速发展的道路。也曾经拿到过几千万的融资。但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质。 年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。
经历了2016年的裁员和低迷之后，2017年的zealer开始了转型之路。发布了MCN战略计划“ZEALER X”，号称：“汇聚全球最优质的泛科技视频内容和原创作者，打造科技生活方式第一平台。”
如今你上zealer的网站上，不单可以看到手机评测。还可以看到其他数码产品的评测，甚至车评和对科技大佬的访谈。
在2018年初，zealer甚至还带着一个摄像团队到CES展会，全程录播了主播们去展会旅途中的每一个细节。以"真人秀”的形式介绍了一把CES2018展会。
这也可以说是王自如对于科技类网站发展的一次尝试吧。
如今我去zealer，更多的感觉是逛科技类的菜市场，品类众多看的眼花。但唯独看新品手机评测很少去zealer了。因为在zealer的菜市场中，原本是他们主业的手机评测被放到了太不起眼的位置……
有态度的土豆
当年那场因为对王自如测评强烈不满而举行的公开辩论非常火爆，吸引了数千万用户观看。辩论中，罗永浩充分发挥自己的能力和水平，相比之下长相酷似刘翔的王自如显得非常稚嫩，一点都不自如，节节败退。大家有时间可以搜索相关视频，欣赏罗老师的精彩表现。
回到事件的影响上来，当时我第一时间的看法是：罗永浩和王自如双输。罗永浩在场面上完全占据上风，干净利落地KO王自如，但在辩论中却暴露了产品和理念上的缺点，让潜在用户对锤子手机望而却步，将会对产品销售造成非常不利的影响。而王自如在场面大败涂地，其专业性和客观性都受到了质疑，严重影响了今后在业界的名誉，甚至让自己的创业陷入困境。
如今来看，当时我的看法多半正确。关于罗永浩和锤子的部分完全正确，锤子手机产品一直没有起色，公司资金周转紧张，锤子一直处于困境中。随着华为小米、VO兄弟等头部厂商的份额集中，不客气地说，包括锤子在内的众多国产小厂商被边缘化被淘汰的概率越来越高。
而关于王自如的部分，当时影响虽然正确，但后来的预测完全失准。事实上，王自如虽然被罗永浩打败，但却成功让大众知晓了自己和ZEALER中国的知名度。公司业务不但没有下滑，反而因为知名度提高用户群体增加而大大提升了。在这个注意力经济的时代，在这个信用缺失的社会，我确实是看走了眼，在此表现歉意。
题图中，罗永浩对王自如和ZEALER中国的厌恶和痛恨，隔着屏幕我们都能深深地感受到。为了方便大家体验，我把图片再贴一次在下面。
罗永浩的微博用词非常粗鲁，不像是一个手机厂商高管，更一点都不像是一个公众人物。我想锤子困境一直到现在，罗永浩可能把相当部分原因归结于王自如，他的那篇“不公正”测评（我无法确认当时的测评是否公正，故打上引号）和该死的公开辩论。而测评是引起辩论的起因，这一切都与王自如有关，因此罗永浩的愤怒倒也不难理解。
至于罗永浩这么回应是否恰当，有什么影响，那就是另外一个问答了。
蚂蚁虫
结果是🔨手机垮了，王自如的评测机构还在，似乎还混得不错！但是以罗的个人能力，要说金钱方面无论怎么都不可能比王差！他俩所做事业难易程度也根本不在一个量级！以现在手机行业的竞争激烈程度，就算没有这次辩论，🔨手机成功的可能性也不大！
而像王这样的人品和职业道德崩塌的人，混得还不错，说明我们现在的商业环境不容乐观！市场的监管也还一直有所欠缺！这样一家人品和职业道德有问题的评测机构在国外是根本不可能存活的！
带着老婆逛世界
双输。
王自如吃了亏，惹了一身骚，个人创业的转折点，错过了很好的越位大咖的机会。当年做测评，综合素质来讲，王自如的品牌说行业第二，没人敢说第一。后来，越来越多测评品牌出来了，再想站稳第一就难了。现在过了智能手机红利期，用户对产品的基本参数滚瓜烂熟，没必要花时间接受二次教育。
罗永浩其实更惨，锤子品牌和个人人品双输，自绝于高素质高端高附加值用户，更断绝了自己的商业圈人脉。一个是当时很多普通用户对罗永浩了解很少，结果第一次对他有印象，就是极其没有教养的一幕，第一印象不会好。第二，体面人多愤怒也不会不顾风度耍嘴皮子，马化腾马云价格的咖位互怼起来，那叫说话的艺术，罗永浩的只能叫嘴贱，连好口才都称不上（甄嬛传里骂人不带脏，那才能叫好口才）。聪明的商人绝对不想和定时炸弹做朋友，更不愿意有商业来往，顶多入股收购把定时炸弹T出局。
王自如的品牌和罗永浩的品牌，今后做大的可能性几乎为零。
又要晚睡了呢
双赢，事后解读事件可用韩寒电影中的一句话总结，小孩子才分对错，成年人只看利弊。
吃瓜群众一直在诟病王自如的客观独立第三方，但明白人知道，王自如的评测依然是业界相对来说公平公正且视角独特有深度的评测，在盈利和公正两方面来说，王自如无疑平衡的最好，重点是我也蛮喜欢他侃侃而谈拽蛋的样子，本质上他对数码有些发自内心的热爱并为之野心勃勃。
偏于文青的我喜欢并支持老罗，尽管买了T1但不妨碍我说出T1确实不咋滴这种有违情怀的话，王自如评测结尾有句话说到，做手机是需怀有敬畏之心，个中滋味，这几年老罗怕是已经尝到。王自如输在气势，评测的观点我认为大部分站得住脚，而并不是刻意的针对。
但这样的较为公正的评测对老罗的新兴公司来说是会致命的，关乎公司未来命运。所以老罗必须要站出来，这才有了巅峰对决。
老罗赢了，为公司赢得了发展空间，让襁褓中情怀得以延续下去，还捎带转移了部分视角，让王自如背负了不公正不客观不独立第三方的骂名。
王自如也赢了，赢在名声大噪。整个评测行业在那天以后都慢慢浮出水面开始趋于正规和壮大。
而老罗以后会输，这是一个锤粉的断言，他把个人美学的强迫症强加于消费者，铁心方正有棱角，铁心不做扁平，从T1三个实体按键开始，我就明白了老罗是个把美观优先级放在使用体验优先级之前的人，苹果的优秀恰恰在于反其道而行之，好用终究强过所谓的好看。
如今515将至，我拿着手里的第二块锤子，坚果pro，满心期许，老罗值得尊敬，我们需要这样有责任心和革命精神的企业家，但一个没有自主系统，自主核心技术的公司来说（华为也一样，处理器也只是站在巨人肩膀），做不出花来。
希望老罗能活更久吧，不在乎手机活更久，是他的精神活更久。
三餐没脾气
转眼这场约架已经过去了4年啊，仿佛还在昨天，谈起这场约架，可谓是空前绝后，精彩绝伦！ 各大平台播放量都上百万！堪比大片！ 反正我是看了3遍 关于罗永浩于王自如的爱恨情仇要从2014年说起。
罗老师于2014年7月推出一款锤子旗舰机smartisan T1手机，老罗对其各种吹捧，说什么东半球最好的手机。
但就在2014年8月王自如跟进发布了T1的测试视频，测试视频带有明显的个人主观意识，优点一笔带过，缺点重点突出，还带有强行抹黑，最后还给老罗一个人生忠告：做人可以任性，做手机不行！
于是两人相约27号！这场世纪之约就在优酷直播大厅！当晚直播在线人数破百万 创下各种直播界的记录。
与其说王自如输在逻辑上，更不如说他输在赛前准备上。老罗用手摇PPT的方式干脆利落的否定了王自如的三大商业模式。而王自如还抱以晚辈向前辈讨教的心态和老罗辩论。
太累了 不写了
丁町148964794
我觉得吧，那场辩论从短期来说，可能老罗有利一些，但是从长远来看，其实无事无非，类似于春秋无义战，各有各的目的。
这是我个人的观点。我之所以这么想是因为老罗那场辩论，我是从头到尾看完了，我始终认为老罗说的要比王自如说的强的不是一点半点，而且逻辑性非常强。但是这个时候就迸发出一个问题了。这种逻辑上的优势以后还会产生多大的影响，对于自身的垂友再说给他们一个说得过去。站在住脚的理由而对于。大众来说，他可以挑选出来跟老罗一样价值观的人，但对于王自如的理工男来说，说的再好有毛用，只看产品。
我觉得老罗应该是意识到这一点，而且他在视频当中也明确的说明了这一点就是物管把王子如说成什么样，以后对他的机构影响还真的是不大。事实证明，老罗是对的。这真的就跟春秋无义战一样本身两面的人，不需要挣取中间的人正在摇摆的时候，这个时候就看谁争取到那一部分的人了。就是当时的争抢资源而已。
语音识别的，可能会有错字，包含。
仅为个人愚见，望包含
猴候侯2
准确说老罗不适合做企业负责人，这家伙有点太偏执了，可以说他是理想主义者、完美主义者，也可以说他自大、自以为是。不撞南墙不回头的精神，做产品的时候可以，做企业负责人不成。啥时候见雷军把话说的很满？不管在什么场合，他给人的感觉就是进退有度、游刃有余。老罗一张嘴就把事情说到顶了，于是就各种被打脸。
王自如的测评我看的不多，MIX1出来的时候，那期我看了，虽然MIX1很牛，但也不至于吹捧成那样，在王自如看来，什么苹果三星，都是渣，唯有小米MIX最牛X，反正我看着都起鸡皮疙瘩了。
一个发飙了连自己都抽的家伙，王自如是多神经病才会去主动招惹他？一个死穴直接让王自如崩溃“你是小米投资的”，潜台词就是你都被包养了，还装什么啊。这个梗成为制约王自如发展的最大障碍，估计这辈子都不可能去掉了。
网上的那些旧事
罗永浩和王自如当年说展开的在优酷视频上面的，当面对峙。到目前为止，都属于是科技界的一个有趣的话题一直在被传颂。
罗永浩当时成立锤子科技，推出的第一款产品，锤子T1当时自信满满的将其定价在。3000以上的价格，没想到最终遭遇了滑铁卢，锤子T1的市场反馈非常的大，而且竟然，在于良品率等方面都有了大问题，所以王志如作为手机的测评师就在，测评的时候，毫不客气的指出了锤子的一些问题，进而引发了老罗的不满，老罗认为，冯至儒的说法有失偏颇，对自己的产品造成了很大的影响，而王自如也认为你既然有问题就不要怕说，而且王自如认为自己确实在当时的言论造成了锤子T1的订单减半。
这种情况，两个人一起约了，在腾讯视频上面做了现场直播的对质辩论，但从对峙辩论的结局来看，自然是罗永浩，取得了胜利论号的对峙能力，简直天下无双在对峙着一方面，王自如真的不是罗永浩的对手，所以，几次，下来，王自如，就被罗永浩给，问得哑口无言。
其实这件事之所以现在还被大家来说事儿，就是因为这件事有一个特别好的，有意思的点是原来，网络炒作还可以这样进行其实关于这件事儿，大家也都知道，两个人无论是谁都属于双赢，从这件事之后，罗永浩的锤子科技越来越有名，而王自如也走出了自己，自己创业之路，得到了小米的投资，所以这一点对于大家来说也是非常好的一次宣传机会
