03.03 巔峰時期的鄧肯和現在杜蘭特誰更強一些?

旅行詩人可可


先皮一下,鄧肯一直是新秀何來巔峰期🤣🤣🤣

杜蘭特嚴格意義上說和鄧肯不是一個位置。杜蘭特是小前/大前,鄧肯是大前/中鋒,一個內線一些,一些外線一些,沒法直接對比。

如果說單純看數據什麼的一些東西的話,可能杜蘭特有希望達到鄧肯的高度,畢竟這樣看鄧肯只是穩定。

但是加上球隊,穩定性等等,那麼對不起,現在的杜蘭特還無法和鄧肯相比。

畢竟鄧肯是從四大中鋒時代打到團隊籃球時代的人,中間經歷過四大分衛,四大控衛等時代,並且幾乎一直保持在第一梯隊。

他的對手有加內特、韋伯、諾維斯基、奧尼爾、馬龍、莫寧、波什、霍華德、詹姆斯、樂福、加索爾……等等

而杜蘭特的對手相對要單薄一些,詹姆斯、戴維斯、字母哥等

當然鄧肯的成功肯定有團隊因素,有波波維奇的功勞,但是鄧肯本身的優秀也是不可磨滅的。

雖然沒有連冠,但也是一隻手戴滿戒指的人。

其實鄧肯缺少的只是激情和華麗的數據,鄧肯帶隊戰績有,數據麼20+10,顯有大爆發,更顯有沒狀態。

而杜蘭特確實球風更好看,高光時刻多,但是沒有帶隊證明自己,在雷霆時的戰績確實尷尬。當然,最後為了總冠軍加盟勇士,也略有減分。

所以,倆人強弱看怎麼比了,畢竟一個標準內線,一個小球時代的鋒衛搖擺人。位置不同,球風更迥異。

不過籃球畢竟是團隊運動,帶隊能力還差得太多。

杜蘭特先去證明自己再去和鄧肯這種歷史級的比吧。


哐哐有態度


千山萬水總是情,關注一波行不行!

這個比較很有想象力

題主拿杜蘭特與鄧肯相比,這個比較非常有想象力。因為鄧肯和杜蘭特分處不同的時代,杜蘭特所處的是一個位置模糊的年代,而鄧肯所處的則是一個位置相對清晰的年代。所以,拿杜蘭特與鄧肯相比顯然不公平。

鄧肯表現全面

對於鄧肯來說,他是一位非常全面的球員,無論是進攻還是防守。同時,在馬刺的體系中鄧肯是唯一無可替代的人物。由於在鄧肯的年代更重視內線進攻,所以幾乎沒有遠投能力的鄧肯這一點並不算做他的弱點,不過這要是放在今天就算是一件比較尷尬的短板。而且從鄧肯的統治力以及他所取得的成就來看,杜蘭特目前還無法與之相提並論。

杜蘭特是這個時代的佼佼者!

杜蘭特同樣全面,而且杜蘭特的得分能力可以說完全沒有短板,無論是突破還是投射,杜蘭特都堪稱無解的存在。所以,杜蘭特就得分能力來說已經是歷史級別的球員。不過,杜蘭特的問題在於他的心境。相比心理學博士鄧肯來說,杜蘭特在這方面確實差地不是一星半點,要想提升歷史地位,杜蘭特還有許多事兒要做。

如果你喜歡我的湖底,歡迎關注薄荷貓籃球世界!


薄荷貓籃球世界


拿杜蘭特和鄧肯對比,似乎有點不太公平,兩人的類型完全不同,打的位置也不相同。鄧肯是基本實錘了的歷史第一大前,而杜蘭特小前鋒位置上還橫亙著一個詹姆斯。

基本信息

1、鄧肯身高2米11,體重113公斤,在場上主要打大前鋒位置,偶爾也會客串中鋒,基本已經被認定為歷史最佳大前鋒。

鄧肯綽號“大基本功”,技術非常全面。進攻上,武器非常豐富,45度打板堪稱一絕,籃下背身單打也有很深功力;防守上,鄧肯是NBA歷史上防守能力最強的球員之一,他的腳步靈活,判斷準確,生涯共15次入選最佳防守陣容,歷史最多。鄧肯一生一隊,19年職業生涯全部效力於馬刺隊,取得了1001勝,是NBA歷史上唯一一個在一支球隊拿到千勝的球員。

2、杜蘭特報名身高2米06,但據他自己所說,實際身高有2米11,體重109公斤。在場上主要打小前鋒位置,在現在勇士的小個陣容中,經常要頂到大前甚至中鋒的位置。

杜蘭特綽號“死神”,得分能力超強,是NBA歷史最佳得分手之一,生涯至今場均得分27.1分,在NBA歷史中可以排到第四位。杜蘭特的投射能力出眾,單打能力強,加上腳步靈活,身高臂長,基本對位所有球員都屬於錯位,因此單打得分效率超高;而在防守端,杜蘭特屬於被低估的球員,在到了勇士之後,他的防守能力其實是得到了極大的展現的。

對陣情況

鄧肯和杜蘭特是有過交手的,他們在常規賽共交手26場,鄧肯14勝12負稍占上風;季後賽交手18次,杜蘭特10勝8負稍占上風。也就是說,在職業生涯的44次對陣中,雙方是平分秋色的。

兩人的數據對比方面,得分杜蘭特佔優,籃板鄧肯佔優,但這並沒有多少參考價值,畢竟兩人基本沒有正面對位過。

實力對比

由於位置不同,所以不大好比較,勉強從兩人的進攻和防守來對比一下。

1、巔峰鄧肯應該說的是2001-2003那兩個賽季,鄧肯連續拿了兩個MVP。那時候的鄧肯,在場上幾乎無所不能,統治了球場的兩端。01-02賽季獨立對抗OK組合,場均25.5分12.5籃板,還有過單場53分的超級表現;02-03賽季GDP組合首現江湖,鄧肯一路過關斬將拿到那一年的總冠軍、MVP和FMVP。

2、現在的杜蘭特,基本也處於巔峰狀態。連續兩個賽季在總決賽賽場上大殺四方,顏射詹姆斯,兩連FMVP,在進攻端完全無解,而防守則已經融入勇士的體系,成為最好的協防球員。

3、稍微對比一下,杜蘭特的得分能力要強於鄧肯,畢竟他的投射技巧更加嫻熟,得分方式更加豐富;但是在防守上,兩人不是一個級別,鄧肯要遠遠強於杜蘭特。

結論

杜蘭特確實擁有著歷史級別的得分能力,但要超越鄧肯為時尚早,先超越詹姆斯成為聯盟第一人再說。


掩耳盜鈴的鈴


現在的球星和巨星區別已經不大了,因為標準都是得分了,以前的巨星是有單獨帶隊奪冠的能力的,都是自帶體系攻防一體的球員,現在的球星能左右球隊戰績的沒幾個了,大部分都是靠抱團,比如戴維斯,整天被人吹的多牛逼比鄧肯還厲害,可是鵜鶘的戰績如何呢,別提配置他的配置一點都不差,再說杜蘭特,個人能力毋庸置疑,可是當不了老大當不了領袖,因為他說話沒有權威沒有凝聚力,說白了沒人叼他,在NBA都是以技術人格魅力服人的,可不是整天嘴上喊著我是老大我就是老大,像凱爾特人一樣,天賦哄哄,誰也不服誰,最近歐文表現很不錯,你得拿出自己的能力和擔當讓別人信服,而不是用嘴說,鄧肯無疑在這方面做的最棒,不管是隊友之間還是教練之間,能掌控整個球隊,這也是馬刺能良性發展幾十年


小二哥影視


不是一個類型的球員沒法比較,鄧肯應該比較的對象是科比,司機這一類的。杜蘭特應該比較的對象應該是詹姆斯,加內特這一類的。


宛如煙雲


鄧肯宣佈參加選秀的時候半個聯盟為他擺爛,連續五十勝記錄,帶隊99030714等等奪冠。生涯都在馬刺。這樣的鄧肯你拿打不過就加入的書包杜來比?


摩羯座小貓


別開玩笑了!鄧肯是把多少偉大的球星打服了(心服口服),杜蘭特是被別人打服了,而且也是心服口服


用戶2262871305444


杜蘭特不會修車,所以鄧肯強


青春期中年人


就一句話:可以用20年的“狀元新秀”!你說選誰?


Goldberg——仇家太多


鄧肯:你拿杜蘭特一個賽季和我整個職業生涯比,公平嗎?

雖然這是玩笑,但是仔細一看,去掉鄧肯生涯末期2-3個賽季。鄧肯從新秀的22+11+2+2到倒數第三年的19+11+2+2,基本沒啥變化!!!!而且,馬刺一直都是50+勝場,一直都是總冠軍有力競爭者!!!!!所以,我認為目前的杜蘭特比鄧肯差的太多!!!!!而且,雖然鄧肯一直沒有做過聯盟第一人,我認為他可以排歷史前五,歷史第一大前


分享到:


相關文章: