董強4431
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
vivo小米oppo三個品牌的手機你更喜歡哪個？
你應該算是問對人啦！因為筆者就是這三款手機都使用過的一個人，最初對於小米的印象其實最深刻的就是性價比，因為我自己第一次接觸智能手機是中興的V880，但是第一次使用智能手機就是小米手機2代，不過對於小米的設計確實一直不是很看好，比如之後的小米3，還有小米4，以及小米5在設計方面確實對很多人來說是一個挑戰，甚至到了現在也沒有改變，也只是一味的模仿。
vivo手機我第一次接觸應該是vivo X9plus，其實就是因為看到同事有這款手機，說用起來不錯，當然最吸引我的還是音質方面的一些因素，比如vivo X9plus採用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案，當然vivo也是主打音樂，而且在配置方面雖然沒有太高的性能要求，但是在玩王者榮耀的時候可以輕鬆的運行，再者就是拍照方面和手機質感和做工方面已經是足夠優秀。
而OPPO接觸到第一款機型就是號稱全球首款1080p屏幕的手機，OPPO Find5，選擇這款手機的原因就是因為外觀設計方面，顏值很高，音質方面沒有太大的特色，但是拍照方面確實表現不錯，1300萬像素的鏡頭，在當時看來確實已經是很高啦！
談談三者現在的發展：
小米依然是我們心中的那個性價比品牌，但是我們好像對於小米手機的性價比已經形成了習慣，所以現在聽起來好像沒有太大的感覺，而是對於小米的一些挑剔，比如在設計方面小米6是一個好的開始，到了小米8在設計方面又有了一個折扣，而小米9在我們驚喜這款手機的價格的時候，我們發現電池只有3300mAh，為什麼不選擇大一點的手機電池呢！畢竟同價位的iQOO雖然電池是4000mAh，但是確實沒有看到厚度有增加多少。
OPPO變了，我們總是以為OV是一家，但是兩者的漸行漸遠讓我們看到了區別，OPPO一直是顏值路線，還有拍照，但是隨著最近幾年手機行業的發展拍照已經很不錯了，而顏值方面OPPO確實做的不錯，但是我們沒有看到了創新，現在讓很多人如果OV選擇一個的話，肯定選擇vivo手機。這是為什麼呢？
因為vivo在做到顏值的同時，有了更多的亮點，我們用三個例子來證明，第一個就是vivo去年是國內第一開始研發屏幕指紋的廠商，所以現在屏幕指紋速度更快了，第二點是在千元機方面的表現，第三點就是創了iQOO。
總結：小米的性價讓我們有了更好的選擇，而且隨著時間的發展我們看到有了更多的競爭者，但是小米手機的發展確實沒有給我們帶來太大的改變，而OPPO和vivo，vivo顏值拍照和屏幕指紋以及HIFi讓我們記住了這個品牌，而OPPO的亮點確實讓我們想不到很多除了外觀設計，當然隨著時間的發展我們發現三個品牌主打的優勢不同，但是因為性能夠用的今天，我們更加在乎顏值和續航，而iQOO以及vivo X27確實都是不錯的選擇。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和觀點：科技數碼隨時答
我對手機的要求是：上網快、內存大、操作順暢，玩遊戲不卡，拍照好看，外觀顏值要高一點.....按照這些要求挑手機，蘋果OPPO相比之下是更滿足的。選項裡不包含iphone，就先不說，大家也大概瞭解。
（OPPO夜景樣張）
並不是說別的手機不好，只是OPPO更適合我一些。比如拍照，我喜歡拍但沒有什麼專業基礎，有些品牌的解決方式是不斷提高硬件水平，但OPPO兼顧了軟件，就算不會拍，也有AI能幫你進行優化。像Reno的AI智能美顏功能，就可以從年齡、性別、膚色、膚質、人種等多重維度對用戶分析，並進行針對性美顏。
還有服務也是我比較看重的，OPPO的服務好大家應該都有所耳聞吧。說個小細節，平時在車站機場什麼的，應該都能看到他們的閃充服務吧？雖說現在手機續航都不錯，可誰沒遇到過手機沒電的時候呢？這就是細節，就是隱形的附加價值。
一部手機包含研發，生產，渠道，服務，品牌，各個環節打通了才能出一部好手機。消費者不是傻子，我只願意為我認可的產品花錢，我需要的讓我滿意了，我就買單，就這樣。
jwxaJack
進入4月份，智能手機市場競爭不斷加劇，可以說是百花齊放。OPPO、vivo、小米三家紛紛上了新款，“戰鬥天使”小米9耐看能打，iQOO一出來就引發市場熱潮，Reno更是未發先火，一時間知乎頭條貼吧等交流平臺都討論得火熱。
這個問題，我並不覺得非要分出個高下，也沒有所謂的誰把誰比下去之說，畢竟品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群也是不一樣的。
就我個人而言，會更喜歡OPPO一點。畢竟主打年輕市場，拍照和顏值非常高，也是目前市面上的熱賣手機，但這些都不是我喜歡的主要原因。真正讓我心動的是新系列Reno滿滿的黑科技。
首發推出10倍混合光學變焦功能，藉助3顆不同焦距的攝像頭，等效焦距16mm-160mm,給在超廣角、夜拍、長焦等場景之間自由切換提供了堅實的基礎。
遠景模式更是強勢，4800W像素主攝+1300W像素長焦+800W像素廣角的三攝組合，力圖達到拍攝遠方的景物猶如近在眼前的效果。為了照顧手抖星人，還搭載了雙重OIS光學防抖，有效減輕手機抖動的影響，讓照片不糊更清晰。雖然不吹自己可以拍月球的環形山，但怎麼著都夠用了吧？
除了遠景、夜拍給力，Reno在實現10倍混合光學變焦的同時，採用潛望式結構，成功把3顆攝像頭“塞進”機身，既提升了拍照體驗，也保證了顏值，可以說一舉兩得。
所以，我可能還是會推薦OPPO。當然這也只是我個人看法，沒有說其他不好的意思。題主可以去店裡多瞭解，多比較一下。
姒恨寒
關於這個問題，我想說蘿蔔青菜各有所愛。
這三個手機品牌現在都是國內的大廠，市場份額的佔比也很好，每個品牌都有自己廣大的用戶群體。
每家手機都有自己的特色。
OPPO被噴“低配高價”“廠妹機”，但是有一點不得不承認，OPPO的銷量是真的好。OPPO手機的外觀不錯，手感也很好。OPPO的拍照功能肯定是毋庸置疑的，拍照能力肯定是首屈一指。充電方面的VOOC閃充技術也值得一提。另外，每次大量的現貨供應不用搶也不錯。
VIVO和OPPO一樣都被戴著“低配高價”的帽子，但是vivo手機的質量，手感，外觀方面是真的不錯。另外，主打HiFi也是其一大特色。還有，vivo在黑科技方面總是給人驚喜，剛剛發佈的屏下指紋技術手機讓人刮目相看。
小米手機最大的特點就是性價比高，當初的口號就是“為發燒而生”所以，小米手機是低價高配。當然，小米手機的質量什麼的也是不錯的。但是，小米手機每次都要搶，這讓人很頭疼。
對於這三家，我不說自己喜歡哪一個，也不說哪個好哪個不好。反正，自己用著喜歡就是最好的手機。
呱呱哩個咚
蘿蔔青菜各有所愛。每個人對手機的選擇都是不一樣的，有人喜歡高顏值，有人只愛性價比。
像我這種拍照加外觀追求者，肯定還是給OPPO的分數高一點。畢竟OPPO一直就是顏值高、拍照優，今年的新系列Reno在拍照跟外觀上的創新也很給力。
首先要說的一個點是手機鏡頭凸起。這個凸起真的很磨人，不僅影響手機顏值，平時使用也有一些小麻煩：桌子上放不穩、放到口袋裡劃手、摸起來還不舒服。Reno這次做了一系列創新，在後置攝像頭加入D-cut切割技術，進一步增加模組光圈，並且採用了共馬達設計，減少了2.95mm的空間。這樣雙管齊下，既保證了焦段，又把鏡頭凸起完全抹平了。
重要的是，在攝像頭不凸起的情況下，拍照素質也比別人好，全場唯二的10倍混合光學變焦技術與4800萬主攝搭配，再加上長焦跟超廣角鏡頭，平時出去拍個風景、人像、夜拍之類的，完全是同級別手機的頂尖水平。愛拍照星人在心裡要默默給它加分的〜
還有，全新ColorOS 6系統搭配一體機身全面屏的設計，利用傳統工藝中的布白手法讓手機頁面顯示更加簡潔明瞭，開屏界面好看，Reno的顏值也噌噌漲了不少。
別人我不知道，我反正可能很難抵抗Reno的魅力，其他手機只能往後排一排了~
多彩人生150032671
這三個品牌，個人更喜歡OPPO一點。
說真的，我很討厭別人動不動跟我談數據談參數，顯得很懂的樣子。我需要了解這麼多嗎？我一普通消費者，我就想看看這款手機的實際使用效果，好就是好，不好就是不好。
對比別的品牌，我個人感覺OPPO更在乎用戶的心理和群體認同。用戶說，希望我不用為手機沒電而擔憂，VOOC閃充來了；用戶說，希望自己用手機也能拍出好看的照片，前後兩千萬、AI智慧美顏、10倍混合光學變焦有了，甚至考慮到絕大部分用戶只會按快門這點，還推出了人像模式、炫彩模式等等一鍵操作模式，讓AI來完成最佳拍攝方案選擇以及樣張優化的功能。相較於有些品牌從開發者主觀視角設計出來的產品，可以說，OPPO不但get到了大部分用戶的需求，甚至還能進一步的對它進行分析，預測用戶深層心理需求。
用手機沒這麼複雜，其實也沒必要挑來挑去，比來比去，現在的手機技術水平在這，不會有太差的，當然也是一分錢一分貨。我個人呢，就是覺得手機好用就行，其它的管不了這麼多。
王晶super晶1
在目前我們國內的手機市場上來講，這幾家手機品牌都是目前市面上有著較為出色表現的手機品牌的。而在這其中的話當屬vivo這個手機品牌的產品在整體的表現上顯得更加的完善的，對於目前廣大消費者對於手機的需求上來講，vivo這個手機品牌一直以來都是有著其獨有的特色的，並且他們的產品在各項功能的表現上來說也是相當吸引人的。
作為目前國內手機市場上的一個知名手機品牌來講，vivo歷來都是以其出色的品質保證以及優良的產品深受廣大消費者喜愛的。特別是對於拍照這方面有著極高要求的年輕消費者來講，vivo的手機產品更是有著出色的表現的。雖然說vivo的手機在性能上其確實是有些不足，但這並不影響其在整體上的表現的。由vivo研發團隊獨家研發的Funtouch OS系統以及智慧引擎功能也是能夠讓我們在日常的使用過程中時刻都保持在一個流程無卡頓的狀態下的。
除了Funtouch OS系統之外，在vivo最新發布的全面屏手機vivo X20上也是搭載了全新的智能AI設計以及全新的遊戲引擎，讓我們在各項功能的使用上都能夠得到一個最佳的使用體驗。並且vivo手機上的HIFI功能也是深受大家喜愛的，對於手機上的音樂來講，HiFi功能也是有著極高的提升的。
畢竟是我們國內手機市場上的知名品牌，無論是產品的做工品控還是銷量上來說，vivo的手機產品歷來都是有著出色的表現的，而目前的市場上來講也是有著越來越多的人願意去選擇vivo這個手機品牌的。
極客微視數碼說
對於我這種，買手機特別關注手機本身的顏值、拍照、聽歌等各類產品體驗的妹子，小米基本被我排除在外。我這人比較看重手機的拍照、音質、電池及外觀等綜合體驗。
小米的外觀（不是我黑），只是有點不太符合我的審美。\t
所以只有OPPO和VIVO在我的選擇範圍之內。其實這兩款手機我都用過。在實體店體驗了幾次之後，才最終定下了如今的R11，具體比試的細節我就不多說。
我講講我最後對比的結果好了。
拍照，OPPO成像的細膩程度比VIVO要好，準確來說，有雙攝加持的R11成像清晰，專業人像模式效果明顯，可以說它的前置後置拍照效果都十分給力，OPPO在拍照確實有技術實力。
聽歌，VIVO的招牌HIFI的確不錯，聽歌蠻享受的。
電池的持久程度，智能手機都不敢說有多耐用什麼的啦。但是OPPO快速充電功能，抓痛點抓得太好。“充電五分鐘，通話兩小時”真不是白說的。
所以按照綜合體驗來看，OPPO還是不錯的。總結：和我一樣看中手機顏值、體驗性、電池持久度選OPPO沒錯啦~
YoN90od
對於國內手機品牌的一個看法我覺得聯想的常程那一次採訪說的比較貼切，每個品牌都有自己的看家本領。雖說聯想這個品牌飽受爭議，但常程作為曾經吸粉無數的ZUK掌門人，對手機的一些看法我還是比較贊同的。
vivo、oppo、小米三個品牌更喜歡哪個？實際上這三個品牌我都有接觸過，也都有一些自己的看法。這幾個品牌的起起落落讓我對這幾個品牌的好感度也在調整，可謂是一部狗血劇。
我的第二部智能手機是vivo的Xplay，當時的小米2S如日中天，去買需要加價不說，沒有現貨還要預定一個月後拿貨，這我確實等不了，所以在一個偶然的機會買了Xplay，這是我用的第一部vivo手機，但老實說，我對比當時工作一同事的小米2S，我一點也不後悔，在很多細節上能明顯的感覺到小米是個門外漢。MIUI當時已經名聲在外了，但流暢度真的比不上，至於屏幕顯示和HiFi音效更是差距明顯。
自此我對vivo算是偶有了一個不錯的印象，中端機如何我不知道，但是旗艦機是真的好用，跟oppo的FIND一樣，一點也不比當時的國外大牌差。後來換手機也一直關注vivo的Xplay系列，無Xplay3S後就一直難產，我就開始在其他品牌中選擇。
作為一個電子發燒友，對數碼產品還是有些瞭解吧，也知道小米，知道其性價比高，對於這樣做一股行業的清流也比較認可，但一直沒有一款小米手機打動我，最值得購買的2S卻因為飢餓營銷讓我失之交臂，不過不影響我對小米的喜愛。
但自從雷軍開始瘋狂營銷後，我開始方案這種大嘴式的DISS，特別是小米上市後，產品也是止步不前，各種隔空喊話，這樣的做法讓我對這一品牌的好感直線下滑，包括餘DZ和趙DZ也讓我對這兩個品牌很反感，中國人的幾千年為人謙虛的優良傳統怎麼就變成這樣公然斯比了。今年的小米9在外觀上雖說也是借鑑友商，但好看了不少。不過小米還是 改不了吃食，飢餓營銷不說，還甩鍋給富士康，這一點確實把我噁心到了，自己想賺更多的錢，還要讓別人背鍋。
oppo和vivo一直受人詬病的是高價低配，說他們山寨無創新，我也默認這樣的說法。在oppo和vivo中我始終把vivo排在oppo前面，不知這與我用過Xplay是否有關。但實事求是的講，即使兩者都高價低配，但vivo相對來說也要良心一點。很長一段時間內我對OV的印象就停留在設計不錯，做工不錯的層面上，對他們不關注也不反感，直到去年OV徹底顛覆我的認知。
2018年vivo的NEX、NEX雙屏和oppo的FINDX徹底改變了我對OV的認知，這兩一直在悶聲搞設計搞研究，不像小米那樣天天黑科技，vivo還是第一個量產實用屏幕指紋的廠家，加上升降式、雙屏的全面屏設計讓我對vivo有了更大的好感。因為我對拍攝不感興趣，就喜歡聽歌，所以認為vivo的HiFi比oppo主打的什麼拍攝更有用。
2019年vivo的IQOO一發布可以說把高價低配的這一帽子給擊碎了，看來vivo確實是有在聽消費者的訴求，本來以為oppoReno也是一款主打性價比的拍攝旗艦，但售價上還是有差距，不過好在oppoReno上有855版本了，但價格也來到了4000元，看來oppo是要傲嬌一些。
就現在來說，我華米OV中我最喜歡vivo，NEX系列和IQOO系列就是值得追求一波，其次就是oppo的Reno和FINDX，再然後就是小米，目前值得購買的就是小米9。不差那一千元的，買個OV旗艦機跟小米的旗艦一對比就可以看出差距了。要是注重性價比那就當我沒說，這是小米的立足之道。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
手機現在對於大部分人來說應該都是日常剛需的東西了，如今社會發展到現在手機也確實是非常重要，很多地方都離不開它，所以呢選擇一個好一些的手機就顯得尤為重要了。其實對於手機的選擇並不是所有人都有一樣的答案，每個人的需求都是不同的，而品牌之間的優勢也完全不一樣，所以說沒有絕對的好壞，只能是相對而言。
國產當中這三個品牌都是有著不錯銷量的，自然呢也會有自己的市場，所以說選擇手機的關鍵還是在於自己，只有明確自己的目標才能夠選擇到合適自己的手機產品。小米、oppo、vivo都擁有不錯的地方，產品方面呢也是比較多的，說起來也不可能說介紹的全，也只能說說品牌的優勢所在了。
先說小米吧，小米這個品牌的優勢是非常明顯的，從這個品牌剛開始到現在優勢都是沒有改變的，那就是性價比超級高。想必很多人都比較看重手機的性能，而能夠花更少的錢買到更高性能的手機產品就是小米一直在做的事情。那如果是經常使用手機做一些比較吃性能的事情，比如說玩遊戲啊什麼的，並且自己又沒有太高的預算，那小米這個品牌的新款自然是再合適不過了。
而ov兩個品牌呢則優勢相對沒有那麼的明顯，只有深入瞭解之後才能夠知道他們到底好在哪裡。他們兩家呢由於有自己的工廠，相對在品控、質量和出廠測試上面會有更好的把控，所以ov也敢將線下售後做的那麼好，這樣也展現了自家的自信。功能方面呢也一直都是在做音樂和拍照自拍兩個地方比較有優勢。
當然了，缺點肯定也都有，比如ov的手機在性能上面確實是沒有那麼的到位，好看也被說成了廠妹機，高價低配等流言蜚語。而小米呢則需要搶購，如果從線下入手也得經過黃牛之手，提高個一兩百也是很正常的事情，搶不到也被說成了耍猴。不過這也是必然的，肯定是沒有什麼十全十美，電子產品一分錢一分貨，誰都不願做虧本的生意。選擇呢自然是在於自身需求，哪方面需求高就選哪個，如果實在相差不大那自然就從顏值下手了。
