01.03 戊戌政变前，袁世凯告密了吗？

袁世凯是我国近代史上争议极大的人物，以前都认为他是窃国巨盗、独夫民贼。近年来，情况有所变化，特别是随着历史剧《走向共和》的走红，袁世凯似乎又成了独撑危局的文天祥式的悲剧英雄。

对于袁世凯这样一位复杂的历史人物，龙马君无力也无意作出评判。今天，只想和各位读者老爷探讨一个历史细节问题：

戊戌政变前，袁世凯告密了吗？

按照我们历史书上的说法，戊戌变法之所以失败，慈禧太后之所以发动戊戌政变，全在于袁世凯事前告密。大致过程如下：

1898年9月18日夜，维新派谭嗣同去北京袁世凯居住地找袁世凯，拿出光绪帝诏书，要求袁世凯以所部兵马诛杀直隶总督荣禄，保护光绪帝，并帮助维新派执行所谓的“围园杀后”（围颐和园杀慈禧太后）计划。袁世凯假意答应。

9月20日，袁世凯受到光绪帝召见，并接受了密诏。当日，袁世凯赶回天津，连夜去向荣禄告密。

9月20日夜，荣禄连夜乘坐专列进京，将维新派计划急报慈禧太后。

9月20日深夜，慈禧太后迅速采取行动，由颐和园返回紫禁城，囚禁光绪帝。

9月21日晨，出动3000军士在全城搜捕维新派。所谓的戊戌政变事发。

乍一看，似无问题，但是细究之下，有若干疑点。

第一，既然袁世凯要告密，为何不在北京直接告密，而是两天后返回天津向荣禄告密，然后由荣禄再向慈禧太后汇报。要知道，荣禄并非袁世凯能接触到的唯一满清重臣，所谓迟则生变，袁世凯不可能不知道其中利害。

第二，9月20日的行程似乎有点太紧。袁世凯回到天津已是傍晚，当他见到荣禄汇报完事情本末，已是上半夜。当时京津铁路没有夜车，也缺乏夜间行车的设备、经验和技术，荣禄连夜乘专列进京很可能是子虚乌有。

第三，9月21日晨，慈禧太后的谕旨要求缉拿康有为、康广仁，并未提及“围园杀后”的主谋谭嗣同。谕旨中康有为等人的罪名也仅是““结党营私，莠言乱政”，这是相对较轻的罪名，并未提及策划政变和谋害太后。

根据以上疑点，可以看出，袁世凯告密之事很可疑。

那么，这些说法是哪里冒出来的呢？主要是《戊戌政变记》。该书为康有为弟子梁启超所撰，梁启超是国学大师，但是也难免有为师讳为友讳的意思，譬如对于所谓的“围园杀后”计划，梁启超就极力开脱，拒不承认。由此可见，袁世凯告密说的来源就有一定问题。

那么事情的真相到底如何呢？
根据后来袁世凯自己写的《戊戌日记》，他是在知道慈禧太后发动政变的消息后向荣禄提及谭嗣同夜访一事。这或许给戊戌政变的经过提供了另外一种解释。

第一，慈禧太后发动政变是既定计划，最初的目的也仅在于将维新派清除出中央，所以在政变的最初谕旨里才仅提及康有为和康广仁。

第二，探知到慈禧太后要发动政变，维新派决定铤而走险，围园杀后。由于缺少军事力量，于是去联络掌握军权的袁世凯。

第三，袁世凯或者是准备执行计划，或者是准备不予理睬，坐观时变，总之，在事变之前并未告密。得知慈禧太后搜捕维新党人后，已知事不可为，为求自保，于是将维新派的计划向荣禄和盘托出。

当然，以上同样是猜测。时至今日，当年事件的原委也已经很难弄清楚。其存在的最大意义，也只是让龙马君扒出来供各位读者老爷消遣下而已。

本期话题：戊戌政变前，袁世凯告密了吗？欢迎关注、投票，并在评论区给出您的理由。