幸福地带2
反恐是国际社会发展共同的课题，它有着复杂的国际关系背景，尤其是以美国为首的某些国家的霸权主义为主要影响力，各地区当政者的贪腐和不顾民生是直接推手，以及各类社会问题集中压迫为成因，所以，反恐，是国际社会最为首要的课题。
英国发生恐怖袭击是英国紧跟美国政策，逆历史潮流而动，枉顾社会民生等，才发生的重大社会事件。
马克龙正是看到了恐怖主义对国际社会的危害，并有愈演愈烈之势，才做出的言论。
千颖丽姿
我们认为，在马克龙发出恐怖主义是欧洲最大威胁的警告后，伦敦桥就发生了恐怖袭击事件，造成包括袭击者在内三人死亡。这绝不能说马克龙是乌鸦嘴，也不是先知先觉，而是恐怖袭击的幽灵一直就在欧洲游荡，而且已经不是第一次爆发，更不是最后一次。
随着欧洲经济高速发展的巅峰期已过，人口老龄化加速，欧洲到处弥漫着落魄气息。开工率不足，失业率提高，高福利政策开始缩减，不仅本国居民受到影响，外来移民更是感受到空前压力。
与此同时，欧洲国家盲目追求民主和人权，纵容极端学说泛滥，对持有恐怖主义思想的人进行不可理喻的宽待，有恐怖分子采取无法理解的宽恕行为，导致在欧洲不少地方，都有恐怖袭击事件发生的记录。而这次伦敦桥袭击者，就曾有过恐怖袭击的犯罪史，而且刚被提前释放不久，所以再次犯案，与姑息养奸，除恶不尽不无关系。
其实，法国也曾经遭受过类似的袭击事件，而且连马克龙也不敢打包票，说以后不会再发生。我们不会忘记，黄背心运动才刚刚平息，骚乱带来的破坏和影响，一点不比恐怖袭击造成的影响小。所以从某方面讲，马克龙的警告应该是有感而发，既是警告别人，更是提醒自己时刻保持警惕。
当然，这也是我们认为法国一定会与北约闹而不僵的主要原因：法国需要北约协调维持欧洲安全，而北约也希望法国在偶尔发脾气之后，不要忘记多多出力。
新文化街男孩
根据俄罗斯的消息称，法国总统马克龙呼吁北约成员国在下周的北约伦敦峰会上，重新审视一下北约的战略，马克龙认为北约的敌人是恐怖主义，而不是俄罗斯。因为下一次北约峰会是在伦敦召开，但是最近伦敦却发生了恐怖主义，由此可见，现在恐怖主义已经转移到欧洲国家，这也是之前伊斯兰国曾经表示过，伊斯兰国曾经恐吓美国，现在伊斯兰国已经走向了全世界。就在北约峰会召开前夕，伦敦就发生了恐怖事件，可以说伊斯兰国的势力并没有完全消散，马克龙的说法也未必全是错。
上一次在法国召开G7会议的时候，马克龙居然邀请了伊朗参加，这让美国方面非常的被动，这一次北约峰会即将召开，马克龙又说俄罗斯不是敌人，这一次可能会让美国非常被动，因为美国一直在要求欧洲国家提高北约军费，现在德国已经妥协，到2030年德国会把军费提高到GDP的2%。但是法国总统马克龙却指责北约已经脑死亡，主要针对的就是土耳其事件，而土耳其总统埃尔多安指责马克龙是脑死亡，因此这两个土耳其国家吵得不可开交。马克龙之所以气愤，就是因为法国长期以来支持库尔德人，美国没有经过北约同意就擅自撤军，导致土耳其人大举进攻，然而这些国家的冲突都是在北约内部进行的，也就是北约内部发生了不可调和的矛盾。
马克龙现在表示俄罗斯已经不是敌人，主要原因是俄罗斯在这次事件中在调和矛盾，并没有针对哪一方，而俄罗斯一直致力于打击恐怖主义，现在美国和土耳其联合起来坑害法国利益，导致法国也转向了俄罗斯。在下次举行的北约峰会，马克龙很可能针对这个议题发出很多建议，马克龙呼吁与俄罗斯建立透明可持续的对话，而且他认为俄罗斯也是欧洲的一部分。要知道这次共和党方面选择撤军之后，民主党经过投票又让美军回到了叙利亚，如果这次美国彻底撤军的话，很可能英国会脱离欧盟，因为这样的话，叙利亚政府军很可能会和土耳其开战，叙利亚和中东地区又将长期处于乱局，这对欧洲是一场灾难。法国总统马克龙一直都是一个大欧洲主义的提倡者，所以他不希望英国脱离欧盟，因此处处和美国唱反调。
当然这次马克龙的讲话也得到了德国的响应，德国外长马斯也认为欧洲需要与俄罗斯建立很好的关系，尽管这些国家也是欧洲的竞争对手，马克龙还与北约秘书长斯托尔滕贝格在巴黎举行会谈，马克龙在新闻发布会上表示，我们当今的敌人不是俄罗斯，而是共同的敌人恐怖主义，但是此前美国已经击毙了伊斯兰国领袖巴格达迪，在某种意义上象征着反恐战争已经结束。马克龙这样说的目的是再次把美国卷入反恐战争，而这是一场打不完的战争，可能美国不会用马克龙的圈套跳入这个深坑。而是用金币巴格达迪来象征性的表示一下，最后跳出这个深坑。
四十五度历史
马克龙结结实实的当了一次光芒四射的乌鸦嘴！当然英国发生恐怖袭击实在是巧合之时，但马克龙能够颇有先见之明的指出恐怖主义的危害性，也证明了马克龙已经意识到恐怖主义目前达到了厚积薄发的临界点！再不团结重视后果让人担忧！
乌鸦嘴发表时间和英国恐怖袭击时间
在上个月28日的北约新闻发布会中，马克龙明确表示实际上北约各成员国面对的最大威胁是恐怖主义。为了强化自己所举例子的说服力，马克龙还专门强调了北约各成员国基本上都遭受过来自与恐怖主义的袭击。这倒是大实话，可惜当时北约组织的关注点可不在这里，要么是放在俄罗斯和东方大国身上，要么就是计算着自己应该涨多少军费才能满足美国的要求。
没想到马克龙话音刚落，第二天就在英国的伦敦桥发生了恐怖袭击，造成的伤害自然不必多说。联想到前一天马卡龙的讲话，如果不是因为他拥有法国总统的身份，说不定都会将老马同学当做恐怖组织的传声筒！
欧洲的恐怖威胁来自于哪里？
1、庞大的难民基数蕴含着数量不菲的恐怖分子。
一直以来欧洲都被当作是天堂一般的地区，毕竟长期以来欧洲的经济和财富都是处在世界领先位置，到那里生活成为许多人的梦想。
不过从美国的911事件为起点，整个中东在多股国外势力和本土组织的影响搅动下终于还是打破了脆弱的平衡，不仅中东各国开始陷入到不断的战乱中，而且还成为了恐怖主义的温床。
由于欧洲距离中东最近，同时也拥有巨大的财富。成为了中东难民逃离家园后首选的迁徙目的地。从2011年的利比亚危机开始，难民就开始向欧洲移动，随着中东战事的不断升级，数以百万计的难民涌入欧洲。
本来难民入境妥善安置就可以了，刚开始的时候欧洲各国都是通过建立难民营的方式来进行安置，少数的难民因为在欧洲有亲戚朋友所以得以投靠。但是没想到中东多年来的战争造就了恐怖主义的温床，包括伊斯兰国等多股势力不仅在中东建立了属于自己的大本营，同时还通过不断的培训人员伪装成难民混入到欧洲。因为众多之所以造成目前的局面，欧洲国家在背后出力甚多，因此恐怖组织将欧洲作为了打击报复的目标。
根据欧洲媒体的相关统计，从911事件发生到2013年，在欧洲境内就发生恐怖袭击多达2208起，这其中还算上了未成功的。不过在2013年以后，欧洲恐怖袭击数量呈现大幅提升的态度，杀伤性也不断上涨！
2、网络视频的流传难以阻拦
事实上现在是互联网的时代，大家想要学习任何的东西都能够在网络上找到。同样一个视频甚至一篇文章也能够通过互联网进行快速的传播。这在帮助人类文明快速进步的同时，也给恐怖主义传播自己的思想提供了比以往更加便利的渠道。事实上虽然欧洲一直以来都在大力打击相关的音像制品在网络上的传播，但毕竟网络有死角，只要在欧洲有一个脑袋接受了相关的视频冲击，就有可能会象一颗种子一样不断的发芽，甚至传播。这也就是欧洲无法彻底杜绝恐怖主义的问题所在。
我是显微新视界，感谢你的阅读，每篇都是原创，如果写的还行的话请点个关注转发给个小小动力吧，我会第一时间回复，谢谢呀！
显微新视界
马克龙刚刚发出我们的敌人就是恐怖主义，英国就发生恐怖袭击，纯属于巧合。就是马克龙不说这个话英国也未必就不会发生恐怖袭击。英国的恐怖袭击与马克龙说这个话无关，但是正好为马克龙的论断，提供了证据。
法国自南非移民和中东难民大量涌入以来社会治理的确令人不安。不仅仅恐怖事件不断发生，而且在2018年元旦之夜巴黎广场发生了上千起强奸案，引起了法国社会的极大恐慌。涌入法国的难民与非法移民，不仅仅影响着法国的社会治安秩序，而且也制约着法国社会的就业教育的发展。
一般来说，法国不能拒绝难民的涌入，也不能甄别个别恐怖分子乘虚而入。法国也是北约成员国，北约的假想敌就是俄罗斯。但是俄罗斯多年来并没有对法国出兵一兵一卒，也没有对法国造成恶劣的响应。俄罗斯某种意义上说，成为法国石油天然气能源进口的稳定器，让法国社会放心不少。因而马克龙总统北约不能给自己打击恐怖主义增砖添瓦，它其实就是“脑死亡”，呼吁欧洲社会欧洲的防务只能欧洲人自己承担，不能听任美国的诱导，建立自己主导的“欧洲军”！
本次马克龙总统的我们的敌人就是恐怖主义的论断，不仅仅是对欧洲形势的客观分析，而且也是自己对欧洲形势的主观判断。更是他主张建立独立于北约的“欧洲军”的进一步理论支撑。
至于说英国爆发恐怖袭击，那是英国社会治安不好的象征。严格讲，英国社会特别是约翰逊鲍里斯政府和英国的保守党忙于脱欧，对于恐怖主义防范不力，让恐怖主义在英国越发显得嚣张跋扈。也从侧面反映了马克龙总统论断的正确性。
锦绣中华一捧土
国家穷，人穷气大，老想搞破坏，产生的社会不稳定因素增加，这是物质方面，美国富有也产生恐怖主义，是外来的，美国搞乱了中东，利比亚，叙利亚，伊拉克，人民民不聊生，杀了亲人，这是要记仇的，所以产生恐怖主义，揭竿而起嘛。中国不富有也不贫穷，为啥恐怖主义没生存土壤，千百年来中国人不惹是生非，世界上的恐怖活动传不到国内来，因为面孔差异大，当然还有中国人在国际上不欺负人。美国欧洲注定产生恐怖分子，百年后依然存在，因为他们的强盗逻辑教学了“恐怖主义“。
泉戈
自2011年叙利亚和利比亚爆发战乱以来，已经有数百万中东和北非难民通过各种途径涌入欧洲，某些具有极端思想的人也混杂于其中。这些具有极端主义、恐怖主义思想人混入欧洲后，要么通过各种手段传播极端主义、恐怖主义思想，要么千方百计地与其他具有极端主义思想的人混在一起，这确实给欧洲社会增加了许多不稳定因素。2014年极端组织ISIS一度肆虐中东，给叙利亚和伊拉克造成了很大的破坏，在国际反恐联军的联合打击下，到2018年ISIS在中东已经基本上大势已去，但某些ISIS武装人员通过各种手段潜入欧洲，有些已经潜伏下来，随时可能制造事端威胁欧洲和平。
在欧洲国家中，经济比较发达、福利水平较高的法国、英国、德国成为中东和北非难民的主要目的地国。而法、英、德三国由于历史的原因与中东、北非国家早就存在特殊的联系，因此最初三国人民对来自中东、北非国家的难民还是比较包容的。然而由于涌入法英德等国的难民中有一些不良分子，这些人来欧洲后不仅不务正业，而且时不时干一些破坏社会安定、侵犯他人权益的事情，例如2016年12月31日德国科隆市就发生过大规模侵犯人权的事件；英国伦敦桥在2017年就已经发生过恐袭了。如果这些不良分子与极端主义、恐怖主义分子相互勾结的话，是会严重威胁欧洲的和平和稳定的。相比较来说近几年法国发生的恐怖袭击事件有增多的趋势，例如2015年11月13日发生的巴黎系列恐怖袭击，至少造成了132人死亡（死难者中有中国公民）。不管北约其它国家是否同意马克龙的观点，但恐怖主义是法国的敌人却是不争的事实。
ISIS在中东受到沉重打击后，该组织的一些武装人员为了逃避打击逃到了西非马里等国，并与当地的激进分子沆瀣一气制造事端。为了维护法国在非洲的特殊利益，应马里政府的请求，法国向马里派遣了4500人的部队参与西非反恐作战。由于目前聚集在西非国家的恐怖分子事实上来自多国，仅靠法国的武装力量想彻底消灭那些恐怖分子比较困难，因此法国需要北约盟国给予法军在西非的反恐作战提供实际支持。这样看来马克龙此时发表“恐怖主义是北约的共同敌人”确实是恰到好处的发言。
广雅君观世界
这符合“如有雷同纯属巧合”的免责声明！法国总统马克龙刚提出恐怖主义是欧洲当前最主要的敌人，英国伦敦就在10月29日发生了伦敦桥恐袭事件。两件事不存在必然联系，最多只能算是马克龙乌鸦嘴。
第一，欧洲确实是恐怖袭击的重灾区，伦敦这回又大意了。
最近英国人忙于脱欧和选举，警察大叔们工作重心转移，忙来忙去忙昏了头，忘了反恐应当年年讲月月讲天天讲。
欧洲向来属于恐怖袭击多发地与重灾区。2005年7月，英国伦敦爆发地铁连环爆炸恐袭，直接死亡50多人，伤700多人，惨痛教训令人扼腕。十年后2015年11月，法国发生多起恐怖袭击，五次爆炸、五次枪击造成130多人死亡，全欧洲和世界震惊。
上述案例不过是欧洲众多恐袭的冰山一角。就拿事发地伦敦桥为例，发生恐袭也非头一次了。可是最近两年随着反恐力度加大，英国安全状况有所改善，于是警方紧绷的神经放松懈怠了，没能严格要求自己，结果10月29日被释放的恐怖分子“重抄旧业” ，两死三伤，无辜民众又成了极端恐怖主义的受害者。
第二，北约峰会前夕，各国对欧洲安全观想法不同。
北约峰会召开在即，马克龙发声指出欧洲的主要敌人是恐怖主义，再联系他先前关于北约“脑死亡”的观点，说明以法国为代表的部分欧洲国家，安全观已经发生很大转变。北约作为对抗前苏联与华约组织的军事联盟，其创立初始的使命早已结束。然而出于称霸世界及欧洲防卫主导权的考虑，北约老大仍坚持乃至于不断扩容。
而事实上继承前苏联军事遗产的俄罗斯国力衰减，已对欧洲安全够不成多大威胁，反倒是恐怖主义蔓延影响到欧洲稳定。目前北约30多个成员国心思各异，一部分国家由于对俄罗斯武力的习惯性恐惧想寻求保护伞，而法国则力主欧洲自主防卫，把安全重点转移到反恐方面。
如今的北约就像一盘大杂烩，各种食材都往里扔的后果，就是无法满足所有成员庞杂口味，各自安全需求缺乏最大公约数，估计这回峰会还要争吵不休。
第三，伦敦桥恐袭侧面印证了马克龙观点有道理。
虽说马克龙的言论跟伦敦29日恐袭毫无关系，但英国伦敦桥一再发生恐袭事件，侧面印证了马克龙的观点不无道理。前苏联已解体将近20年了，还抱着冷战思维拉帮树敌，把欧洲各国的“保护费”增收到各国总GDP的2%，非但增加了欧洲纳税人负担，对防止极端恐怖主义蔓延、减少恐袭对欧洲国家的安全威胁于事无补。
法国和英国这两天事算不上蝴蝶效应，实际上也扯不上逻辑关系，最多要怪马克龙乌鸦嘴，这边刚抛出论点，英国那边就发生实际论据给予佐证。不过北约的确应该反思，不要堕落成某国炫酷及敛财工具，而忽视了预防恐怖主义这个新的安全要点。
回马一腔
我们人类共同敌人是恐怖主义，这恰恰是美国人听。美国是全球恐怖国家，不管是特朗普还是逢佩奥与本拉登相比有过至极。
台州老丁
自从美国搅乱阿拉伯地区后
恐怖主义的阴霾在欧洲游荡
法国被袭击数次
德国被袭击数次
西班牙被袭击数次
…
英国当然不能幸免
恐怖主义者一有机会就作乱
人们警惕性稍有松懈
恐怖主义者就趁虚而入
最近一段时间
欧洲看似平稳
但其中暗流涌动
马氏来了第六感觉
刚刚发出提醒
转眼英国就出现独狼袭击
二名建桥学生
死于刀下
令人惋惜
故，防恐之弦
一刻也不能放松
凌远长著
