一葉優菩提
養兒防老，這種觀念在老一輩心中可謂根深蒂固。原因在於一沒養老金，二無存款保障的情況下，由兒女防老就是老人最根本的依靠。
在老人老年生活中，如出現不孝之子不願瞻養，或子女之間相互推倭，老人就會陷入被動的局面。而象題主所提出的情況，卻打破了養老公平、一致的原則，引發不公，加劇了家庭的矛盾，破壞了在家庭的和諧。可老人為什麼要提出這種不智的建議，把自己推向家庭的風口。
其實老一輩父母 在兒女的成長過程中。對待子女的教育、成長，也有很多出於家庭條件的限制。比如三個孩子，讀書成績最好的那一個，會得到全家人照顧，舉全家之力，做為重點培養的對象。而其他孩子，只能做出犧牲，止步於校門之外，硬生生斷了知識改變命運的念頭。
待到老年後，老人自然會讓那個佔全家資源，最有出息的孩子，拿出更多的錢回報父母。老人此舉，看似不公，其實蘊含一定的道理。
一個多出錢，另外兩個就能少掏腰包，負擔就減輕了。這個也可看做老人對那兩個兒時的一種補償。
看到一退休老人，大兒子以前接班，頂替了父母的職位。小兒子在家中，沒有任何門路，只能選擇務農。當老人退休後，大兒子拿來孝敬的錢，老人是多多益善，照單全收。卻從不向小兒子提任何瞻養的義務，就連退休金都會拿去救濟小兒子。
題主家的情況，應該是題主所賺很高，拿出5000也絲毫不算困難。才會被老爹這麼要求。能拿得出手，就沒必要有怨言。百善孝為先，孝道輪迴，千載依然。
分享到:
