11.12 通過推理告訴你,房價低的地方,並不宜居

NO 164

初入社會的年輕人,看到高房價,感到很絕望。一線城市房價5萬一平,工資1萬。回到十八線小縣城家鄉,房價3千一平,工資2千。除了房價,其他物價,大城市和小縣城都差不多。這樣算下來,還是小城性價比高。

房價低的小縣城是不是真的生活更好?

要回答這個問題,我們要先分析一下,小縣城的房價為什麼這麼低。

通過推理告訴你,房價低的地方,並不宜居

曹德旺說,高房價都是被炒出來的,磚頭和水泥根本不值錢。

馬光遠說,如果把房子理解成磚頭水泥,不是蠢,就是壞。

我們都知道,有的地方房價5萬,有的地方3千。從房價3千的地方來看,磚頭和水泥,的確不值錢。

公開的數據,可以告訴我們,一般大城市新房的價格,一半是土地價格。30%是營業稅、土地增值稅、企業所得稅、城市維護建設費、教育附加費、印花稅等。

開發商買地的錢呢,是交給了地方政府。各種稅費,大部分交給了中央政府。

剩下的房價的20%,才是磚頭和水泥,人工,還有開發商的利潤。

當我們買新房的時候,80%的錢,是交給國家的。所以有房產大V說,買房是愛國的行為。

小縣城裡3千的房價,20%的磚頭和水泥,想想也是不可能的。對於小縣城來講,地價也就1千元。這1千元呢,地方政府拿走,用來做什麼呢?用來蓋學校,醫院,公路,鐵路。

土地賣得越便宜,政府就越沒有錢。沒有錢的地方,各種行業都會被吸血。製造業倒還在其次。最重要的是,首先被吸走的是醫院和學校這樣的民生行業!因為這些事業單位的人員,工資是由地方財政來負擔的。

通過推理告訴你,房價低的地方,並不宜居

沒有錢的地方政府,蓋不起好的學校和醫院。老師和醫生就不可能有高工資。沒有高工資,好的老師和醫生,就可能會往外跑。

在小縣城待的時間長的人,都會碰到這樣的情況:身邊某個醫生或者老師,被大城市的醫院和學校給挖走了。

我們可以想像,一個醫術高明的有追求的醫生,大概率要去好醫院。好醫院,有好的醫療設備,跟更多優秀同行交流的機會,學到更多的東西,更能發揮自己的能力。

有能力賺到大錢的人,大概率會往大城市走的。最後留在小縣城的,都是能力一般的人。各行各業,都是能力一般的人。

所以小縣城的孩子,碰不到好的老師。就連興趣班裡的老師,都是大城市選剩下的。各種資源都差,是全方位的差。

當然,或許有某些世外高人,掃地神僧,躲在你們老家小縣城裡。但願你能碰得到。

在這樣的地方生活,可能真的是足夠安逸。也是一種人生。不過這樣一來,

你就不要怪自己的孩子輸在起跑線上了。


分享到:


相關文章: