文學痞子
這種做法是可以理解的。
但是有一點月供，按正常來說這個房子屬於男方的婚前財產。而一旦有了月供，男方的所獲得的工資等等都要投入進去，賺的多還好，賺的少就要花到女方的錢（也就是生活上需要女生消費），簡單點來說就是花了夫妻雙方共同財產來還你的這套房子（也就是婚前財產）。
說句誇大的，一旦男女雙方離婚，女方幫著一起還了月供，卻什麼也得不到。
看女方吧，女方不介意什麼問題沒有；男方賺的錢多完全可以自己償還且還有餘錢，這也根本不是什麼問題。
但女方介意且又要花到女方的錢，就要考慮加上人家的名字，不願意那就隨緣或者看誰先妥協吧。
煙臺嘉保信裝飾裝修
看到你這個問題，我想作為女方分享一下我的觀點。
首先，在結婚之前，對於自己的結婚對象不是很信任，這是很正常的事情。
畢竟你跟一個人，即便戀愛了三年五年，也不一定真正地瞭解他/她。
這時候，對自己的婚前財產進行一些保護，也是有一定道理了。
退一步講，如果兩個人真的是因為感情而走到一起，那麼對方的婚前財產，確實你也不應該算計。
但是，針對這個問題，我認為，分以下兩種情況。
第一種情況：男方家自己首付，自己裝修，以後月供由男方父母負責。
這種情況，我認為。作為女方，不應該要求加上自己的名字，因為畢竟是男方相當於全款買的房子，無可厚非，財產是男方的，自己自然無權干涉。
第二種情況：男方家首付，自己裝修，以後月供由男方負責。
我想著重強調一下這種情況。
男方的首付，裝修款，確實屬於婚前財產。
但在婚後，男方的工資收入就屬於夫妻共同財產了。如果用男方的工資還貸款，女方在家用上多付出，那憑什麼不加女方的名字？
不加女方的名字，不就是男方在算計嗎？
試想一下，如果一個女孩子，自己在婚前貸款買了房，男方還會自願不加名字，然後婚後在家用上多付出嗎？
無論是哪一方，都不應該以還不太信任對方為由，私自首付，以此來算計彼此。
試想一下，一個與你同甘共苦，一起經歷了風風雨雨的人。有一天突然和你因為感情不合，而選擇分道揚鑣。他卻告訴你：房子是他還貸的，與你無關。
想想他還貸，你付出家用的日子。彼此不會因此而撕破臉皮嗎？與其到最後吵吵鬧鬧，不如提前寫好名字，未雨綢繆。
當然，我並不是希望哪一對夫妻分手，相比離婚，我更希望每一對真心相愛的人，都能夠長長久久。
人心都是肉長的，步入婚姻的殿堂，本就應該互相理解與包容，少一些算計，這樣才能幸福。
陳秋一一
我其實不理解婚姻法的就是這點，既然夫妻收入都算夫妻共有財產，那麼男方婚前買房婚後還月供，難道不是佔有夫妻財產嗎？所以婚後有房貸的房子難道不該加上女方名？除非他全額付款了，不然婚後月供了多久也要折成房子份額算夫妻財產才合理吧？所以我其實提議男方婚前首付房，應該折算成婚後佔有的比例，比如佔30%，剩下70%按婚姻存續期以及每個月還貸折算房子份額。這樣真要離婚房產就按份額劃分。否則對女方太不公平，相當於包了個小白臉，在家不帶孩子，月底沒錢家用，離婚還拿了房子。
白白141204230
有月供，就談不上個人財產了。全款可以呀。婚後的任何收入都是夫妻共同財產。另外，如果買房子為了結婚，那麼不如讓女方也出一一半首付，南方買傢俱和裝修，這樣又有誠意又加了名字，彼此都有安全感，都不吃虧。至於彩禮，這個就不好說了，如果女方獅子開大口，那就沒有談的必要了，如果象徵性的五萬八萬的，隨便給給。不建議在沒有談妥前先買房子。
Bronson2003
要麼你就全款全裝，乾乾淨淨清清爽爽，你這種是自己的錢拿去買房，女方的錢拿來消費，是隨時做好一腳踢了人家並讓自己利益最大化的準備，夠精明的啊，明明想佔盡便宜還要給女方扣一個這女人不值得信任的帽子，你說你不太信任女方，你又配得上人家信任你麼？
忐忐忑忑110
又像又挖謀財女的祖墳了。談了幾年就想別人給你買房？這不要臉貪財的思維到中國這麼理直氣壯。要臉就跟人結婚一起買呀。男的沒錯，給自己買房天經地義。與別人一談就要房才可恥。不想跟男的還貸就分。
白雲254262615
這種做法很正常啊，房子是男方婚前買的個人財產，那關於房子的一切開銷由男方搞定也是應該的。結婚不是扶貧，女方沒義務為男方的私人財產勞力傷財！
6裴雯9
看具體情況吧，男方為什麼不信任女方家，是有過什麼衝突嗎？如果是因為之前的事才不信任，那就要想想到底之前的事情有沒有錯，如果有錯，那也不能怪男方，只能說自食其果，如果沒錯，那就說清楚，男方有錯還自以為是，擺出大方原諒的姿態，女方委曲求全，這也太沒自尊了！！所以感情出問題根結所在很重要
風籽
讓他買好了，女方啥都不用幹就能住新房還不好啊。但是不被父母祝福的婚姻要謹慎，嫁過去也會很辛苦。除非這女的能讓男的事事都聽自己的，不然到時候被掃地出門就得不償失了
話題依然
1.女方實力允許，也買一套，自己月供
2．女方一定要彩禮
3.分手
